En Colombia ha entrado en circulación como si fuera un folletín de espionaje por entregas, un nuevo episodio de corrupción en la Policía de Inteligencia, adscrita a la Presidencia de Colombia.
 

El actual capítulo trata de la destrucción de discos compactos con el registro ilegal de miles de horas de conversaciones telefónicas de magistrados, miembros de los partidos de oposición, periodistas, columnistas y abogados. La práctica no es nueva pero se presumía que había cesado con una publicitada depuración del organismo y sucesivos cambios en su jefatura.

Precisamente la nueva entrega se sitúa entre el 19 y 21 de enero, vísperas de la posesión de Felipe Muñoz, como nuevo director del Departamento Administrativo de Seguridad DAS, el cuarto en los seis años que van de los dos mandatos del Presidente Álvaro Uribe.

La denunciala hizo la revista ‘Semana' en la edición que salió a la calle el domingo. Ese mismo día la Fiscalía allanó la sede. No se descarta que clausure alguna de tres salas desde ‘chuzan' (interceptan) los teléfonos sin previa orden judicial.

"Jamás he dado ni una sola orden para que se vigile la vida privada de las personas", aseveró ayer el Presidente Uribe al tiempo que alertó sobre una mafia que quiere afectar la seguridad nacional. En tanto el nuevo director del DAS reconoció que "es posible que haya habido grabaciones ilegales, pero no hay pruebas", anunció "un revolcón" en inteligencia y contrainteligencia, y pidió no "linchar" a la entidad.

Responsabilidad política
Entre los teléfonos interceptados estarían los del abogado Ramiro Bejarano, columnista del diario El espectador, quien fue director del DAS a fines de los años 90 y recientemente participó en una comisión que propuso una reforma de ese organismo.

El espionaje contra la oposición es una política trazada desde "el alto Gobierno (que) parece disfrutar de estos procedimientos". El DAS que "son los ojos y oídos del Presidente de la República", fue "prostituido" por la seguridad democrática. El Presidente Uribe debe pedir excusas al país, declaró a Radio Nederland.

Radio Nederland.- Usted fue director del DAS. ¿Qué ingerencia tiene la Presidencia de la República en este organismo?

Ramiro Bejarano.- Total. El DAS son los ojos y oídos del Presidente de la República, es la agencia civil de inteligencia que se concibió como organismo civil para proteger al poder civil de excesos eventuales que organismos armados pudieran tener en el juego de la democracia.

RN.- ¿Qué implicaciones tienen estos nuevos episodios de las llamadas ‘chuzadas' por parte de agentes de inteligencia y contrainteligencia de este organismo a miembros de la Corte, opositores parlamentarios, y civiles como es su caso?

RB.-Muy graves. Yo tengo la certeza de la versión de la revista Semana acerca de que esto no puede haber ocurrido sin conocimiento de la Casa de Nariño. ¿Quién?, No lo sé... Se ha violado el derecho a la reserva de las fuentes de los periodistas, la independencia y autonomía de la rama judicial y, en el caso del magistrado Cesar Julio Valencia - que está enfrentado al Presidente - su derecho a la defensa, y también al secreto profesional de un abogado, que es mi caso como abogado del doctor Valencia.

RN.- En su caso las interceptaciones también se relacionarían con su columna semanal de opinión.

RB.- Da la malhadada consecuencia de que yo, además, de ser abogado del Dr. César Julio Valencia soy columnista y he estado en desacuerdo con el Presidente Uribe desde el primer día y con la manera de cómo se ha conducido esto. De manera que sí creo que hay un doble ataque, no solamente a un abogado sino también a un columnista.

RN.- ¿Se podría afirmar que el DAS se salió de madre, que fue penetrado por organizaciones al margen de la ley que en su momento se denunciaron y, de hecho, tienen a un ex director preso?

RB.- No. Creo que lo que ha ocurrido es que el gobierno ha prostituido al DAS porque han tergiversado la función, han cometido cosas irregulares, nombraron a un director que estuvo propenso a realizar cosas ilegales por las que está preso. El DAS no se puede acabar; parecería que el Gobierno está pensando en acabarlo con lo cual se estaría lavando las manos, y el pecado de Pilatos no fue haberse lavado las manos sino haberlas tenido sucias. El gran mal que veo, si el Gobierno cierra el DAS, es que salga a decirle al país ‘se acabó el problema', y no. El problema es mucho más grande. Aquí hay una política en materia de seguridad democrática que es la que hace todas estas cosas. No es la primera vez que pasa, no es un hecho aislado. Si usted mira el conjunto, el bosque, va a ver que en otra institución tan respetable como la Policía ya ocurrió:hubo interceptaciones y cayeron 12 generales. En el común de las dos (situaciones) está el alto Gobierno, que parece disfrutar de estos procedimientos.

RN.- ¿Cuál sería el paso siguiente desde el punto de vista de los afectados, de la sociedad?

RB.- En primer lugar (es necesario) que el Presidente asuma la responsabilidad política, que ofrezca excusas al país, incluso aunque no tuviera conocimiento.

RN.- Él ha afirmado que nunca ordenó interceptaciones.

RB.- Pero es que esa es la entidad que él maneja. Yo creo que (el gobierno) tiene que reestructurar el DAS, no sacarlo de su misión. La sociedad, reflexionar si quiere tener cuatro años más a un gobierno que no ha podido controlar el DAS en pleno régimen de la seguridad democrática, pues, en seis años y medio ha tenido que enfrentar estos escándalos que lesionan la democracia.

Primer escándalo
La seguidilla de escándalos en el DAS empezó a fines de 2005 cuando ya era insostenible la reputación del jefe de entonces, Jorge Noguera. De él dijo el primer mandatario que cuando lo conoció, en plena campaña electoral de 2002, le "causó la mejor impresión" por lo que designó en el DAS con "la convicción de que era alguien comprometido como yo en la derrota de la criminalidad".

Las denuncias se tradujeron en proceso. Se le atribuye fraude electoral en tres departamentos de la costa atlántica (Bolívar, Cesar y Magdalena), vínculos con los comandantes del Bloque Norte de las paramilitares Autodefensas, suministro de listas de sindicalistas y defensores de derechos humanos, algunos asesinados luego.

Pero el Presidente le concedió el beneficio de la duda y tras su renuncia forzada al DAS lo nombró Cónsul en Milán, Italia.

‘Semana' se apoyó en testimonios del ex jefe de informática del organismo, Rafael García, quien reveló que desde su oficina se ‘limpiaban' expedientes de reconocidos jefes ‘paras', narcotraficantes y criminales. García cumple condena de 18 años de prisión.

En diciembre de 2008, Noguera fue capturado en el centro de Bogotá por tercera vez desde enero de 2007. Los encarcelamientos han obedecido a ‘errores de procedimiento' del caso que inicialmente estuvo a cargo de la Corte Suprema de Justicia y luego pasó a la Fiscalía General. La Procuraduría, que lo investigó administrativamente, lo inhabilitó por 18 años para ocupar cargos públicos.

De policías y magistrados
En mayo de 2007 las ‘chuzadas' volvieron a primer plano por cuenta de la central de inteligencia de la Policía Nacional:rodaron las cabezas del Director General y de otros 11 generales.

A fines de agosto del 2008, la publicación Semana destapó otro caso que el entonces presidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Ricaurte, llamó "complot" del poder Ejecutivo contra el poder Judicial. Tres meses antes en la Casa de Nariño (sede de Gobierno) se había celebrado una reunión con el aparente propósito de presentar pruebas contra magistrados que investigaban la parapolítica. Asistieron el asesor Jurídico de la Presidencia, el secretario de Prensa, César Mauricio Velásquez, un señalado paramilitar posteriormente asesinado, y el abogado de un ex jefe paramilitar desmovilizado y extraditado a estados Unidos.

Uribe reconoció que fue informado de la cita pero arguyó que no lo denunció porque no se encontró nada relevante ni el DAS había terminado la digitalización de las conversaciones. El diario ‘El Espectador' informó posteriormente que las fechas e informes de inteligencia se alteraron para acomodarlos a la versión presidencial.

Nuevo episodios
El 21 de octubre de 2008, Gustavo Petro, senador por el opositor Polo Democrático Alternativo denunció circulares del DAS en las que se ordenaba hacerle seguimientos a él y otros líderes de su colectividad e indagar nexos con organizaciones clandestinas. La entonces directora del DAS, Pilar Hurtado, aseveró que "jamás" recibió orden del presidente de la República para investigar o interceptar comunicaciones de Petro, pero la funcionaria acabó dimitiendo. A ella precisamente le sucede en la jefatura de la Policía de Inteligencia y en los escándalos, el recién posesionado Felipe Muñoz.