Nicaragua cierra las audiencias ante la Corte Internacional de Justicia sustentando la invalidez de la demanda de Costa Rica.
Los jueces se pronunciarán sobre las medidas cautelares antes de la primavera.
Por último día, los dieciséis jueces de la CIJ, en el Palacio de la Paz, en la ciudad holandesa de La Haya, escucharon pacientemente los argumentos de Nicaragua y Costa Rica en la demanda que enfrenta a ambas naciones por el dragado del río San Juan y el reclamo de violación de la soberanía nacional formulado por el gobierno de la Presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla.
Siendo el primero en tomar la palabra por parte de la delegación de Nicaragua, Stephen McCaffrey, profesor en derecho internacional, remarcó que “las audiencias de los últimos tres días han servido para afirmar que no cabe la menor duda que Nicaragua tiene plena soberanía sobre el río San Juan. Es su derecho la limpieza del caño que ha iniciado. Costa Rica no podido sustentar ninguna de las demandas que nos han conducido ante Vds”.
Según la formulación de McCafrey “Costa Rica acusa a Nicaragua de no haber exhibido ningún mapa ante esta corte, pero nosotros sí los hemos presentado y los hemos dado a conocer. Utilizo la oportunidad y les presento dos mapas. Uno preparado por el mismo gobierno de Costa Rica, en donde queda reflejado el interés de los cartógrafos costarricenses”.
De acuerdo con la exposición de McCaffrey, los mapas e imágenes satelitales, incluso utilizados por Costa Rica ante la CIJ, “nos muestran la existencia del caño que San José dice no existe”.
“No estamos hablando del canal de Panamá, sino uno mucho más pequeño. Es difícil de observar, pero es uno que conecta con la bahía Herbourhead y con el rio San Juan. No hablamos del Nilo”, añadió McCafrey.
Refutación de argumentos.- A lo largo de tres horas, Nicaragua insistió en la destrucción ambiental ocasionada por Costa Rica en la zona fronteriza y volvió a enfatizar que el río San Juan ha cambiado su trayectoria a lo largo de los últimos cien años, “debido a que con el tiempo han aparecido nuevos caños producto de la sedimentación y causas naturales”.
“A Costa Rica le cuesta aceptar que Nicaragua tenga la soberanía en el río San Juan. Y esto a pesar de todos los fallos existentes de la Corte Internacional de Justicia”, dijo Stephen McCaffrey.
El Plan Pastora.- En tono cínico, acaso burlesco y provocativo, el abogado Paul Reichler, del equipo nicaragüense, explicó que “toda la argumentación de Costa Rica se desploma. Lo que ellos denominan el Plan Pastora, no tiene base de ser criticado. De hecho, es un insulto para Nicaragua que Costa Rica lo presente con ese nombre ante la CIJ”.
“Costa Rica tiene una obsesión con Edén Pastora, ayer lo nombraron 36 veces. Pero esta Corte conoce la relación que tuvo Costa Rica con Pastora. Ahora lo están acusando de crímenes, sencillamente por haber regresado a Nicaragua y defender nuestra soberanía nacional”, agregó más tarde el agente nicaragüense Carlos Argüello.
En su alegato, Reichler enfatizó que “el plan de dragado del río San Juan fue visto y examinado por expertos nicaragüenses, algo que Costa Rica ha olvidado o querido ignorar, peor aún: que no ha podido comprobar”.
Reicher, el segundo en tomar la palabra por parte de Nicaragua, profundizó también en la forma en que “Costa Rica ha querido interpretar las fotos satelitales presentadas por ellos ante esta corte de justicia”.
“Costa Rica no obtendrá las medidas cautelares gracias al pronunciamiento que harán los jueces de esta corte, porque la exposición de ellos ha sido superflua y artificial”, agregó esta tarde el profesor Allain Pellet.
Vacilando entre el ingés y el francés, Pellet insistió que “No hay evidencias que sustenten a Costa Rica en su acusación que Nicaragua esté haciendo o construyendo un canal artificial en la zona del río San Juan”
“No tenemos la intención de construir un canal, simplemente limpiamos un caño”, reforzó ante los jueces de la CIJ el agente Carlos Argüello.
“No cabe decir que Nicaragua ha invadido territorio costarricense, porque como la CIJ ha podido corroborar en base a las pruebas presentadas, el territorio que Costa Rica reclama es de Nicaragua”, finalizó Paillet.
Invenciones ticas.- Argüello, a veces en inglés y otras en francés, mencionó que “Costa Rica me acusó de inventar la realidad. No lo he hecho. Ellos han sido los que inventaron este caso, y nosotros les hemos presentado las pruebas para refutarlos. La demanda de Costa Rica ignora y obvia el tema de los derechos de Nicaragua y su soberanía; la demanda de Costa Rica solamente refleja sus intereses, no la realidad”.
El agente de Nicaragua recordó a los jueces que su país “seguirá patrullando las zonas del río San Juan y su delta, una zona fértil para los narcotraficantes, lo cual no podemos permitir. Necesitamos nuestras fuerzas armadas para defendernos de este mal”.
Al final de la vista, Nicaragua realizó el anuncio de que la convención internacional de humedales, Ramsal, “visitará en las próximas semanas nuestro territorio. Nos parece muy injusto que la CIJ pueda solamente examinar un reporte de ellos, obedeciendo a la petición formulada por Costa Rica”.
Formulación de preguntas.- Tanto Argüello como otros miembros de la delegación nicaragüense restaron importancia al hecho que los jueces de la CIJ dirigieran seis preguntas que por escrito deberá responder Nicaragua, para efectos de este caso, antes del 18 de enero próximo, a más tardar a las 17.hrs gmt.
Una de estas preguntas es por qué Nicaragua demoró 110 años en realizar la reivindicación de su frontera con Costa Rica. De acuerdo con Argüello, “porque nadie se había preocupado de corroborar lo que decían los mapas y laudos de Alexander sobre el terreno. Y cuando iniciamos las labores de dragado, lo descubrimos”.
Los jueces dieron la oportunidad a la delegación de Costa Rica de presentar comentarios adicionales a la defensa esgrimida en los últimos tres días ante la CIJ. De proceder, deberá presentarla antes del día 18 de enero próximo.
Tranquilidad tica.- Con un semblante tranquilo, el ministro de Relaciones Exteriores, René Castro, fue el primero en salir de la Sala Principal del Palacio de Justicia, sede de la Corte Internacional de Justicia. "Estoy satisfecho", dijo Castro.
"Que los jueces hayan formulado tantas preguntas a Nicaragua, no significa que nosotros tengamos la razón. Esperamos, eso sí, con gran tranquilidad el pronunciamiento de la CIJ sobre las medidas cautelares que hemos solicitado".
"Siento que la dúplica de Nicaragua ha sido mucho más débil que su primera participación. Y con algunas sorpresas como poner mapas dibujados en el folder, tratar de presentar como prueba un mapa con sello de provisional de Costa Rica. Creo que hubo un debilitamiento del planteamiento de Nicaragua y fueron consientes que presentar pruebas de soldados y policías, no es serio".
Las audiencias ante los 16 jueces de la Corte Internacional de Justicia se extendieron durante tres días, en los que Costa Rica y Nicaragua desplegaron sus argumentos para convencer al panel de sus respectivas posturas.
Costa Rica acudió a la CIJ para pedirle que ordene a Nicaragua la retirada inmediata de un grupo de militares que presuntamente invadió en octubre la pequeña isla fluvial de Calero, situada cerca de la desembocadura del río San Juan en el Caribe y cuya soberanía se disputan ambos Estados.
San José pide a la máxima instancia judicial de NNUU que dicte la suspensión de los trabajos para la construcción de un canal que Managua estaría llevando a cabo en esa zona, provocando daños irreversibles al medio ambiente.
Durante la última década, Nicaragua y Costa Rica han llamado a las puertas de la CIJ para ventilar sus diferencias en torno a la zona fronteriza por ambos disputada, motivo que ha tensado las relaciones entre ambos países.
Email this Article
Versión para impresora
En cuanto a este conflicto (por que ya tomo una connotación de conflicto) no nos podemos dar el lujo de especular. Hacemos un esfuerzo de meter en margenes aceptables para el pueblo de Nicargua los posibles resultados en la Corte.
Hasta a quí commprendemos bien que la soberanía y sumo imperio de Nicaragua sobre el Río San Juan no esta en juego. Ni es una demanda de Costa Rica.
No esta en ni debería estar en ninguana de las consideraciones de la Corte Internacional de Justicia.
Por lo tanto Nicaragua no considera este aspecto, como una amenaza a considerar en contra de su soberanía.
De igual manera Nicaragua deja sentado que por derecho ya juzgado por la Corte y por derecho histórico no concederá ningún derecho de co-soberanía ni ningún otro a Costa Rica sobre el Río San Juan. Y que cualquier intento en este sentido, sería abiertamente una declaración de guerra.
Respecto a las medidas cautelares, Nicaragua debe comprometerse a aceptar las medidas cautelares que no lesionen su soberanía y coadyuven a solucionar el conflicto; principalemente aquellas que se relacionen a la pregunta numero tres el Juez marroquí.
(transcribimos las tres para que se comprenda la tercera)
1. “¿Emprende actualmente Nicaragua trabajos en el canal llamado primer caño entendiendo por eso aquellas obras relativas a construcción o ampliación de ese canal, a la tala de árboles, a la remoción de vegetación sobre el terreno, o al vertimiento de sedimentos?”.
2. “¿Mantiene Nicaragua sobre la porción de territorio denominada Isla Portillos tropas del ejército o agentes de cualquier otra índole?”.
3. “¿Se compromete Nicaragua a no emprender tales trabajos ni enviar a sus tropas u otros agentes, mientras que la Corte rinde su sentencia sobre el fondo del asunto?”
Nicaragua se compromete a ello mientras la corte rinde su sentencia de fondo.
Nicaragua no acepta medidas cautelares que dañen su soberanía, como lo es detener el dragado del Río San Juan (de paso ya aprobada en la resolución del 2009) Sin embargo se compromete a tener extremo cuidado de no dañar la riviera derecha (Costa Rica) y pagar imdemnizacion en caso de hacerlo.
Respecto a la sentencia de fondo, osea que país es propietario del "Suampo de disputa" Nicaragua asume (por laudos y tratados) que es propietaria de ese pedazo de tierra (3 Km/2) y esta dispuesta a probarlo en los planteamiento tecnicos por venir, y sin embargo nicaragua se sujeta al derecho internacional y esta dispuesta a acatar cualquier resolución de la corte al respecto.
Nicaragua por mapas y letra y derecho historico es propietaria de la laguna Harbour Head y no da lúgar a dudas al respecto. Es parte de su territorio. Es soberanía de Nicaragua. Y la defenderá como tal.
Respecto a especulaciones que se vienen manejando a supuestas desiciones "salomonicas" de la corte de justicia como es juzgar con Equidad o ser una corte de "equidad". Transcribimos en derecho internacional cual es la definición de dicha plabra.
" La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono (equidad), si las partes así lo convinieren"
Nicaragua tiene que convenir con Costa Rica antes de cualquier sentencia "salomonica" o de equidad.
Toda otra sentencia de la corte es dentro de el tecnicismo de "justicia" basado en laudos y tratados aprobados y presentados por los involucrados.
Hemos querido ordenar todos los aspectos, relacionados al presente en este conflicto para hacer notar que no hay lúgar a especulaciones al respecto y mantener alerta al pueblo de Nicaragua en contra de cualquier lesión a su soberanía.
De un servidor del pueblo nicaraguense.
Alberto Cuadra Sandoval.
1. De tal forma, citando el Diccionario de la lengua española, ``la equidad`` es contemplada como la "bondadosa templanza habitual; propensión a dejarse guiar, o a fallar, por el sentimiento del deber o de la conciencia, más bien que por las prescripciones rigurosas de la justicia o por el texto terminante de la ley"
2. DEFINICION DEL DERECHO INTERNACIOANL SOBRE LITIGAR CON EQUIDAD. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono (equidad), si las partes así lo convinieren.
O sea que si LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (CIJ) LITIGARE BAJO EL PRECEPTO DE ``equidad`` , este no puede ser parcial, ni de la corte como suya hacia las dos partes , ni de la corte parcializando a una de las partes. sino que la corte decidirá el litigio llamando de antemano a las partes para ver si las partes así lo convienen.
OSEA QUE CUALQUIER DESICION QUE LA CORTE VAYA A TOMAR BASADA EN EL CONCEPTO DE DERECHO EQUIDAD. LA CORTE TIENE QUE LLAMAR PREVIAMENTE A NICARAGUA (Y A COSTA RICA) PARA VER SI ESTA DE ACUERDO.
O EN SU DEFECTO LAS PARTES SE PUSIEREN DE ACUERDO Y ASI LO COMUNICAREN A LA CORTE.
Nicaragua por sus característica de nación en vía de desarrollo y la falta de atención de nuestro conciudadano tanto en el norte como en el sur, los gobiernos anteriores lo tenían olvidado, así mismo no Nicaragua no esta ajena al mundo del desarrollo, por lo que ampliando su esfera de inversión y llevar el desarrollo, es que ha hechos trabajos. NICARAGUA HA SIDO PASIVA ANTES SU AGRESORES, DONDE LA HAN DESPOJADO DE SUS RECURSOS, PLATAFORMA, PORQUE ES UN PUEBLO DE PAZ, PERO LOS AGENTES EXTERNOS HACEN QUE CORRA SANGRE DE HERMANOS. LOS PROBLEMAS SE DEBEN DE REDIMIR CON ALTURA Y CIVILIZACIÓN. AUNQUE COSTA RICA DICE NO TENER MILITARES, ES LO CONTRARIO TIENE UN EJERCITO, LOS CUALES SON ENTRENADOS POR MILITARES ESTADOUNIDENSES, TIENE BASES MILITARES EXTRANJERAS. COSTA RICA ES UNA VÍBORA DURMIENTE DESPERTADA.
Costa Rica ha quedado al descubierto....sus verdaderas intenciones son obtener mas de lo que los laudos y tratados le dieron.....ademas de El Guanacaste...ahora quieren hasta el Rios San Juan...Dios nos salve de esos depredadores.....y ojala la CIJ actue con la lucidez que le ha caracterizado y desestime las pretensiones expansionista de los engreidos ticos.
Deseo darles mis felicitaciones a Radio Nederland en Español por la excelente labor que está haciendo. El entrevistador que tiene acento tico, también está haciendo una excelente labor periodística. Espero que pongan el video del Rep. de Nicaragua, el Sr. Arguello. Como nicaraguense creo firmemente que la zona de la Bahía debe ser controlada por Nicaragua, como historicamente lo ha hecho. Tambien como nicaraguense siento que Costa Rica ha tomado mas de lo que le pertenece; y a pesar de su reclamo permanente, la CIJ reafirmó los derechos de Nicaragua sobre el río San Juan. Costa Rica siente que su estrategia de reclamo y diplomacia del garrote siempre les ha dado resultado, ya que desgasta la posicion de Nicaragua, pero todo tiene su límite. En este caso, C.R. ya tocó fondo reclamando derechos que no tiene, además de expresar descaradamente que el cierre del río es a causa de un proceso de sedimentación natural, cuando ellos y nosotros sabemos que C.R. ha hecho mucho daño artificial con haciendas de ganado, despales, minas, caños artificiales y dragado del Colorado. C.R. está usando la CIJ para reclamar algo que nunca ha tenido; por decirlo en otras palabras, que la palabra que resulta mas propia.
2 Meses ante que comenzara esta audiencia, los representantes por Nicaragua ya se habian pronunciado al respecto de que Costa Rica no tendria sustento de sus reclamos, todos los experto de Nicaragua, Habian declarado en todos los foros, que Nicaragua le da el dereho y la razon. Nicaragua, tiene la obligacion de patrullar esa zona para el bienestar de los riverenos de ambas fronteras, y que se sienta ambos seguro de los contrbandos y los asalto que se dan en la zona, la corte no podra ni deve condisionar a Nicaragua en ese respecto, que es un derecho que tiene Nicaragua. Como un comentario aparte, que diferecia es leer comentarios, que estan apegado al derecho y a la razon, sobre todo los del sr embajador Arguello. "Si a Nicaragua no le ampara el derecho y la razon, no estariamos aqui".
Nicaragua a pesar de ser pobre ha demostrado con verdades las mentiras que Costa Rica ha inventado por medio del soborno, por ej. a los activistas que trabajan para RAMSAR en Costa Rica, para redactar un raporte totalmente falso y dictado a la medida del gobierno Tico.
Nicaragua por ser un pais pobre y honrado no tiene la necesidad de sobornar a nadie, y por eso damos gracias a Dios porque como Nicaraguenses estamos seguro que Costa Rica no podra sobornar a la CIJ en la Haya.
Costa Rica donde florece la xenófobia, el racismo gracias al complejo de superioridad que padecen antes los Nicaraguenses pobres y explotados en Costa Rica. Este pais centro americano bajo ese esquema de superioridad infundido en sus mentes desde nińos, quiere que los problemas, las cosas se resuelvan a sus antojos y siempre a su favor, para eso hacen todo para que asi sea, incluso con mentiras.
Costa Rica le ha hecho tanto dańo al rio San Juan, ya que de formal predemitada y sin importales las consecuencias de dejar sin agua-caudal al rio San Juan en su parte baja- noroeste, dragó el rio "Tico" Colorado.
Pasando este rio Colorado de ser un ramal angosto del rio San Juan a ser un rio mas profundo y mas ancho que el mismo rio San Juan.
Ahora que Nic. esta dragando al rio San Juan por necesidad de hacer navegable al rio San Juan, Costa Rica por aventajada y por egoita anda pegando gritos, haciendo bullas, ruidos, mintiendo, y provocando y ofendiendo al gobierno de Nic.
Es hora para que el mundo se de cuenta, que Costa Rica no es "La Caperusita Roja" que dice ser, mas bien Costa Rica ha sido un pais que se ha aprovechado de las debilidades de Nic. en epocas pasadas, por eso Nic. ha perdido gran parte de su territorio y aguas, y que Costa Rica simplemente se lo ha robado- anexado como suyo. Lo mismo pasa con el desvio del agua del rio San Juan por medio del rio Colorado.
En cuanto al medio ambiente,
basta ver por medio "Google Earth" el despale que Costa Rica ha hecho a la orilla del rio San Juan en territorio Tico, mientras que si vemos la orilla norte en territorio Nicaraguense, podemos observar montańas y bosques virgenes.
Por tano Costa Rica quiero desviar las verdades, ya que mas bien, es Costa Rica el pais que ha decho mas dańo al medio ambiente y el pais que le ha hecho mucho dańo a Nic. por las razones arriba dichas.
Asi, como Costa Rica es de racista, y de xenófoga, que a nadie le quepa duda, que Costa Rica es un pais de gente mala, y no es un pais de paz, ni de gente horradas y humildes a como dicen ser por "no tener ejercito",
Ver como se refleja la xenofobia en Costa Rica contra de los Nicaraguenses pobres que alla trabajan.
A como todos sabemos en Europa, que ser racista y xenófogo es un delito y que puede ser penado con carcel, mientras asi son las cosas en Europa, en Costa Rica todavia a nadie han echado preso por recista, y xenógogo, lo que demuestra que eso es algo normal, incluso para las autoridades Ticas.
ver videos de la xenofobia en Costa Rica contra Nicaraguenses pobres>>>>:
1) http://www.youtube.com/watch?v=P7eZnSArTVA
2) http://www.youtube.com/watch?v=1um2uW8jS78&feature=related
3) http://www.youtube.com/watch?v=-NAwr8dv2I4
Gracias
Ver videos de la xenofobia en Costa Rica
contra Nicaraguenses pobres>>>>:
1) http://www.youtube.com/watch?v=P7eZnSArTVA
2) http://www.youtube.com/watch?v=1um2uW8jS78&feature=related
3) http://www.youtube.com/watch?v=-NAwr8dv2I4
Nicaragua a pesar de ser pobre ha demostrado con verdades las mentiras que Costa Rica ha inventado por medio del soborno, por ej. a los activistas que trabajan para RAMSAR en Costa Rica, para redactar un raporte totalmente falso y dictado a la medida del gobierno Tico.
Nicaragua por ser un pais pobre y honrado no tiene la necesidad de sobornar a nadie, y por eso damos gracias a Dios porque como Nicaraguenses estamos seguro que Costa Rica no podra sobornar a la CIJ en la Haya.
Costa Rica donde florece la xenófobia, el racismo gracias al complejo de superioridad que padecen antes los Nicaraguenses pobres y explotados en Costa Rica. Este pais centro americano bajo ese esquema de superioridad infundido en sus mentes desde nińos, quiere que los problemas, las cosas se resuelvan a antojos y siempre a su favor y hacen todo para que asi sea, incluso con mentiras.
Costa Rica le ha hecho tanto dańo al rio San Juan, ya que de formal predemitada y sin importales las consecuencias de dejar sin agua-caudal al rio San Juan en su parte baja- noroeste, dragó el rio "Tico" Colorado.
Pasando este rio Colorado de ser un ramal angosto del rio San Juan a ser un rio mas profundo y mas ancho que el mismo rio San Juan.
Ahora que Nic. esta dragando al rio San Juan por necesidad de hacer navegable al rio San Juan, Costa Rica por aventajada y por egoita anda pegando gritos, haciendo bullas, ruidos, mintiendo, y provocando y ofendiendo al gobierno de Nic.
Es hora para que el mundo se de cuenta, que Costa Rica no es "La Caperusita Roja" que dice ser, mas bien Costa Rica ha sido un pais que se ha aprovechado de las debilidades de Nic. en epocas pasadas, por eso Nic. ha perdido gran parte de su territorio y aguas, y que Costa Rica simplemente se lo ha robado- anexado como suyo. Lo mismo pasa con el desvio del agua del rio San Juan por medio del rio Colorado.
En cuanto al medio ambiente,
basta ver por medio "Google Earth" el despale que Costa Rica ha hecho a la orilla del rio San Juan en territorio Tico, mientras que si vemos la orilla norte en territorio Nicaraguense, podemos observar montańas y bosques virgenes.
Por tano Costa Rica quiero desviar las verdades, ya que mas bien, es Costa Rica el pais que ha decho mas dańo al medio ambiente y el pais que le ha hecho mucho dańo a Nic. por las razones arriba dichas.
Asi, como Costa Rica es de racista, y de xenófoga, que a nadie le quepa duda que Costa Rica es un pais de gente mala, y no es un pais de paz, ni de gente horradas y humildes a como dicen ser, sólo por "no tener ejercito",
Ver como se refleja la xenofobia en Costa Rica contra de los Nicaraguenses pobres que alla trabajan.
A como todos sabemos en Europa que ser racista y xenófogo es un delito y que puede ser penado con carcel, mientras asi son las cosas en Europa, en Costa Rica todavia a nadie han echado preso por recista, lo que demuestra que eso es algo normal incluso para las autoridades Ticas.
ver videos de la xenofobia en Costa Rica contra Nicaraguenses pobres>>>>:
1) http://www.youtube.com/watch?v=P7eZnSArTVA
2) http://www.youtube.com/watch?v=1um2uW8jS78&feature=related
3) http://www.youtube.com/watch?v=-NAwr8dv2I4
Nicaragua a pesar de ser pobre ha demostrado con verdades las mentiras que Costa Rica ha inventado por medio del soborno, por ej. a los activistas que trabajan para RAMSAR en Costa Rica, para redactar un raporte totalmente falso y dictado a la medida del gobierno Tico.
Nicaragua por ser un pais pobre y honrado no tiene la necesidad de sobornar a nadie, y por eso damos gracias a Dios porque como Nicaraguenses estamos seguro que Costa Rica no podra sobornar a la CIJ en la Haya.
Costa Rica donde florece la xenófobia, el racismo gracias al complejo de superioridad que padecen antes los Nicaraguenses pobres y explotados en Costa Rica. Este pais centro americano bajo ese esquema de superioridad infundido en sus mentes desde nińos, quiere que los problemas, las cosas se resuelvan a sus antojos y siempre a su favor, para eso hacen todo para que asi sea, incluso con mentiras.
Costa Rica le ha hecho tanto dańo al rio San Juan, ya que de formal predemitada y sin importales las consecuencias de dejar sin agua-caudal al rio San Juan en su parte baja- noroeste, dragó el rio "Tico" Colorado.
Pasando este rio Colorado de ser un ramal angosto del rio San Juan a ser un rio mas profundo y mas ancho que el mismo rio San Juan.
Ahora que Nic. esta dragando al rio San Juan por necesidad de hacer navegable al rio San Juan, Costa Rica por aventajada y por egoita anda pegando gritos, haciendo bullas, ruidos, mintiendo, y provocando y ofendiendo al gobierno de Nic.
Es hora para que el mundo se de cuenta, que Costa Rica no es "La Caperusita Roja" que dice ser, mas bien Costa Rica ha sido un pais que se ha aprovechado de las debilidades de Nic. en epocas pasadas, por eso Nic. ha perdido gran parte de su territorio y aguas, y que Costa Rica simplemente se lo ha robado- anexado como suyo. Lo mismo pasa con el desvio del agua del rio San Juan por medio del rio Colorado.
En cuanto al medio ambiente,
basta ver por medio "Google Earth" el despale que Costa Rica ha hecho a la orilla del rio San Juan en territorio Tico, mientras que si vemos la orilla norte en territorio Nicaraguense, podemos observar montańas y bosques virgenes.
Por tano Costa Rica quiero desviar las verdades, ya que mas bien, es Costa Rica el pais que ha decho mas dańo al medio ambiente y el pais que le ha hecho mucho dańo a Nic. por las razones arriba dichas.
Asi, como Costa Rica es de racista, y de xenófoga, que a nadie le quepa duda, que Costa Rica es un pais de gente mala, y no es un pais de paz, ni de gente horradas y humildes a como dicen ser por "no tener ejercito",
Ver como se refleja la xenofobia en Costa Rica contra de los Nicaraguenses pobres que alla trabajan.
A como todos sabemos en Europa, que ser racista y xenófogo es un delito y que puede ser penado con carcel, mientras asi son las cosas en Europa, en Costa Rica todavia a nadie han echado preso por recista, y xenógogo, lo que demuestra que eso es algo normal, incluso para las autoridades Ticas.
ver videos de la xenofobia en Costa Rica contra Nicaraguenses pobres>>>>:
1) http://www.youtube.com/watch?v=P7eZnSArTVA
2) http://www.youtube.com/watch?v=1um2uW8jS78&feature=related
3) http://www.youtube.com/watch?v=-NAwr8dv2I4
ver videos de la xenofobia en Costa Rica contra Nicaraguenses pobres>>>>:
1) http://www.youtube.com/watch?v=P7eZnSArTVA
2) http://www.youtube.com/watch?v=1um2uW8jS78&feature=related
3) http://www.youtube.com/watch?v=-NAwr8dv2I4
Ahora aquí puntualizo. Harbour Head que es estrictamente la laguna, es 100% nicaraguense, tanto por la letra como por el mapa. De lo que estamos hablando es de el suampo de la discordia, junto a la laguna.
Ahora con esto no estoy diciendo tecnicamente que el mapa no le de la razon a Nicaragua. Por que Alexander y su gente no dibujaron el caño, que si describe claramente en la letra? Lo mas probable es por que el sabía que esa era una zona que iba a estar sujeta a muchos cambios en el futuro, y entre todo, los caños de la laguna iban a ser los mas suceptibles ¿ Podriamos estar frente a un error humano? lo mas probable. La corte tiene que resolver ese error humnano. Y lo ecologico a mi parecer tiene que dar ese desempate. A mi parecer a favor de Nicaragua.
Respecto a las preguntas que la corte hizo. Recordemos que es nicaragua la que esta haciendo el dragado y lo demás y es Costa Rica el que esta acusando. Es logico que las preguntas vayan para Nicaragua. Ya será tiemmpo en que Nicaragua haga su propia demanda y sea Costa Rica la que responda. Además es como dice el representante de Nicaragua Sr. Arguello: es normal que hagan preguntas. Se las hiceron con el caso del 2009 y la resolución le fue favorable a Nicaragua.
Yo ya di mi posicon justa tecnicamente y salomonica también. Y aún cuando el caso se siga politizando las dos partes tiene que aceptar la resolución de la corte.
PD. Radio Netherlan Como un medio del primer mundo no censura lo que se escribe, es mas pasa directo lo que uno escribe sin necesidad de ser revisado. Soberbia posición de libertad de prensa!!! Digo esto porque el diario la Nación de Costa Rica ha censurado totalmente a la comunidad internacional respecto a este tema.
PD. El diario La Prensa de Nicaragua ha permitido hasta el mas minimo suspiro de opinion de la comunidad internacioanal.
Es logico que costa Rica tiene mejor imagen politica que Nicaragua. Ortega no es bien visto (tampoco lo es por la mayoría de Nicaragua) por el bloque occidental, pero aún así La haya no tiene que hacerse eco de esto. Historicamente Costa Rica, Honduras Y ahora Coolombie han lacerado a nicaragua territorialmente. Es logico que Nicaragua este a la defensiva (y en ese animo algunas veces pase a la ofensiva)por la defensa de su territorio. El suampo el unico valor que tiene es de soberanía. Ahora es obvio que hay una contradiccion letra- mapa. La letra le da la razon a nicaragua el mapa no.
La ecología le da la razón a Nicaragua. Si no se limpia ese caño el humedal tendrá la tendencia a secarse. si no se limpia el caño (que es descrito por alexander) afectará al río. Lo que estoy diciendo también es que lo ecologico debería de darle al final la razón a Nicaragua. O sea el desempate entre la letra y el mapa debería de ser lo ecologico. La laguan Harbour Head y el Río Sn Juan necesitan de ``el escape`` del caño. Una vez mas, si una cosa no se debe hace es en el fondo politizaar el asunto.
Yo creo que ahora que el problema ha sido llevado al órgano competente, no solo habrá un ganador y un perdedor, sino que también lo jurisdiccional se impondrá sobre cualquier otra manifestación de cualquier naturaleza. Esta vez Nicaragua se siente respetada y no ofendida ante actitudes de organismos internacionales que desde un primer momento se parcializaron. Pero Nicaragua no se va a reír, más bien le va a decir a Costa Rica que se equivoco y que la razón y el derecho se impone sobre actitudes de hecho y no de derecho. Nicaragua respetara lo que diga la corte y esperamos que nuestra hermana Costa Rica también acepte la sentencia.
José Manuel Velásquez Sevilla
Estudiante de:
Diplomacia y Ciencias Políticas UNAN-Managua
Derecho UCA
Sin lugar a dudas, en esta ocasión, Nicaragua ha tenido la oportunidad de ser escuchada en igualdad de condiciones, lejos de las estrategias de mercadotecnia, donde Costa Rica tiene gran potencial y supo aprovecharlo en los foros políticos, vendiendo una imagen que despertó el sentimiento de lástima de la comunidad internacional, en la Haya, solo interesan los argumentos e instrumentos jurídicos, los cuales, son favorables a Nicaragua, entre ellos una resolución de la misma corte internacional en el 2009, donde le reafirma la soberania de Nicaragua sabre el rio san juan, entre ellas le confiere el derecho de mantenerlo navegable, es decir dragarlo, sin importar que Costa Rica este de acuerdo o en desacuerdo. En Nicaragua estamos tranquilos y confiamos que esta diferencia se resolverá de forma pacífica en la Haya, mientra Costa Rica, parece actuar con paranoia y ya estan hablando de crear fuerzas armadas guardafronteras, es decir un claro ambiente belicista, militaristo o guerrerista, los Nicaraguenses, que conocemos las terribles consecuencias de las guerras, por nuestra actitudes en el pasado, hoy por hoy, optamos por instrumentos de paz, como es la corte internacional de justicia, esto, el canciller de Costa Rica trata de hacerlo ver como una actitud de mala vecindad, sin embargo nosotros lo vemos como una actitud civilizada, pacifista y justa, donde podamos resolver nuestras diferencias, sin arriesgar la vida y la integridad de nuestras naciones
Se exige: que se retiren las tropas yanquis de los puertos de C.Rica. Guerrilla Continental formación de Defensa para proteger a Nicaragua igual k los 5 imperios aliados mas energía eólica localización secreta, los satélites yanquis están rastreando fisuras en las formaciones Revolucionarias http://www.youtube.com/watch?v=4c9_L008Jg4&feature=related
Los "yanquis" que donan dinero y perdonan préstamos, para que países como Nicaragua puedan seguir (mal)existiendo, y no se mueran de hambre. Qué malos somos.
Enviar nuevo comentario