El martes 2 de febrero, el presidente venezolano, Hugo Chávez, celebró el undécimo aniversario de su investidura.
En la ocasión anunció que está dispuesto a gobernar once años más "si el pueblo lo quiere", y previó además que su revolución bolivariana va a perdurar al menos 900 años. El jefe de Estado venezolano, cuyo segundo mandato finalizará en el 2012, tiene previsto ser candidato para un tercer período, después de que una enmienda a la Constitución le abriera, en febrero de l2009, las puertas para optar nuevamente al cargo de Presidente.
Escuche la entrevista con Luis Alfonso Dávila, ex ministro venezolano de RREE:
Por otra parte, un grupo de ex ministros y ex aliados del presidente venezolano pidió su renuncia, porque consideran que después de 11 años en el cargo "no tiene legitimidad ni capacidad para gobernar", según un comunicado publicado el lunes primero por la prensa local. Entre los firmantes están el ex ministro de Exteriores, Luis Alfonso Dávila, con quien conversó José Zepeda.





























EXELENETISIMO SR. D. HUGO CHÀVEZ FRÌAS:- ME HARIA VUESTRA SEÑ ORIA EL FAVOR DE PONERSE EN CONTACTO CONMIGO.-TODA VEZ QUE ES PARA HACERLE UN FAVOR.- TENGO UN FOLIO DE MUCHOS AÑOS QUE CREI ERA DE EINSTEIN...PERO ES MÁS VIEJO COMO 300 AÑOS.- MUY DETERIORADO LO TUVE QUE ENMENDAR CON LASER.- HABLA DE LA REALIDAD DEL MUNDO EN QUE VIVIMOS QUE LA IGLESIA DESDE LA INQUISICIÒN SIEMPRE NOS QUISO DOMINAR.- PERO LA CIENCIA SE ENCARGÒ DE VER 60% DE MENTIRAS EN LA BIBLIA COMO EL DILUVIO QUE FUÈ UN DESHIELO EN ISLANDIA QUE INUNDO EL MEDITERRÀNEO.--HABLA DE LO QUE HAY QUE HACER EL DEVORTO DE ESAS DOS VERDADES.--LA PRIMERA ES ""D I O S "" PERO ELLAS ESTAN ENCARGADASA EN LA TIERRA.- SI VUESTRA SEÑORÌA SE LO PIDE COMO DICE EL FOLIO DE RODILLAS EN UN COJÌN UNAS ORACIONES TOTALMENTE DISTINTAS A LAS QUE USAMOS....PERO DISTINTISIMAS....Y UN TRIÁNGULO CON TRES VELONES EN EL PISO DELANTE QUE SEIGNIFICAN EL TRIANGULO UNIVERSAL ( recuerda las piràmides de Ejipto.- algo querian decir por que dividen la tierra en dos partes exactas en el meridiano mismo que se ve apropòsito).-LE ENVIO TODO MI REAL APRECIO EXCELSO.-MAGNO.-PRISTINO.-SUBYUGANTE.-DIÀFANO.-GALLARDO.-INTELIGENTE Y APRECIABLE TESTIMONIO DE QUE YO ESTOY SIEMPRE A SUS ÒRDENES,. MI COMANDANTE.- LLAMEME Y TRABAJARÈ SIN INTERÈS NINGUNO PARA VUESTRA SEÑORIA MÁS QUE SERVIRLO LOMEJOR POSIBLE.--TENGO 8 TITULOS ACADÉMICOS ENTRE ELLOS PARAPSICOLOGÌA Y ASTRONOMÌA.- POR ESO ENTIENDO BIEN EL FOLIO.- LE ENVIO TODA CLASE """
DE DICHA Y PIDO A """ D I O S """" QUE LE DÈ LARGA VCIDA .-FELICIDAD Y GANE LAS ELECCIONES QUE ASÌ SERÀ SI ME HACE CASO.....ES "" D I O S """ CON SUS MAGNIFICAS CUALIDADES DE OMNIPOTENCIA.- PERO LO PIDE DE ESA FORMA.--- CON TODO EL APRECIO DEL MUNDO COMO NO HAY OTRO QUE ""DIOS"" LO BENDIGA MILLONES DE VECES...CON TODO RESPETO DEL MUNDO.---ROBERTO LINARES CASTRO email robertolinaresbao@hotmail.es TELEFONO 981316211
... respondiendo directamente al interrogante que plantea chávez al estar once años en el poder como panorama tematico mi punto de vista es que un solo ser humano no esta en condiciones de lograr algo si no es de alguna manera permitido por las mayorias en este caso de los venezolanos y por otro lado si nos remitimos a la historia siempre desde las sombras hay poderes facticos que mueven los hilos que determinan los acontecimientos en el devenir
para no irnos muy lejos tenemos que el imperio romano utilizó los poderes facticos para consolidarse como imperio cuando a travez de una secta judia logro imponerse en su rol universal de su tiempo y luego esa secta en el transcurrir de los tiempo termino siendo la iglesia catolica apostolica romana y aun hoy sigue cumpliendo con el rol que le asignaron
luego tenemos que debido a las condiciones exageradas que impuso el tratado de versalles a los alemanes se dieron las condiciones para que los oligarcas alemanes mediante los mismos poderes facticos ya enunciado en el parrafo anterior pusieran en movimiento la politica alemana hasta llegar a un gobierno fascista de un solo lider
y asi llegamos a fidel castro miembro de las clases oligarcas cubanas que llegó al poder mediante la violencia revolucionaria y yo diria que no veo ninguna diferencia con el judio ruso que los ingleses tenian en el norte de alemania y que rapidamente lo llevaron a rusia para encabezar la revolucion bolchevique que por ultimo los mismos que pusieron a lenin en el poder decidieron abandonar el sistema de capitalismo de estado con una planificacion centralizada de la economia mediante un centralismo democratico para sumarse a nuestro capitalismo salvaje dejando a millones de seres humanos abandonados a su propia suerte ¿sera esa solucion la que adoptara la revolucion cubana finalmente?
chavez tambien hijo de la oligarquia venezolana siguiendo el ejemplo de muchos otros como allende y pinochet tiene mucho que ver tambien con poderes facticos que mueven los hilos desde las sombras y mientras su regimen cuente con las mayorias nacionales el interrogante seguira siendo materia de comentarios como los ya expuestos aqui y muchos mas en el futuro lo unico cierto que nos queda es que mientras se mantenga un equilibrio en la correlacion de fuerzas llamese las grandes mayorias confrontadas con los poderes facticos chavez tiene asegurado su rol de lider
Como chileno debo decir que en nuestro país no existe tal democracia como la pintan. Tenemos un Estado de Derecho que a tenido una política encubierta de exterminio con la minoría indígena más grande del país, el pueblo mapuche. En "democracia" se han asesinado más de 10 mapuches, se han montado falsos crímenes en contra de mapuches, se ha censurado información respecto al tema, y sufren la discriminación a diario. Son además quienes viven en las peores condiciones de pobreza. Los medios de comunicación pertenecen a conglomerados que reflejan la realidad social desde el empresariado, los sectores económicos y políticos más poderosos, defendiendo sus intereses ligados a la extracción de madera y celulosa, como también de otros rubros productivos. En Chile la educación y la salud son privilegios donde algunas personas, la minoría, puede obtener calidad en los servicios. El Estado subsidiario es incapaz de equiparar la terrible desigualdad en la distribución del ingreso. Tenemos una Constitución creada en una de las Dictaduras más cruentas de Latinoamérica,la de Pinochet. No crean lo que aparece en los medios de comunicación de Chile. Chávez ha sido elegido presidente bajo la mirada de diversos organismos internacionales, y no lo considero un dictador pero tampoco un democrata. Las democracias perfectas no existen. Si lo de Chávez es una dictadura de izquierda, en USA hay una Dictadura de las corporaciones privadas.
El consumo es un indicador de crecimiento, pero claramente no es el único. Hablo desde la realidad. Negar que existe una educación para ricos, una salud para ricos,y un abismo de oportunidades entre una persona que vive en Vitacura, con una que vive en La Pintana, no es ideología en absoluta. He vivido en Chile por 50 años, y nací en Conchalí, viví en Las Condes, no puedo permitirme pensamiento "caducos", ni tampoco fanáticos. Lo que resulta claramente injustificable es pretender tapar el sol con un dedo. Chile no es una postal de Reñaca ni de Viña del Mar. Las tarjetas de crédito pueden hacer maravillas, y los niveles de usura son bastantes altos. Díficil sería no mencionar la privatización de los recursos naturales, con impuestos ridículos en minería por ejemplo. Además de qué democracia me hablan, si una documentalista chilena que ganó fondos del Fondart, y que realizaba un filme para retratar cómo viven algunas comunidades mapuche, donde impera un estado de represión gigante, donde se interroga con armas a niños para que declaren donde viven "los terroristas",que hasta hoy todavía no se puede comprobar su participación en los delitos que se le imputan. En un país donde una mujer con los mismos estudios nunca podrá ganar lo mismo que un hombre, donde existen verdaderos cercos informativos... donde un tribunal constitucional decide los derechos reproductivos de las mujeres...creo que las decádas que dices haber vivido en Chile, no han servido para formarte una opinión lejos de lo que ves como crecimiento.
... estimado miguel; no se olvide que lo que sucede en chile y en cualquier pais similar es que las autoridades representan en cierta medida la educacion civica de los gobernados y si las cosas del diario vivir en chile son como usted nos las muestra es por la sencilla razon que cada cual tiene lo que se merece, igual nos pasa a nosotroa los argentinos que aun no podemos ponernos de acuerdo en como debemos llevar nuestro pais a niveles mas altos de convivencia ¿por que tenemos que vivir confrontados los unos con los otros y no aproximamos nuestras posiciones en un dialogo fraterno? y me atrevo a asegurar que primero se producira la integracion de nuestros paises antes que la integracion de las distintas trincheras ideologicas en las que nos tienen divididos, lo que resultaria paradojal despues de todo
Miguel: no hay democracias perfectas ni países perfectos. Pero creo que tu comentario es pura ideología. Chile ha progresado y la verdad es que negarlo es querer tapar el sol con la mano, al igual que afirmar que USA es una dictadura de corporaciones. Mucho fanatismo, Miguel, no pensas que es mejor ver la realidad y no ver el mundo con un prisma ideologico CADUCO ????
... laura, querida, que dice; su opinion es tan caduca como la de miguel la unica diferencia es que ambos estan en distintas trincheras ideologicas y ambos usan un mismo prisma que es la ideologia de la legalidad imperante ya que asi nos quieren tener... confrontados
No veo ideología en la opinión de Miguel. Simplemente porque lo que dice es verdad. La mejoría macroeconómica chilena practicamente no afecta al chileno pobre, al chileno mayoría. Y sobre todo, dicha mejoría no justifica el costo social mencionado por Miguel.
Su realismo, querida dama, parece más una ceguera superficial a una lucidez verdadera.
Como dije, no hay países perfectos. Sin embargo, yo que he conocido Chile a lo largo de decadas, veo un progreso increíble, y no es solo macroeconomico. Uno ve que la clase media se amplio infinitamente, ve millones de autos nuevos por todas partes que no dan imagen de que solo una élite goce de los privilegios. Uno ve los negocios llenos y comprando a lo loco. Ve fabricas por todos lados, maquinas construyendo por todos lados, servicios modernos y accesibles. Uno ve cambios de gobiernos civilizados, ministros de nivel, y respeto. Creo que de Chile solo se repiten frases, que corresponden a otras epocas, no el Chile actual y real.
... Laura, querida, que dice; como puede llamarle clase media a la gente que esta endeudada hasta las orejas con el credito facil, lo que estan viviendo en chile es una burbuja del credito sin respaldo y algun dia va a reventar y los bancos que son los que finalmente compran las deudas impagas van a necesitar de la ayuda financiera inyectada por todos los que pagan impuestos suma y sigue ya que si afirman a los bancos estos chocados por la crisis para salvar el pellejo no van a dar credito facilmente y las industrias van a quebrar y la gente se va a quedar sin trabajo y el poder comrador va a quedar por el suelo, o sea, terrorismo puro para los habitantes y de clase media ni hablar ya que no va a haber mas credito facil... eso
Que panorama catastrófico, eh? Y como se contrasta esa vision con que Chile cada vez coloca mas productos en el mercado mundial, que Europa, Japon, EEUU, Canada, etc., están atestados de vinos, frutas y productos chilenos? Como se contrasta esa visión con que Lan es la mas eficiente y solida empresa de América Latina? Y que Sodimac y tantas empresas chilenas crecieron tanto que ponen sucursales en Argentina y otros paises? Terrorismo puro ? uhmmmm, Anonymus querido, deje la ideologia del resentimiento.
Los amantes de las dictaduras chavista y castrista, y de su economía de miseria, deberían leer, con los ojos bien abiertos, las declaraciones de Mujica en Uruguay. Siendo un ex tupamaro, o sea guerrillero, terrorista, que puso bombas, evoluciono en sus ideas, e invitó a empresarios de todo el mundo, a quienes les ofreció seguridad jurídica para sus inversiones, que parece vendrán en cataratas. Aseguro que en Uruguay no los vana expropiar no les va a torcer el lomo con impuestos. Mientras en Argentina se estatizó empresas deficitarias, se agredió a los empresarios de todo tipo, a los ganaderos, agricultores, se fomentó el odio social, y se violo todas las normas jurídicas, transformando un Estado Constitucional, prácticamente en una monarquía. Uruguay demuestra que con democracia, actitudes serias, se puede hacer crecer el país, recibir inversiones, producir, exportar, y que toda esa riqueza se vuelque en un mejor pais y un mayor standad de vida d ela gente.
Estos supuestos 11 años de gobierno robolucionario han demostrado, por sus hechos, hasta que punto, para las recientes generaciones, esta ausente la discusión y difusión de las ideas liberales.
Después de 41 años – 1958, 1999 – de socialdemocracia y 11 años de robolucion comunista, constitucionales, se ha podido producir un retroceso insólito, hasta los más fatales errores que prácticamente nos retroceden a tiempos de las luchas por la Independencia y/o de la primera revolución.
Los supuestos lideres políticos, con acceso a los medios de comunicación, hoy mas parecidos a publicistas que a servidores públicos y agentes de cambio, y que se habían vanagloriado de ser los hombres del progreso, proclaman que el individuo esta hecho para la sociedad y no que la sociedad es producto y organización de los individuos.
En la práctica estamos retrocediendo, además, a las primeras interpretaciones del original Contrato Social con la vuelta al pasado, pasado y se elimino la independencia de la Asamblea Nacional.
Los supuestos utopistas, robolucionarios, socialistas, comunistas, colectivistas, prácticamente han suprimido a la familia como célula fundamental de la sociedad y pregonan y proponen organizar el país que no existe llamado Venezuela como una oficina-cuartel y al total servicio de los comunistas hermanos castro cubanos y del eje del mal universal.
Estos supuestos legisladores, electos por el 15% de los electores, quienes no representan a la población venezolana y cuyos actos y leyes son, en consecuencia, ilegítimos; dominados además por innumerables prejuicios, rencores, venganzas, cóctel ideológico, espíritu servil y traidor, etc., no han tenido mejor imaginación y ocurrencia que para fundar el reino de su comunismo han tenido que envilecer, aun mas, al poder ejecutivo, haciéndose sus siervos y relevándolo de toda responsabilidad y liberándole de ser el garante, por mandato legal, de ser la primera garantía de la libertad y de la soberanía. Alta traición a la patria.
El único resultado a la vista de esta supuesta robolucion ha sido una nueva concentración del poder ejecutivo, montado sobre la ruina de la libertad constitucional de 1961 y de 1999. Hoy el gobierno pretende ser todo. Aparentemente volvimos a una monarquía no constitucional porque no tiene límites y la burocracia es totalmente inepta.
La soberanía popular, en estos momentos, solo le sirve a este gobierno para justificar un acto de total sumisión. Esta supuesta soberanía ni tiene ni da garantías al ciudadano. La soberanía fue, además, entregada a los hermanos castro de cuba. La pregunta es: ¿A cambio de que? ¿Por qué? ¿Con el consentimiento de cual pueblo?
Ya por fin se decidio a decir en lo que realmente piensa . Para ud los latinos no son nada su cabeza es que europeos y Norteamericanos son los unicos que poseen gobernavilidad y decir que Las malvinas son Argentinas es como decir que las pampas son argentinas, como que la India es de la India y ya no es Inglesa como que E> U. es una nacion y ya no es Inglesa lo que pasa que ud piensa que sus hermanos no estan aptos para nada, Y en cuanto a los jueces tambien se han vendido y se venden atraves de la Historia defendiendo las clases privilegiadas que en resumen los han puesto en ese lugar y con algunas ecepciones estan para representar a los mismos que gobiernan y Democracia no es mi pensamiento es DEMOCRACIA para todos para que nadie pase mas hambre ni no sea atendido cuando esta enfermo no para que un empresario como ud que estoy seguro lo es viva del sudor de los demas y diga que eso es democracia aunque haya niños en cualquier lugar que digan que tienen hambre y uds respondan que siempre ha habido pobres pero nunca dicen las causa que lo originaron, Democracia sera cuando en este mundo el egoismo de los que poseen todo se termine y esta humanidad toda posea lo minimo para vivir y morir decentemente, democracia es la que Marti Bolivar SAn Martin , Tupac Amaru ,Caupolican, Atahualpa Lincon , Martin Luther King . Maceo Francisco Miranda.
Sandino Ho chi ming.lucharon por sus pueblos para que tuvieran un futuro mejor ,no para que indios con levitas se pasaran la vida de rodillas ante el poderoso para decirle ...SI MI AMO
Creo que se confunde y mucho, democracia como un estilo de vida, democracia republicana, es lo que se entiende en cualquier lugar por democracia. Ahora si para usted democracia es lo que todos entendemos por dictadura, esta en todo su derecho de darle el sentido que le parezca a su vocabulario, claro está que solo servirá para su uso personal, o tal vez con quienes se criaron en esas dictaduras y no conocen otra cosa. Corrupción también hay en las democracias, pero sabe que? Si hay un poder judicial independiente, si los jueces, son independientes, se investiga y se castiga. Los jueces de una democracia no son lacayos como los de Chavez, piense cuando un presidente, Nixon, tuvo que renunciar, ante las investigaciones, primero de una prensa independiente, y luego, de jueces independientes. Nada de eso hay Cuba, ni en Venezuela, y otros satélites chavistas. En cuanto a las Malvinas, bastante tragedia tuvimos en nuestro país para seguir con la cantinela nacionalista. Es un claro ejemplo de los extremos a que se llega en las dictaduras o gobiernos populistas, cuando se distrae al pueblo buscando enemigos de afuera, como lo hace Chavez, que ya no tiene electricidad, agua, ni nada, pese a los miles y miles de millones que tuvo por el petróleo; ante su fracaso, le echa la culpa a EEUU, Colombia, y si pudiera, a algún marciano, pero es pura y exclusivamente, su propio fracaso en gobernar.
Ud no puede admitir otro concepto de democracia como no sea el suyo. Es como un empresario que tiene empleados y estos tienen que reirle las gracias por que si no pierden su empleo, pero en estas paginas de opinion ni es ud un empresario ni yo su empleado, y no le voy ha dar niguna informacion sobre mi persona ,para que siga pensando lo que desee. La corrupcion no es atributo de la izquierda es mas vieja que el hombre y la derecha es quien mas se lucra de estos males por politicos de lo que ud defiende antes y ahora . Lea articulos sobre sus cacareados que roban con mas sofisticacion cada dia y tambien en esos paises que menciona lo que con mas cuellos y corbatas . Ud que habla de Marx ni sabe ni siquiera algo sobre esto solo lo que le enseñaron desde niño, Marx era un filosofo mas de la Historia ,como Hegel Aristoteles ,Socratres, Berkeley, Jean paul Sastre y aunque no lo crea y le disguste que lo cite....JESUCRISTO .. porque fue el primero que se dio cuenta que .."Es mas facil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico en el reino de los cielos " ...?porque lo habran crucificado? para finalizar una vez mas ..."LAS MALVINAS SON ARGENTINAS " a lo mejor ud esta de acuerdo que sea Inglesa. Y acabe con Ud ...punto
No le pregunto sobre su vida personal, pero usted dice ser cubano y vivir en Estados Unidos, y su pensamiento es puro marxismo, entonces es inevitable la pregunta de como alguien que dejo la dictadura marxista y vive en la mayor democracia, piensa que el futuro es la dictadura comunista que dejo atrás. Como usted no contesta sobre esta contradicción. no insistiré en el tema. Democracia y República no es "mi" democracia, eso es la "unica" democracia, lo que usted expone no es democracia, sino antagonismo social, lucha de clases, o sea, un pensamiento marxista puro. El problema social me preocupa tanto como a usted, pero la cuestión es como se lo enfrenta: con dictaduras populistas y corruptas como la de Chavez, o con democracias y economías libres y exportadoras, que produzcan, ya que no se puede distribuir riqueza si no se la produce, como son por ejemplo Chile, Uruguay, Brasil, y tantos otros.
Y si el tema es sobre el modo de gobernar Chavez para que ud menciona mis opiniones que ud dice son en contra de E.U. o por que me fui de Cuba ,si yo a ud no le he preguntado absolutamnete nada,ni me interesa tampoco. Para su oipinion esa es su democracia , pero si se aplicara realmente la Democracia preguntandole a los pueblos por supuesto preguntas claves. como porque se despide a los obreros y campesinos ,porque las rentas son tan caras ,porque la mayoria de las leyes favorecen a empresarios y propiedades privadas aunque se escriban otras cosas, porque no se distribuyen las riquezas y quienes son los que defienden estas cosas , muy claro los que disfrutan todas las riquezas o ud cree que los siglos que no han resuleto nada son por gusto ,o ud cree que europa consiguio todo esto por bueno que son sus poderosos o porque los obreros y todas las clases humildes se las fueron arrancando ,sangre a sangre muerto a muerto inclusive enormes guerras que provocan los poderosos y son los pueblos los que van al matadero mientras antes , en medio de ellas y despues, ellos siguen disfrutando de todo y dejan mas miserables a los miserables, han tenido que ir cambiando porque sino se les escapa el poder. vive obsesionado con Chavez es su problema pero jamas menciona los enfermos ,los ancianos los niños los pobres ,que mas dictadura en que los han mantenido siempre y de este modo tambien las grandes potencias desarrolladas en sus guerras desde siempre se llevaban las riquezas y mejoraban el nivel de vida de sus pueblos . Todo esto tendra que cambiar ,con chavez o sin Chavez y eso creame no lo para nadie ...ES HISTORIA.Dediquese a sus opiniones ...yo a las mias .
No hay cuestion personal alguna, solo de ideas. Nada mas me sorprende que alguien que seguramente huyó de la dictadura comunista, proponga como "Hora de los Pueblos", una dictadura comunista. Es como si un sobreviviente de Auschwitz proponga como "Hora de los Pueblos", encerrar al pueblo en un campo de concentración ... En cuanto a "democracia", no hay muchos conceptos ni ganar una eleccion da derecho a destruir todo, el Poder Judicial, la Constitucion, los derechos humanos, la Prensa, la oposición, las minorías. No hay democracia sin Republica, por eso no es democracia ni Cuba ni Venezuela. En cuanto a la social democracia, no confundir, son partidos democráticos, insertados en Estados de Derecho y sistemas de economia libre, que tienen en su plataforma reinvindicaciones sociales. pero no proponen lucha de clases, ni destruir el Estado de Derecho, sino lograrlas dentro del sistema democrático.. Por eso absolutamente nada que ver con una social democracia y las dictaduras chavistas o castro-comunistas. En la Argentina decimos: " al pan , pan, y al vino, vino", o sea hay que hablar claro y cada cosa con su nombre, no ensuciemos una palabra tan importante como Democracia, confundiéndola con una dictadura. El tema de ete articulo es el modo de gobernar de Chavez, y eso no tiene otro modo de calificarse que Dictadura.
Empezamos otra vez con insultos personales , no voy ha responder por la misma via . Soy cubano y tambien ciudadano del mundo y no despotrico contra E. U. estoy en contra de las actuaciones de los gobiernos cualquiera que sean , apoyo al presidente Obama. La democracia es el gobierno del pueblo por millonesima vez lo escribo y ganen las eleciones y asi ud resuelve su problema. No exalto a nadie narro mis opiniones y en resumidas no tengo que darle tantas explicaciones es mi opinion . Crea en lo que ud desee es su derecho . Ningun gobierno en este continente ha respetado todo lo que plantea lo que sucede es que esos son los que yo defiendo y creo de acuerdo a sus puntos de vista y niguno han sido niños de tetas . y en cuanto a Europa y Canada muchos de ellos son social democratas ,tambien lo he repetido muchas veces y esos son los caminos que lentamente pero seguro tomara la humanidad ..Resolver los problemas de la mayoria no los de las clases privilegiadas que han vivido en silencio cuando estaban en el poder a costa del sufrimiento de millones y ahora utilizan todos los medios posibles por no perder sus prevendas ,ya por aca se lo hacen a Obama y para terminar le recuerdo ...LAS MALVINAS SON ARGENTINAS
No se trata de derecha e izquierda, ya que en países democráticos conviven liberales y socialdemócratas. Tomemos como ejemplo cualquier país europeo, democracias como la de Canadá, Australia, Chile, etc. A nada de eso se parece la "República Bolivariana". Además, que izquierda puede ser Chavez, un cabo del ejercito fascista que repite conceptos elementales de la izquierda antigua (odio a Estados Unidos, conspiraciones, etc), y aplica el mas rancio populismo al modelo de los dictadorzuelos clásicos que asolaron América Latina hace décadas (Peron, Trujillo y Cia). Qué concepto de democracia tienen aquellos que no ven el carácter manifiestamente dictatorial de Chavez? Democracia no es solo elecciones como sugiere uno, ni que gobierne la mayoría, implica mucho mas (elecciones libres, prensa libre, oposición, derechos de las minorías, respeto a las constituciones, alternancia en el poder, etc.). Nada de eso existió ni existe en Cuba, Venezuela actual, Bolivia, y demás satelites de Chavez, como el de ese matón y gritón de baja estofa que es Correa. Pobre concepto de democracia tienen. Y es incomprensible que un cubano despotrique de ese horrible país imperialista que para el es Estados Unidos, pero se fue de Cuba a ese horrible país, o que otro viva en una horrible democracia europea, pero exalte como democracia a la chavista, a la que con mucho gusto invitamos a irse a vivir a ver que nos cuenta de esa "democracia". . .
Hablamos de democracia constantemente ,claro si los que ganan son de derecha,no hay problema,creo que cualquiera que sea el resultado hay que respetarlo pero si de opiniones se trata tratando de reflejar realidades veamos : gana las eleciones en Chile la derecha,ya se comenta que le dara un espaldarazo a los derechos humanos olvidaando el reclamo de miles que desaparecieron cuando el golpe de Estado en Chile ( creo que nadie me dira que no fue un golpe de estado) en Costa Rica pais que historicamente se caracteriza por tranquilo en las ultimas elecciones mas del 34 por ciento no vota, eso refleja apatia, la corrupcion ,la delincuencia aumenta, en Colombia el Sr Alvaro Uribe se propone por tercera vez para presidente ...no quiero ,no quiero ...echamelo en el sombrero.pero estos no importan son la derecha y la defensa de la Democracia ,etc,etc, y si en estos paises los visitan generales ,oficiales agentes de seguridad para construir normas, instituciones y toda fanfarria que tiende a suprimir los cambios que perjudiquen a sus intereses ....silencio absoluto.... no creo que en ningun lugar las intromisiones sean buenas Chavez para mi no utiliza los mejores caminos en alocucion, pero es el presidente ..si o no , gano las elecciones ,si o no, como las gano Uribe o Piñera ahora en chile y si mañana la izquierda en chile o Colombia empieza una lucha por mejoras ..entonces es que Chavez o los Castro intentan la hegemonia para llenar de Dictaduras la america Latina . Otros como escritos que uno lee saben que los E.U. siempre se han comprometido con los gobiernos que acoplen a sus intereses y dicen que ya se acabo la guerra fria ..la guerra fria o caliente nunca ha dejado de existir porque forma parte de la evolucion de la Historia en que los pueblos en su lucha buscan mejores vias para su desarrollo y los presidentes o primeros ministros ,o lo que sea son los medios en esta lucha de emancipacion global historica que ninguno de ellos podran detener y esto no se cumplimenta con acumulacion de capitales o grupos de poderosos marcando las riendas del gobierno a nivel terraqueo sino cuando cosas como las que las que pasan en Haiti o en cualquier lugar, la sabiduria humana por el conocimiento adquirido desde su creacion comprenda que todos somos seres humanos y que solo hay una patria ..La Humanidad
No sé por qué tanta alharaca... si hablamos de "democracia" hablamos de votaciones y de decisión por medio de votos de la población... El Sr. Hugo Rafael Chávez Presidente CONSTITUCIONAL de Venezuela ha sido electo por una inmensa mayoría y de 11 procesos electorales ha ganado diez -todos supervisados por la OEA, la ONU y la UE entre otros- hoy después de 11 años cuenta aún con más del 60% de la intensión de voto del pueblo venezolano... Además es bien sabido que en Venezuela existe la posibilidad constitucional de revocarle el mandato al presidente con una votación adicional a la mitad de su período y la oposición NUNCA lo ha solicitado, ello ANTE la imposibilidad de lograrlo... es más, parte de la oposición venezolana plantea retirarse de las próximas elecciones parlamentarias ya que los partidos tradicionales "socialdemócratas" y "socialcristianos" no cuentan ni siquiera con el 5 % de intensión de voto del venezolano... Para bien o para mal, la mayoría del pueblo venezolano apoya a su gobierno y está con la Revolución Bolivariana, ya que por peor que lo hagan, lo hacen mejor que la alternativa que le plantea una oposición dividida e incapaz, que no busca colaborar sino conspirar para que se produzca un golpe de estado… Esa es la real situación, lamentablemente para muchos, que piensan que las cosas si pueden cambiar, pero en una forma positiva y no para que vuelvan el grupo de hampones políticos (una docena de familias que controlaban el 90% de la economía) -y hoy sin ningún favor popular- que saquearon a Venezuela por más de 50 años... Hay personas en Venezuela que quieren otra oposición, pero las clases dominantes que aún controlan los medios las cierran todas las puertas… JotaDobleVe
El tercer hombre más importante de Cuba se encuentra en Venezuela. La versión oficial es que llegó para colaborar con la crisis energética. Los opositores aseguran que su verdadera función será recrudecer la represión del régimen chavista. En su CV consta el triste antecedende que fue colaborador de diversos servicios de seguridad represivos como la Stasi alemana y la KGB soviética. Lo terrible de esto es que ningun otro pais puede entrometerse en los asuntos internos de Venezuela. Entonces, quien alivia el sufrimiento que causa el desamparo a quienes son contrarios al regimen chavista? Aqui se puede ver a todas luces como un pais se encamina a una guerra civil. A todo esto la famosa UN hace la "plancha" y no emite opinion alguna. Cuanta hipocresia.
Despierta Venezuela ,el tirano Chavez pretende establecerse de por vida en el poder ,con sus manipulaciones y continuos lavados de cerebros al mas estilo cubano,para empezar acaban de traer al mas sangunario de los comandantes cubanos,Ramiro Valdez Menendez,experto en represion y peloton de fusilamientos durante 50 años en la cuba de los hermanos Castro, por eso esta ahi,por que chavez no es capaz de dirigir el pais y para eso lo traen para dirigir la represion contra los estudiantes e implantar la censura permanente en los medios de comunicacion,Venezuela vive tragicos momentos de represion ,los estudiantes estan en las calles protestando ,ejerciendo su derecho y como respuesta que obtienen? carros de agua ,policias antimotines ,balas de gomas y mucha, mucha represion,lamentablemente el pueblo de venezuela cometio el error historico de elegir a un despota incapaz de dirigir un pais ,el tirano hoy celebra sus 18 años de aquel fracasado golpe de estado aun se vanagloria de aquellos hechos sangrientos contra el presidente de estonces carlos andres perez.
Es poco lo que debo decir sobre el Presidente de Venezuela: se ha perdido otra oportunidad histórica de cambiar para bien la situación de su pueblo. Los tiranos, aunque tengan guantes de seda, terminan así.
PD. Para la Redacción de R. Nederland: es tan complejo, para mi, vuestro sistema de seguridad para participar en debates que, por el momento los dejo. Gracias de todas formas. R.
Es poco lo que debo decir sobre el Presidente de Venezuela: se ha perdido otra oportunidad histórica de cambiar para bien la situación de su pueblo. Los tiranos, aunque tengan guantes de seda, terminan así.
PD. Para la Redacción de R. Nederland: es tan complejo, para mi, vuestro sistema de seguridad para participar en debates que, por el momento los dejo. Gracias de todas formas. R.
Indudablemente,otro mas que quiere aferrarse al poder, no le bastan 11 años en el; mismo y quiere perdurar nada menos que 900 años , por favor, Hugo Chavez nunca a estado capacitado ni mental i politica.ni culturalmente para ejercer el cargo de un pais como Venezuela, este señor solomane salio del ejercito o mejor dicho lo expulsaron del mismo por golpista y mediante el voto popular llego a la presidencia engañando a cuanto Venezolano estaba en su camino,Venezuela atraviesa varias crisis ,la mas preocupante la energetica,debido a la desatencion del gobierno y la falta de inversiones en ese sector, ahora resulta que han traido nada menos que un comandante de la revolucion Cubana para arreglar el problema, y pregunto que sabe Ramiro Valdez de energias?? me imagino que nada, es que acaso no hay personas capacitadas en venezuela para arreglar eso?? por supuesto que si los hay, lo que sucede que detras de esto ha un trasfondo politico debido a la gran influencia que tiene el gobierno de Cuba sobre Venezuela, Chavez pretende seguir los pasos de su mentor y padrino politico ,Fidel Castro, para eso ya manipulo la constitucion a su antojo y conveniencia pero teme perder la mayoria oficialista en el parlamento por eso se apura desde ahora para ello en hacer campaña, pero las ultimas encuenstas han demostrado su baja popularidad por debajo del 50% y eso es lo que mas le preocupa en estos momentos de caras a las elecciones de noviembre.
Enviar nuevo comentario