Estados Unidos refuerza su estrategia antidroga en Centroamérica con un tono que hace recordar la ´guerra contra el terrorismo´. Al mismo tiempo, enfatiza su rechazo a la propuesta guatemalteca de considerar la despenalización de las drogas.

A Guatemala pareciera no impresionarle la postura estadounidense y, a través de una gira de su vicepresidenta Roxana Baldetti por la región, busca unificar criterios sobre el tema para llevar una postura conjunta ante la Cumbre de las Américas en abril próximo.

Cruzada contra el Chapo
Según el profesor de la Universidad de Washington Emilio Viano, el gobierno estadounidense intenta exportar su modelo de lucha contra el narcotráfico. Para ello se utiliza a la policía, los servicios de inteligencia y las fuerzas especiales.

La captura del capo Chapo Guzmán, que está conectado con el Cártel de Sinaloa en México, parece ser uno de los objetivos más importantes para los Estados Unidos, claramente por su razón simbólica. “Sería como un trofeo o algo para la publicidad, pero que no va a desmantelar para nada el tráfico de drogas, porque al final otra persona va a asumir el mismo papel en este Cártel”.

Opiniones divididas
Según Viano, el rechazo rotundo de la Secretaria de Seguridad Interior estadounidense, Janet Napolitano, a la propuesta guatemalteca de iniciar un diálogo sobre la posible despenalización de las drogas, no contribuye al ansiado trabajo en conjunto entre Washington y los gobiernos centroamericanos. “Hubiera sido mucho mejor aceptar con respeto esa sugerencia e incluirla en una conversación que tal vez podría tener éxito, para uno u otro lado”.

Viano percibe una actitud de recelo y de prudencia de los países que reciben las ‘sugerencias’ de uno y otro lado: “Porque estar de acuerdo con Estados Unidos -como está haciendo México- significa prácticamente permitir la injerencia del vecino del norte en su territorio”. Por otra parte, la propuesta guatemalteca significa ir en contra de los Estados Unidos y de las decisiones adoptadas en las convenciones internacionales.

La postura Guatemalteca
Guatemala está dispuesta a continuar el trabajo en conjunto con los Estados Unidos. Así lo ha manifestado el presidente, Otto Pérez Molina, a Napolitano durante su visita a Ciudad de Guatemala.
Sin embargo, durante la misma semana de gira de la secretaria de seguridad interior por Centroamérica, el mandatario guatemalteco envía a su vicepresidenta Baldetti a una gira para discutir el tema de la despenalización entre los países de la región. Viano no desmerita el liderazgo que toma Guatemala en este sentido, pero tampoco es optimista:

“Si estos países contaran con un apoyo financiero proveniente de otro lado quizás podrían intentar seguir sus propias estrategias, pero estos dependen mucho en su comercio de los Estados Unidos. Así que verdaderamente no pueden oponerse. De hecho, yo creo que van a acceder, hasta cierto punto, a las exigencias de los Estados Unidos”.

Por qué sí a la despenalización
Viano explica que hay mucha discusión entre los países de la región para despenalizar las drogas, “por lo menos ciertos tipos y cantidades que sean para uso personal, y no para comercio”.

Entre las ventajas que se evalúan, explica Viano, es que esta política favorecería la lucha contra las drogas de una manera más racional “sin llenar las cárceles como está pasando en Estados Unidos, donde hay centenares de miles de personas que han sido arrestadas por poseer cantidades pequeñas, lo que crea problemas al sistema de justicia, afecta el sistema social y eleva los costos”.

Quienes están a favor de la despenalización están convencidos, además, de que esta política podría ayudar en el sentido de eliminar las infracciones menores, “de este modo se podrían concentrar energías, contar con mayor presupuesto y poder invertirlo a donde verdaderamente pueda hacer una diferencia”.

A parar el consumo
Viano es de los que cree que lo mejor para Estados Unidos sería concentrarse en un análisis de su propia sociedad. “Washington debe preguntarse: ¿Por qué tantos necesitan drogas y por qué hay tanto consumo? ¿Cuál es la raíz psicológica y social? ¿Se debe a su tenor y calidad de vida?.

Si la gente fuera verdaderamente feliz y contenta, dice Viano, ¿acaso utilizaría las drogas? De ahí la importancia de priorizar los programas para resolver este problema social. “Si alguien en Estados Unidos necesita terapia no encuentra lugar, porque no tiene dinero o porque no encuentra esos programas, o si los encuentra, están llenos”.

La inversión según Viano, debiera ir orientada más hacia programas de asistencia y no sólo al armamento de las fuerzas de represión. Pero claro, se trata de un negocio y esa es una costumbre ya conocida del país del norte.