El juez Baltasar Garzón será juzgado por un presunto delito de prevaricación por haberse declarado competente para investigar las desapariciones ocurridas durante la Guerra Civil española (1936-1939) y la posterior dictadura del general Francisco Franco.

La decisión del magistrado del Tribunal Supremo de España, Luciano Varela, llevará previsiblemente a la suspensión cautelar de Garzón, magistrado de la Audiencia Nacional española, que cobró gran notoriedad internacional al procesar en 1998 al dictador chileno Augusto Pinochet.
 

Radio Nederland habló sobre el tema con Luis Moreno Ocampo, fiscal general de la Corte Penal Internacional en La Haya.
 

Radio Nederland: ¿Es paradójico lo que está sucediendo en España en torno a la figura del juez Baltasar Garzón, ahora perseguido por la justicia de su país por querer investigar los crímenes del franquismo?
Luis Moreno Ocampo: Un fiscal que investiga este tipo de casos siempre tiene riesgos, y Garzón es uno de los que más riesgos siempre tomó. Pero justamente me parece que es un desafío para España, es un desafío de cómo España maneja su pasado, y de cómo España respeta sus instituciones. Yo no advierto la validez del caso contra Garzón. No quiero juzgarlo y quiero esperar a ver qué dicen los jueces, pero no veo que los cargos sean reales, pues lo acusan de cosas que pareciera que no fueran crímenes, y confío en que las instituciones españolas lo van a resolver bien. Garzón tiene todos mis respetos; me encantaría que nos ayudara acá.
 

RN: ¿Qué implicaciones tendría para la justicia internacional un posible juicio al juez Baltasar Garzón?
LMO: El caso Garzón confirma que investigar al poder es duro, y que es una tarea difícil. Veremos cómo termina, pero muestra eso, que los abogados tenemos una responsabilidad enorme de trabajar para que estos límites se aseguren. Es duro, es difícil, pero bueno, es lo que tenemos que hacer.
 

RN: Muchos organismos internacionales, incluida la ONU, se han pronunciado a favor del juez Garzón. ¿Por qué la CPI no lo ha hecho?
LMO: Yo hice declaraciones periodísticas, públicas, dando mi parecer sobre la actuación del juez Garzón y sobre las dudas que despertaba el caso que habían armado contra él. Pero no nos corresponde a nosotros entrar en más. Yo hago estas declaraciones a nivel personal. La Corte no interviene en el caso y ese caso no es para la Corte, así que oficialmente no puedo decir nada. Pero por supuesto que es un caso que yo personalmente sigo muy atentamente, pues conozco a Garzón desde hace más de 20 años. Garzón investigó en la Argentina, trabajamos juntos en alguna investigación, lo vi muchas veces en muchos países alrededor del mundo, donde nos encontrábamos en conferencias. Comí en su casa, lo conozco bien.