El próximo lunes, la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, inicia su primera visita oficial a Cuba, y el momento no es el más adecuado. Aún está por ver si mantendrá el apoyo que su antecesor, Lula da Silva, concedió al régimen de La Habana.
Patricia Ameijeiras
La mandataria brasileña llegará a la isla diez días después de la muerte, tras dos meses de huelga de hambre, del preso político Wilman Villar Mendoza. Por su parte, las Damas de Blanco han pedido reunirse con ella, y la bloguera Yoanni Sánchez ha solicitado su mediación para poder viajar a Brasil al estreno de un documental en el que participa. Estas circunstancias son bastante similares a las de la última visita de Lula a La Habana, en marzo del 2010.
En aquel entonces, Lula ensalzó las cualidades del régimen castrista, pidió respeto a las decisiones del Gobierno cubano y, pocos días después de la muerte del disidente Orlando Zapata, condenó el uso de la huelga de hambre por presos políticos para lograr su liberación alegando una cuestión de derechos humanos (DDHH). Como si eso no bastara, los comparó con presos comunes, preguntándose qué pasaría si todos los delincuentes hiciesen lo mismo. Sus palabras indignaron a los disidentes cubanos, a Estados Unidos y a gran parte de la comunidad internacional.
Ahora, la visita de un jefe de Estado brasileño se repite, pero con una diferencia, pues Dilma Rousseff ha demostrado que discrepa con su antecesor en política internacional, al admitir que Brasil erró cuando se abstuvo de votar sobre la resolución de la ONU que condenaba la lapidación en Irán.
A este respecto, Mauricio Santoro, especialista en relaciones internacionales de la Fundación Getulio Vargas, comenta que “la mandataria hizo un cambio muy importante con respecto a Irán en la política brasileña en materia de derechos humanos, pero no será lo mismo con Cuba. Cuba no es Irán. Irán fue una opción de Lula para tener una posición más fuerte en política sobre Medio Oriente, pero Cuba es un referente muy importante para la izquierda brasileña. No tanto como modelo actual, pero sí como referencia histórica del nacionalismo, de la autonomía frente a Estados Unidos; de ahí que hasta hoy ningún presidente brasileño en la democracia ha criticado Gobiernos cubanos, porque tienen esa premisa de no intervenir en asuntos internos”.
Para este analista, Dilma Rousseff no va a cambiar esa tradición ni modificará su actitud, pero, al contrario de su antecesor, no defenderá con énfasis al Gobierno cubano, quien justificaba la fuerte represión a los presos políticos. “Ella será más discreta, no hará esas declaraciones,” puntualiza Santoro,
Si bien reconoce que habrá un cambio, no es el deseado. “Será más simbólico; mientras Lula defendía al Gobierno, su sucesora guardará silencio en materia de derechos humanos. En otras palabras, no es el giro que nos gustaría, pero es una mejoría”, afirma.
Comunicación con la disidencia
Tampoco parece probable que la Presidenta se reúna con las Damas de Blanco o con la disidencia cubana, ya que, tal como ha explicado a esta emisora un diplomático brasileño que prefiere permanecer anónimo, “la tradición de la diplomacia brasileña es mantener contacto directo con las autoridades y no con la sociedad civil o, en el caso de Cuba, con la disidencia”. Prueba de ello, según explica la misma fuente, es que en la reciente visita a Egipto el único interlocutor fueron las autoridades oficiales, por lo que “en Cuba no deberá ser distinto”.
Sin embargo, reconoce que Brasil debería abrir puentes de comunicación con la disidencia cubana en el exterior, ya que, probablemente, ésta jugará un papel importante de la Cuba posterior al castrismo.
Respecto a la postura de la mandataria en este viaje, coincide con Santoro en que se abstendrá de elogiar al Gobierno de los hermanos Castro. “No habrá críticas, pero tampoco alabanzas, al menos en público”, reconoce este diplomático, quien no descarta que, en entorno privado, puedan producirse críticas y presiones. Prueba de ello podría ser la concesión del visado a Yoanni Sánchez para entrar en Brasil, que se realizó en tiempo récord, hecho que constituye un claro mensaje a La Habana.
Por su parte, Santoro advierte que Brasil maneja un doble rasero en materia de derechos humanos y es más generoso con Cuba que con otros países. “La la sociedad brasileña ejerció fuerte presión respecto a Irán, y, al final, por tal razón, entre otras, el Gobierno modificó su actitud. Con Cuba es más difícil, pero entre bastidores sí puede ocurrir algo que no se haga público, y no se descarta que la Presidenta solicite, en privado, al Gobierno que autorice a Yoanni Sánchez a salir de Cuba,” afirma.
Pese al acercamiento de la Presidenta brasileña con su homólogo estadounidense, Barack Obama, un cambio de postura ante Cuba es poco probable, sostiene el diplomático brasileño, quien afirma que “nuestro país siempre ha sido y será independiente en sus decisiones y especialmente en lo que se refiere a los países latinoamericanos”.
En términos similares se expresa Santoro, quien reconoce límites en el acercamiento de Brasil con Estados Unidos. “Es una relación cordial, pero no es una alianza,” comenta, “hay posiciones muy distintas, especialmente en Latinoamérica y Oriente Medio. El Gobierno brasileño es menos intervencionista, y eso no va a cambiar. Rousseff está intentando evitar temas explosivos como Irán, pero los de discordia siguen”.
En definitiva, es poco probable que la Presidenta brasileña critique la violación de los derechos humanos en Cuba o se reúna con la disidencia en la isla, al menos de forma pública, aunque en el ámbito privado no se pueda descartar. Sin embargo, el previsible silencio de la Jefa del Estado brasileña puede ser muy significativo. La decisión de las autoridades cubanas sobre un eventual viaje de Yoanni Sánchez podría dar alguna pista.
Email this Article
Versión para impresora
Los gusanos cubanos-americanos de orilla, añoran a Batista y al prostibulo que era Cuba bajo su mando apoyado por los gringos, no tiene derecho a nada, como los detenidos en la base yanki de Guantanamo a diferencia que en esta torturan violan y masacran a seres humanos, al igual que en las cárceles secretas del imperio en la muy civilizada Europa y donde mas que solo Dios sabrá. Larga vida le deseamos para que vean las diferencias de la prostitución y las drogas al respeto de los seres humanos. Abajo los apátridas.
El Sr. OGlez parece que se toma la atribucion de hablar en nombre de "la mayoria" de los cubanos, y sus argumentos son en total sintonia con lo que se suele leer y escribir en voceros del castrismo como Granma y CubaDebate, totalmente bajo el trillado control de los Castro, y sin ninguna independencia de opinion.
Siempre que se trata de evadir el fracaso total de la economia cubana luego de medio siglo de castrismo, se citan corriendo otros paises, otros lugares "que estan peor". Pero aqui no estamos compitiendo por miserias, ni por desgracias.Todos los sistemas que opriman al ser humano, que mientan para sostenerse,y que no reconozcan los Derechos Humanos,SEA DONDE SEA, son condenables. DOS MALES NO HACEN UN BIEN!
Que clase de "logica" binaria y de guerra fria es ese racionamiento esteril?
En cuanto al supuesto deseo de los cubanos de "no cambiar radicalmente el castrismo" eso lo dice cualquiera, Fidel y Raul los primeros, pero si estan tan seguros de esto, porque no abren a elecciones con otros candidatos de la oposicion golpeada y encarcelada? Por ejemplo, el Dr. Elias Biscet? A que le temen para golpear y encarcelar a lo que ud. dice ser insignificante?
Fidel Castro prometio elecciones libres para 1960 y el pueblo cubano espera hace mas de medio siglo.
Si es cierto que estos disidentes son ignorados por la mayoria de los cubanos entonces nada mas apabullante que abrir a elecciones totalmente libres y verlos caer por su propio peso...se atreveran los Castro a hacerlo?, a hacer lo que no han hecho en medio siglo? Lo dudamos. Son las mentiras de siempre de la dictadura mas vieja y fracasada de este hemisferio.
Le achacan al embargo sus propias catastroficas decisiones economicas,el impacto de su esteril dependencia crasa del subsidio sovietico-deuda que no pagan-y luego de haber convertido e Cuba por 3 decadas en neocolonia sovietica, ahora parasitan del "odiado" capitalismo europeo y de paises como Venezuela. La VERDAD es que Cuba es un pais llevado a la ruina por medio siglo de decisiones desde el ego y la soberbia, y sobre todo del mas profundo desprecio por la vida real y cotidiana de los cubanos de a pie.
Es tan grande el fracaso que le han dicho a los cubanos que ahora tienen que volver a la propiedad y el trabajo privados, con un cinismo monumental!Si eso son reformas del socialismo entonces Marx y Rockefeller eran hermanos de sangre!
Despues de estos dos soberbios y mediocres hermanos Castro haber destruido el sector privado y empresarial cubano, y haber dejado al mercado interno sin un solo negocio o empresa productora, ahora dictan desde su senil omnipotencia un regreso al sector privado, sin capitales, sin propiedad y en una burda imitacion del modelo chino. Ahora pretenden producir empresarios y empresas sin una gota de libertad economica, como siempre, con las palabras "magicas" de discursos ya cansados y huecos que solo han producido ruina, harapos y hastio por 53 anos.
Y esto algunos pretenden llamar opcion escogida por los cubanos?!?
Seria chistoso si no fuera realmente tragico como los cubanos ahogados mensualmente en las aguas internacionales, buscando VOTAR CON LOS PIES YA QUE NO PUEDEN CON LAS MANOS.
Sería mucha hipocresía para cualquier gobernante del mundo reclamar por los derechos humanos en Cuba, no porque no se violen sino porque, a fin de cuentas, quién está libre de culpas para lanzar la primera piedra? Europa, EE.UU.? Estos son responsables directos o indirectos de la muerte por hambre, enfermedades o guerras de millones de personas cada año victimas del sistema económico criminal que han impuesto al mundo, esto es un hecho y hay que ser muy cínico para no reconocerlo. En cuanto a la llamada disidencia no sé porque tanto alboroto con algo que a ni a los propios cubanos les importa, todo el mundo en Cuba sabe que existen y lo que quieren pero, a quién le importa? A muy pocos, los cambios que ellos quieren no están en sintonía con los que quieren la mayoría, la gente quiere cambios dentro del sistema, mayor apertura, reformas económicas y políticas que hagan al país avanzar, la gente no quiere un cambio de sistema como ellos es por eso que toda su algarabía tiene poco o ningún impacto en Cuba pese a que se conoce muy bien.
Informate mejor Glez en cuanto a lo que queremos los disidentes en CUBA ,leete el proyecto Varela y conversa con las Damas de blanco si es que te atreves a hacerlo.en Cuba los que hay es mucho miedo a la represion del regimen pero te aseguro que aqui son mas los que quieren unirse de lo que se imaginan muchos como tu ,el impacto internacional no va estar en los que apoyan este desgobierno ,esos se hacen los sordos y los ciegos por que lo que les interesa es comercio ,explotar nuestras riquezas para despues repartirselas entre ellos, es lo mismo que cuando criticaban a espana primero y a eeuu despues ellos son los nuevos ricos ahora ,la mayoria del pueblo no esta al tanto de todo aqui por la censura que existe sino otro gallo cantaria te lo aseguro.
Al igual que su antecesor la Presidenta Brasileña llego ala Habana con una agenda comercial cargada de creditos financieron para repartir a dos manos pero con ningun interes en conocer de cerca la actual situacion de los derechos Humanos en la Isla ,como si fuera poco la Sra Roussef se lavo las manos como poncio pilatos cuando ante las pregunta de la prensa fue enfatica al decir, lo que mejor le convenia a las dos partes sin entrar en plenos detalles ,Brasil siempre ha sido un fuerte aliado de la Habana y como tal jamas haria nada por perjurdicar esa relacion mas que amistosa es Ideologica si tenemos en cuenta los historiales tanto de Lula como el de la actual Presidenta ,ellos tambien fueron victimas de pasadas dictaduras en su pais pero al parecer con las glorias se les borraron de la memoria ,algunos opositores en Cuba en el pasado pensaron que lula podria ser un buen mediador y nunca fue asi ,en el presente pensaron que por tratarse de una Dama las cosas serian distintas y ya vemos que tampoco funciono ,si a alguno les quedo alguna duda del actuar y proceder de ambos Gobernantes Brasileños ya debe haber quedado despejado como tambien quedo claro que a ninguno de ellos que en el pasado se les violaron sus derechos les importa para nada los derechos de esos Cubanos que estan siendo violados diariament
No pudo haber dicho nada mejor: "Quien tiene techo de cristal no debería andar lanzando piedras a los techos de los vecinos"
Tal y como se esperaba, la presidenta de Brasil Dilma Rousseff ha duplicado la actuación de los "monos de Ghandi",NO VE, NO OYE, NO DICE NADA SOBRE LOS ATROPELLOS Y ASESINATOS A LOS DISIDENTES CUBANOS.
Lo más decepcionante COMO MUJER es haber ignorado a las DAMAS DE BLANCO, que han sido atropelladas, golpeadas y vejadas, como la misma Rousseff lo fue en su juventud a mano de los militares en su país.No aprendió nada de esa dolorosa experiencia, porque si lo hubiera hecho, su empatía básica como mujer y ser humano le hubiera llevado a pronunciar tan siquiera una palabra a favor de la tolerancia y en contra de la violencia.
Ha preferido, como el presidente de Brasil que la precedió en Cuba,Lula da Silva, guardar un silencio OPORTUNISTA y firmar contratos comerciales y promover empresas económicas.
Peor, demostrando que "izquierdas" y "derechas" solo son capaces de PAGARSE CON LA MISMA MONEDA, sin ninguno superar moralmente al otro en la práctica, ha celebrado su encuentro con los dictadores octogenarios cubanos de medio siglo,los hermanos Castro-responsables de cientos de muertes y torturas bajo se régimen-como si se encontrara ante dos modelos "de humanidad" a respetar y seguir.
Por esta doble moral, por esta incapacidad de superar la mentalidad de guerra fría entre aquellos a la derecha y la izquierda del espectro político,sin poder trascender esa bipolaridad que embrutece, es que las "izquierdas" perdieron su oportunidad de decir que ofrecían "un mundo mejor" al existente.En la práctica ni son más hunanistas, ni más sensibles, ni tampoco más eficientes que el capitalismo en lo económico.
Su mentalidad bipolar se resume bien en un estribillo de una canción de salsa de los años 70s que dice-"quítate tu pa'ponerme yo...quítate tú".
Por esta promesa de justicia traicionada y de un mundo mas humano que no se cumplió, fue la caída del muro de Berlín.
Aparentemente la pobre Yoani seguirá espernado por otro mandatario visitante que la ayude con sus violados derechos humanos pues Doña Dilma Rousseff ni perdona, ni olvida, ni trasciende, y en fiel y embrutecida mentalidad bipolar se ha dicho a sí misma:"si los matones que me apresaron y torturaron se identificaban con la derecha, ahora yo voy a CELEBRAR y a ser amiga de los MATONES DE IZQUIERDA".
Lo mas sensato ,lo mas inteligente a nivel de dirigencia global con respecto a derechos humanos UNIVERSALES,seria que todos se reunieran y como foco principal de esos parametros se pusieran en primera instancia los seres humanos. El actual modelo economico mundial nos esta empujando en forma inexorable hacie el desgaste de recursos energeticos y materiales , profundizando las heridas al sistema ecologico. Segun estudios de la ONU para el 2030 habra necesidad de 50% mas de alimentos ,45% mas de energia y 30% mas de agua,2600 millones de seres viven en condiciones higienicas no aceptables y las metas para el desarrollo sotenible que es mas importante que las sociedades de consumo segun el informe se vera seriamente imposible de cumplir para el 2015 0 2030, Los derechos humanos debrian aplicarse en cualquier plaza del planeta ..SEA QUIEN SEA ,lo mismo de un disidente en Cuba que soldados que se orinan en cadaveres o bombardeos de civiles para proteger civiles o hambrunas que se pueden resolver , ancianos sin futuro de retiros , trabajos para el sustento diario y todas las calamidades que imponen aunque algunos protesten como los indignados y se les caiga a palos y con represalias de gases . La presidenta de Brasil y todos los presidentes de esta tierra deberian olvidar sus intereses de sitema o consumismo y aplicar el mas sagrado derecho ..EL DE LA VIDA
Cuando Lula visito a los Castrosaurios-dictadores mas viejos del hemisferio demostro lo poco que le importaban los abusos de los derechos humanos en Cuba. Despues de todo bajo su gobierno se siguen ametrallando pobres en las favelas, esten o no envueltos en el trafico de drogas.
Poco se puede esperar de un doble cara como este, que dice ser proletario y marxista pero ha sabido comulgar con todo lo que convenga. Muy nacionalista cuando conviene, y en politica exterior da lo mismo traficar con la teocracia de Iran que con los Castrosaurios, que con Dios y con el diablo.Sus "principios" son flexibles, muy flexibles...
Siguiendo este precedente, poco podemos esperar los cubanos del viaje de Dilma a Cuba. En el fondo estas "izquierdas" latinoamericanas son tan sincreticas como sus religiones, un piso de estalisnismo, otro de beatificacion al Che, otro de viva Cuba arcaica como si estuvieramos en 1960, y apenas de ecologismo, pero los indios que se sigan tragando las carreteras y las petroleras en sus territorios en aras del progreso "sociolisto"...ciertamente en esto se parecen mas a los chinos que a los capitalistas de Wall Street. Valiente progreso!
En fin,TODO VALE,NADA VALE.
Cuando Lula visito a los Castrosaurios-dictadores mas viejos del hemisferio demostro lo poco que le importaban los abusos de los derechos humanos en Cuba. Despues de todo bajo su gobierno se siguen ametrallando pobres en las favelas, esten o no envueltos en el trafico de drogas.Poco se puede esperar de un doble cara como este, que dice ser proletario y marxista pero ha sabido comulgar con todo lo que convenga, lo mismo con la teocracia de Iran que con los Castrosaurios, que con Dios y con el diablo.Sus "principios" son flexibles, muy flexible...
Siguiendo este precedente, poco podemos esperar los cubanos del viaje de Dilma a Cuba. En el fondo estas "izquierdas" latinoamericanas son tan sincreticas como sus religiones, un piso de estalisnismo, otro de beatificacion al Che, otro de viva Cuba arcaica como si estuvieramos en 1960, y otro de ecologismo pero los indios que se sigan tragando las carreteras y las petrleras en aras del progreso "sociolisto"...
En fin,TODO VALE,NADA VALE.
Quien se hiso la ilucion , que la Presidenta brasileña critique la violación de los derechos humanos en Cuba o se reúna con la disidencia en la isla, al menos de forma públic. Si en su propio pais hasta existe la esclavitud y las mismas violaciones. Ella no va a Cuba representando a todos los Brasileros, solo a los hombre de negocio, como hacen todos los demas.
Claro que no lo hara por que son lobos de la misma camada.
Enviar nuevo comentario