Hace un año por estas fechas, la fábrica de celulosa de Botnia en Uruguay, se congratulaba por llevar varias semanas funcionando y por no haber sufrido ningún fallo grave, ni técnicos ni de otro tipo. Ahora, 12 meses después, según todos los informes uruguayos esto no ha variado. Pero tampoco parece variar la irreconciliación que vive la región, aunque el diferendo se dirime en un tribunal internacional.

Escuche la entrevista a Daniel Irigoyen*

Un fallo que disparó las alarmas
El 27 de noviembre del 2007, dos semanas después de la puesta en marcha de la planta, los olores que llegaron a la ciudad de Fray Bentos, dispararon las alarmas. Según la explicación de Botnia la planta sufrió un corte inesperado de energía, normalizándose a los pocos minutos. Desde entonces en otras ocasiones se han sentido esos olores, propios de un emprendimiento como este, causando menos preocupación que como lógicamente provocó el primero.

Lo más grave: la intolerancia
En este año transcurrido, los pueblos cercanos a la planta a uno y otro lado de la frontera, han visto como la convivencia de antes se ha quedado en los recuerdos del pasado. El contencioso erosiona cada día más la relación de buena vecindad que existía, y que era presentada como ejemplo a otras regiones del mundo.

El corte de ruta por ciudadanos argentinos en el puente internacional que une ambas riberas del binacional río Uruguay ocasiona un daño económico grave, sobre todo a quienes sustentaban sus ingresos en una economía local basada en el turismo y los ingresos propios de una zona fronteriza muy abierta.

Gualeguaychú versus Fray Bentos
Recorriendo hace algunos meses la zona, además de escuchar todas las opiniones opuestas y más que conocidas sobre el diferendo, nos conmovió el ver la falta de actividades en común, por encima del emprendimiento finlandés, que pudieran reestablecer la relación, sobre la que tanto hablan en Gualeguaychú y en Fray Bentos, con tanta nostalgia.

Escuche la entrevista a Omar Lafluf**

Para el ex intendente de Gualeguaychú entre el 2003 y el 2007 Daniel Irigoyen esta pelea entre pueblos hermanos no sirve de nada.

"Siempre hemos dejado claro que no tiene nada que ver el pueblo uruguayo en todo esto, y quisiéramos que esto no suceda. Hemos acudido al corte de ruta al no encintrar otro método que surta efecto. El pueblo de Gualeguaychú cansado de no conseguir éxito en todas las gestiones que hizo tuvo que salir a la ruta. ¿ Qué es más importante, el derecho a la vida o la ilegalidad de una medida como el corte de ruta? se pregunta Irigoyen.

En opinión de Omar Lafluf, intendente departamental de Río Negro con sede en Fray Bentos el bloqueo existente en Gualeguaychó lo ha hecho el gobierno argentino.

"En los tratados internacionales no se respeta la voluntad de un grupo de ciudadanos. Los tratados internacionales se firman y se respetan o se violan a partir y entre los estados. Argentina ha tenido antecedentes donde no ha permitido lo que hoy hace dos años esta permitiendo y avalando este bloqueo que se la hace a Uruguay. Sin duda porque somos un país chico, porque esto mismo no lo harían con Brasil" dijo a Radio Nederland el intendente.