Al menos la mitad de los cinco millones de electores bolivianos optaron por el voto nulo o el voto en blanco las elecciones para elegir a magistrados de cuatro tribunales.
Así se desprende de las cifras preliminares de la única empresa que asumió el reto de la encuesta a pie de urna y el conteo rápido, Ipsos Apoyo para la red de televisión ATB.
El presidente Morales, visiblemente frustrado por los resultados del escrutinio, habló escasos cuatro minutos para saludar la masiva participación ciudadana y expresar su satisfacción por el proceso electoral que, dijo, no fracasó, como intentaban sus detractores.
Más que un voto informado de los candidatos, el resultado de estos comicios refleja el descontento mayoritario a raíz de una serie de medidas inoportunas que asumió el gobierno del presidente Evo Morales en los últimos meses. De ellas, la más cuestionada fue la violenta represión policial de la marcha indígena del pasado septiembre, que ahora se encuentra a 50 kilómetros de la capital de La Paz.
Si bien los 56 elegidos para asumir cargos en el Tribunal Supremo de Justicia, en el tribunal Constitucional, el Agroambiental y el Consejo de la Magistratura acceden al cargo por mayoría simple en las urnas, la cantidad de votos nulos o blancos pueden restar legitimidad a su triunfo.
Mensaje al MAS
El senador de la opositora Convergencia Nacional, Bernard Gutiérrez, considera a este respecto: “El voto nulo ha representado la posibilidad de dejar un testimonio, dejar un mensaje en este proceso. La ciudadanía así lo ha hecho. Le ha dicho al Movimiento al Socialismo, a través del voto, que no está de acuerdo con sus afanes totalitarios, que no acompaña esta visión que tienen de tomar todos los órganos de poder, de debilitar nuestra institucionalidad, y debilitar por supuesto el proceso democrático que tenemos los bolivianos. Habrá una crisis de legitimidad de partida, es decir, el órgano judicial en su nueva constitución, en sus tribunales recién constituidos a partir de autoridades electas sin legitimidad y, quiero señalar también, sin legalidad tendrán serios problemas, enfrentarán serios problemas; pero al final del día el que pierde es el ciudadano, porque le vuelvo a reiterar, si algo necesita Bolivia es un sistema de administración de justicia que sea creíble, que sea fiable”.
Tras conocerse los resultados preliminares no ha sido posible conseguir declaración alguna de parlamentarios ni de dirigentes del Movimiento Al Socialismo, que, aparentemente, decidieron un retiro momentáneo para reflexionar sobre las cifras electorales.
El jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, coincide con el ministro de la Presidencia, Carlos Romero, en que estas elecciones debieran de anularse si los votos nulos y blancos exceden el número de votos válidos, aunque para ello, claro, se debe esperar las cifras oficiales del Tribunal Supremo Electoral.
“El ministro de la Presidencia decía que si los votos nulos y blancos superaban el 50%, se deben anular estas elecciones. Coincido con tan importante personero de gobierno: se deben anular las elecciones porque no tienen legitimidad”.
Con estos resultados, es probable que el presidente Morales aplique el lema que suele repetir cuando rectifica algunas acciones equívocas: gobernar obedeciendo. Y parece que la coyuntura amerita prisas para escuchar al pueblo boliviano.
Email this Article
Versión para impresora
?Y quienes nombran los jueces de E.U., Chile ,Gran Bretaña. Rusia ,Cuba, Mexico ,Congo, Somalia, Holanda .FRancia ,Italia ,España.etc, etc, etc ...?y a quienes representa ..? .. Y quienes estan detras de desacreditar la misma DEMOCRACIA que pregonan ..?..?No es justo que tambien eligan a sus jueces ? ...Y quienes estan detras de tratar esta DEMOCRACIA participativa en Bolivia de crearle dificultades ..? ..?Sera Chavez tambien el culpable o los Iranies?..o Los Castros o los que empiezan a tener miedo porque despierta el 99% y los pueblos ya asoman el grito de BASTA? Hay mucho dinero en juego que perder para sentarse comodamente a renunciar el poder de siglos ,siempre ha sido asi y siempre se ha luchado ..?Se puede pensar que sera distinto..? es solo tiempo ..pero seguiran los mismos de siempre tratando de detener el paso de la VERDADERA DEMOCRACIA y todos sus voceros al estilo de los que lucharon al lado de los colonizadores y los que vendieron su dignidad a los grandes intereses
Voto nulo boliviano.
En Bolivia se votaban jueces en una elección que desde el vamos fue cuestionada, porque, para cubrir 56 puestos en los 4 tribunales superiores del país, se presentaban sólo los candidatos propuestos por un congreso dominado por el partido de Evo de América.
Mientras el Ekeko prometía ganar de orejitas paradas con mas del 70% de los votos, el recuento provisorio marca una lección: la gente masivamente votó impugnado, mostrando que serán bolivianos pero no son giles.
Todos los pueblos del planeta ya se han dado cuenta de la dictadura neo liberal que domina a la humanidad, con su media corporativa y demás métodos de opresión, chantajes, sobornos, etcétera.
-
El 15 de Octubre no ha hecho nada mas que empezar y cada vez aumentarán las protestas porque otro mundo es posible sin la dictadura neo liberal.
-
Mientras Bolivia todavía utiliza elecciones libres para que su pueblo elija lo que le conviene, esto es ejemplo de democracia y no lo que hacen los cuatro déspotas neo liberales que no piden consulta, ni referendo, ni utilizan elecciones para que el mundo los acepte. Se han apoderado de todo por medio de la fuerza bruta y la complicidad de algunos medios de información canallas.
Los pueblos en algun momento ponen limites a las dictaduras.
Morales quiso avanzar en un proyecto totalitario, para tener jueces que fueran sus lacayos, y el pueblo dijo que no.
Enviar nuevo comentario