Bolivia ha vivido con intensidad no solamente estos doce últimos meses, sino los cuatro años de gestión del presidente Evo Morales, quien aspira a desarrollar una revolución democrática y cultural en el siguiente lustro.

El 2009 estuvo marcado por el voto en las urnas. En enero, los bolivianos aprobaron el texto de la nueva constitución y, en diciembre reeligieron mayoritariamente al presidente Morales y le dieron los buscados dos tercios en la flamante Asamblea Legislativa Plurinacional.

Esa intensidad que ha marcado el discurrir de la vida de los bolivianos se refleja a la hora de los balances. Hay quienes consideran que el gobierno ha avanzado poco, casi nada, en políticas favorables a los más pobres. Y otros piensan que, sobre todo, la gestión económica ha sido tan brillante que Bolivia puede ser considerada como un ejemplo en el contexto internacional.
Son dos caras de una misma moneda. Y dan testimonio de ello un campesino quechua, Alejo Veliz, y un consultor y profesor universitario, el economista Eduardo Michel.

Veliz alternó los dos últimos meses sus tareas de labranza de la tierra con una modesta campaña electoral como candidato a la presidencia por la agrupación Pueblos por la Liberación y Soberanía :
“Bueno creo que está muy claro que la primera gestión del presidente Morales está enmarcada básicamente en el tema político. Es un Gobierno que ha vendido a lo largo y a lo ancho de los cuatro años propuestas políticas, fundamentalmente, y creo que de esas propuestas políticas ninguna se cumplió. Creo que se ha quedado en una actitud poco menos que demagógica porque no hemos visto frutos de esto.

Por otra parte, he visto la tremenda actitud de destruir el Estado de Derecho. Otro aspecto fundamental que para nosotros es grave es el hecho de haber separado campo ciudad - ciudad campo en una suerte de enfrentamiento brutal en algunos momentos que no ha llevado a nada bueno. Ah, es muy triste la situación de inducir a una suerte de división al pueblo boliviano, entre los bolivianos las peleas que se han armado entre regiones, eso es muy doloroso también.
Los cuatro años se fueron en una suerte de campaña permanente del presidente Morales que, en realidad esa ha sido una de sus grandes ventajas para que se haya reelegido. Ha estado cuatro años en campaña política, en proselitismo y creo que ha logrado el resultado esperado.”

El Gobierno de Morales ha proclamado su propósito de acabar con la discriminación en la que han vivido los indígenas bolivianos. Véliz, uno de ellos, está convencido de que ni se ha hecho nada.
“Yo no he visto beneficios reales al indígena, realmente. Creo que quizás, no sé si es beneficio, pero lo que ha llevado básicamente son cheques a sus militantes, a diferentes lugares, gente que sigue al presidente. Pero lejos de eso nosotros no hemos visto temas fundamentales, por decirte, un vacío, que sigue quedando es el tema de créditos blandos para la gente pobre del campo, productores, cero. Se necesita también llevar agua a muchas comunidades campesinas, cero. No hay eso.

Realmente beneficios de carácter sostenible, proyectos, no se hizo durante este gobierno. Eso debe quedar claro: ni en la parte agropecuaria, ni en la agricultura, ni tecnología, no, no hay; simplemente queda un vacío, lo único que ha hecho el presidente Morales es usar como carne de cañón a esa gente que le sigue hasta ahora. Hay una locura todavía en la gente, en esa esperanza de que dicen indio masinchi, se dice, indio mashinchi ruan capuni yah,.. no sé pues, el día del juicio tal vez”.

La otra cara de la moneda es brillante. El economista consultor Eduardo Michel ha destacado la estabilidad económica que ha logrado Bolivia en estos cuatro años, el control de la inflación y una sostenida tasa de crecimiento aún en el adverso contexto de la recesión de la economía mundial, además del superávit de la balanza comercial y el récord de las reservas internacionales netas que representan el 85% del producto interno bruto boliviano. Lo nunca visto.

“En la gestión del presidente, Evo Morales, ha habido estabilidad económica, ha habido estabilidad social y estabilidad política. Y prueba clara de ello es el reconocimiento de la población boliviana por la percepción, por la vivencia que tiene de las mejoras que han existido en el país, bueno, el presidente Morales ha sido elegido para un segundo mandato con una participación mayoritaria de la población y con un respaldo muy superior al que obtuviera en diciembre de 2005.

De manera que la economía, la parte social y política integradas están transitando por buen camino y se espera que esta gestión de gobierno pueda inclusive mejorar más de lo que ya se mejorado, hay necesidad de hacerlo, sí. La población boliviana a pesar de los éxitos conseguidos aún tiene un largo camino que recorrer para mejorar sus condiciones de vida”.
El profesor universitario en Cochabamba y La Paz está convencido de que el Gobierno ha gestionado para todos los bolivianos, tanto del área urbana como del área rural, pero especialmente para segmentos empobrecidos.

“La política de Estado ha sido para todos los bolivianos. Obviamente, los esfuerzos más importantes se han concentrado en regiones y sectores de población más vulnerables, pauperizados por las políticas neoliberales anteriores, sin que ello signifique una exclusión de los pueblos no indígenas. Todos hemos obtenido mayores beneficio en la economía boliviana. Obviamente no en la misma proporción. Los que más tienen no podían seguir buscando mejoramiento exagerado, privilegiado como en el pasado”.

Los grandes avances señalados por Michel se contraponen a los vacíos y a las grandes necesidades anotadas por Véliz. Lo importante es que Bolivia avance por la ruta del progreso con libertad y en democracia.