Pudo haber sido un momento histórico: la primera boda homosexual en América Latina. La boda fue autorizada el 11 de noviembre por una jueza de Buenos Aires, tras que los novios presentaran amparo.

El lunes, no obstante, la titular de un juzgado nacional declaró nulo ese fallo, por considerar que la magistrada porteña no tenía atribuciones para anular artículos del Código Civil nacional. Y el martes, día en que debía celebrarse el casamiento, la Sala E de la Cámara Nacional en lo Civil también dispuso la suspensión provisoria del matrimonio entre personas del mismo sexo hasta tanto la Corte Suprema resuelva la cuestión de fondo.
 
Fue una tarde con muchos nervios, gran expectativa y, finalmente, una gran desilusión. La cita era a las 14 horas, cuando se iba a celebrar el primer matrimonio entre dos personas de un mismo sexo en América Latina. El registro civil del barrio porteño de Palermo estaba colmado de testigos que querían acompañar a los novios en ese momento histórico. Por las ventanas, se filtraba el sonido de la marcha nupcial que provenía de un camión del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), que estaba estacionado en la puerta.
 
En la sala, los asistentes esperaban a los novios. Había legisladores nacionales y provinciales, integrantes de agrupaciones de homosexuales, transexuales y travestis y dirigentes de movimientos sociales y de derechos humanos. “Vine para apoyar la decisión de estos chicos, para que sea una unión legal y tengan derecho a todo lo que todas las parejas tienen,” dijo Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, que estaba entre los asistentes.
 
Con flores en la mano, mientras esperaba la llegada de los novios, la ex diputada porteña Vilma Ripio, quien integraba la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires cuando se aprobó la ley de unión civil, explicó a Radio Nederland por qué apoya el casamiento entre personas del mismo sexo. “Sólo se está pidiendo hacer un cambio de palabras para igualar derechos,” apuntó, “y creo que si hay sectores de la cúpula de la Iglesia que consideran que está mal, entonces que ellos no se casen, pero que no nos impongan al conjunto de la sociedad ser cómplices de una discriminación porque ellos y sus abogados han decidido eso”.
 
La noticia deseada
Todo estaba listo para la boda. Incluso los empleados del registro civil habían decorado la sala y tenían ramos de flores para regalarle a la pareja. Antes de la llegada de los novios, mientras los asistentes coreaban “que se casen, que se casen...”, la dirigente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), María Rachid, informó cuáles eran las últimas novedades. “La jueza Gabriela Seijas, quien se pronunció en primera instancia a favor, se volvió a pronunciar hace unos minutos diciendo que el registro civil debe casar a José María y a Alex”.
 
La noticia fue recibida con aplausos. Mediante un escrito que fue presentado por su secretario en el registro civil, la jueza aseguraba que su sentencia estaba firme y que, por lo tanto, tenían que casarlos. “Si no, sería desacato,” agregó Rachid. Ante esa situación, la dirigente explicó que las autoridades gubernamentales de la ciudad de Buenos Aires debían decidir si los funcionarios del registro civil podían dar cumplimiento a la sentencia firme de la jueza Gabriela Seijas. Las miradas, entonces, apuntaban al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.
 
“Le queremos decir al señor Mauricio Macri que no se puede borrar con el codo lo que se escribe con la mano,” dijo Rachid. La dirigente de la FALGBT se refería a que el Gobierno porteño había decidido no apelar el fallo que autorizaba el casamiento. En consecuencia, se esperaba que informara a los funcionarios que celebraran el matrimonio. Cuando comunicó su decisión de no apelar, a través de un video que fue difundido en Internet, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, había dicho: “Siento que esto es un paso adelante, porque acá hay que aprender vivir en libertad sin vulnerar los derechos de los otros. Con el tiempo, esto se va a ver igual que lo que pasó con el divorcio hace algunas décadas, un debate muy intenso que ya hoy es algo natural”.
 
La decisión estaba en manos de las autoridades porteñas. Muy emocionados, los novios, Alex Freyre y Jose María di Bello, llegaron al registro civil con la firme decisión de cumplir con su deseo y casarse. Hasta ese momento, no se les había notificados la suspensión de la boda. Entonces, como cualquier pareja que pide un turno para celebrar su matrimonio, llegaron al lugar indicado, a la hora indicada, y fueron recibidos con aplausos.
 
“Nuestro amor vale.”
“Hoy, 1º de diciembre del 2009, Día mundial de la respuesta al VIH Sida, Alex y José María tenemos la decisión de casarnos. Estamos muy emocionados y muy decididos”. Así se presentaron ante decenas de testigos, militantes y periodistas.
 
Luego, se definieron como “dos ciudadanos de Buenos Aires que vienen al Registro Civil a pedir que se cumpla con la ley, con la autonomía y con la Constitución de la ciudad de Buenos Aires, y para que se cumpla con una sentencia firme de una jueza de la ciudad de Buenos Aires que hizo un fallo histórico”. Y le hablaron directamente a quien tenía en sus manos la posibilidad de autorizar la celebración del matrimonio: “Señor jefe de Gobierno, Mauricio Macri, le pedimos que cumpla con la Constitución Nacional, con la Constitución de la ciudad de Buenos Aires y con la autonomía porteña, y que haga ejercer su derecho como jefe de Gobierno para que en esta ciudad haya justicia. El matrimonio entre personas del mismo sexo tiene que ser celebrado hoy. Nuestro amor vale, nuestras familias también. La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans no se va a mover de este registro civil hasta que no salgamos de aquí casados...”.
 
Finalmente, antes de subir a la sala en la que debía realizarse el casamiento, Alex Freyre dijo: “No hay fuerza más poderosa que el amor, ni razón superior a la ley y al derecho. Si no se cumple con esta sentencia, se está violando el derecho de Alex y de José, y el derecho de todos y todas. Les pedimos que nos esperen porque quizás en media hora bajemos casados... Seguro que vamos a bajar casados, así que les pedimos a todos y todas que por favor nos esperen. Gracias”.
 
Espera, discursos y expectativa
Y así comenzó una larga espera. Durante más de dos horas, testigos y periodistas permanecieron en la sala, aguardando que alguien comunicara la decisión final.
Minutos más tarde, mientras crecía la expectativa, la dirigente de la FALGBT, María Rachid, anunció que los funcionarios y funcionarias tanto del registro civil como de la Secretaría de Justicia de la ciudad de Buenos Aires están esperando el llamado del jefe de Gobierno de la ciudad para tomar una decisión. “Le pedimos por favor que respete la decisión y la sentencia firme, y que casen a Alex y José María inmediatamente,” instó, “así que les decimos a los y las testigos que nos esperen, porque quizás van a tener que firmar el libro de actas como testigos de un casamiento...”.
 
Los minutos pasaban. Los amigos de los novios renovaban las esperanzas con cánticos y aplausos, y los testigos se turnaban para tomar el micrófono y expresar sus opiniones. “Si no se cumple hoy con el fallo de una jueza de la ciudad, se está generando un precedente inadmisible en términos de la autonomía de la ciudad de Buenos Aires,” sentenciaba María José Lubertino, titular del INADI. “Creo que tenemos que ser optimistas y pensar que se va a acatar el fallo de la ciudad y que el Gobierno, tal como lo viene diciendo desde hace varios días, va a ratificar ese fallo,” agregó Aníbal Ibarra, legislador porteño y ex jefe de Gobierno porteño.
 
Casi tres horas después de la hora asignada para el casamiento, se confirmó la noticia que nadie quería escuchar. La encargada de comunicarla fue la dirigente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, María Rachid: “El gobierno de la ciudad de Buenos Aires decidió desconocer la orden de la jueza Gabriela Seijas, y la desconoce a tal punto que ni siquiera la menciona en el acta que están haciendo de suspensión del matrimonio. Esto es una falta absoluta de respeto, una vulneración de nuestros derechos humanos, y es una decisión absoluta del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que está desconociendo la orden de una jueza de la ciudad que le está ordenando a este registro civil que case a Alex y José María. Vamos a denunciar a Mauricio Macri y sus mentiras, porque fue una mentira lo que hizo...”.
 
Más tarde, a través de un comunicado de prensa, el Gobierno porteño justificaba su decisión. El texto aseguraba que, “ante el conflicto planteado entre dos jueces de distintas jurisdicciones, se instruyó al Procurador de la Ciudad para recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en defensa de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y de la justicia local”. Hasta que la Corte no resuelva la cuestión de fondo, Alex y José María no podrán casarse.
 
“Dos personas que venían a casarse acompañadas por su familia y sus amigos, con la alegría, ven esta expectativa brutalmente frustrada y postergada,” expresó inmediatamente la titular del INADI, María José Lubertino. “Hay que seguir peleando en el terreno político y en el terreno jurídico. Esto se soluciona, y dejaríamos de discutir jurídicamente si hubiera una ley en el Congreso que sanciones la igualdad de todos. Por esto tenemos que pelear”, sostuvo el ex jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra.
 
Fallos y proyectos
En el Congreso argentino conviven varios proyectos de ley que proponen modificar el Código Civil para permitir el matrimonio homosexual. Ante la demora en la sanción legislativa, y en respuesta a un amparo presentado por Alex y José María, la jueza Gabriela Seijas, del fuero en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad, había declarado la inconstitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil argentino, que establecen que, para contraer matrimonio, es necesario el consentimiento de dos personas de distinto sexo.
 
Este lunes, la magistrada Marta Gómez Alsina, del Juzgado Nacional en lo Civil Nº 85, anuló ese fallo como medida provisoria hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. Y en la misma jornada en que debía celebrarse el casamiento, la Sala E de la Cámara Nacional en lo Civil dispuso la suspensión provisoria hastaque la Corte Suprema de Argentina resuelva si el matrimonio entre personas del mismo sexo es válido o no en el país.
 
Se sabe que la Corte tiene varios casos en estudio, según anticipó ayer uno de sus integrantes, el juez Carlos Fayt. El ministro del máximo tribunal declaró que la Suprema Corte va a resolver la cuestión que se plantea “con la responsabilidad que le es propia”.
 
Después de firmar el acta, los novios no quisieron hacer declaraciones. Habían decidido analizar en privado la desilusión de lo vivido, en que la lucha pública se fusionó con los sentimientos privados. En diálogo con Radio Nederland, la dirigente de la FALGBT, María Rachid, aseguró que seguirán reclamando y anticipó que ya tienen más de 30 amparos en condiciones de ser presentados: “Vamos a seguir presentando amparos en la justicia hasta que una pareja se pueda casar, y vamos a seguir insistiendo para que los diputados y diputadas aprueben la ley que tienen que aprobar en el Congreso para que esto sea un derecho para todos y todas”.