Asma al Haidari, miembro de la resistencia política iraquí, y Pedro Rojo, director del Boletín de Prensa Árabe de Al Fanar, reflexionan sobre la situación en la que se encuentra Iraq en estos momentos.
*Carla Fibla, corresponsal de RNW en Oriente Medio
“Escuché ayer que Maliki está preparado, que mientras le mantengan como primer ministro, mientras los estadounidenses le mantengan como primer ministro está preparado para destruir todo lo que Irán ha establecido dentro de Iraq… muchos rumores en Iraq pero no hay humo sin fuego en algún lugar”, explica Asma cuando le interrumpe Pedro: “Estoy de acuerdo contigo en que el principal problema aquí es Maliki diciendo y aferrándose a su cargo”.
Asma al Haidari, miembro de la resistencia política iraquí, y Pedro Rojo, director del Boletín de Prensa Árabe de Al Fanar (www.boletin.org) y coordinador en Oriente Próximo de la Campaña Estatal española contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq, ambos afincados en Amman, Jordania, analizan estos días con detalle lo que está ocurriendo tanto en el interior del país árabe, con el anuncio de la retirada de las tropas de combate estadounidense y un gobierno incapaz de formarse seis meses después de las elecciones; como en el exterior, donde se reúne la resistencia y los intereses de los países a favor de la ocupación de Iraq estudian su presencia y posible explotación de la que fue nación de referencia en desarrollo y avances políticos de Oriente Próximo.
50.000 soldados permanecerán en Iraq hasta finales de 2011, ¿hemos vivido el primer paso de la salida de EEUU del país, de la retirada?
“Creo que su control permanecerá en cada faceta de la vida de Iraq. Excepto en el hecho de que van a permitir que el caos continúe, la gente matándose, las milicias matando a gente corriente y arrestándole, el gobierno No gobierno”, dice Asma al Haidari.
Lo que ocurra en Iraq afectará las relaciones regionales, las fuerzas de poder de los países implicados directa e indirectamente en el conflicto, pero ¿cuál será el papel de la resistencia iraquí?
“Irán está adquiriendo cada vez más poder no en el jardín trasero de los árabes sino en la puerta principal controlando un país árabe tan importante como Iraq… un control absoluto de Irán no será aceptado por los árabes. Y ese puede ser el punto de inflexión porque como hemos visto hay apoyo social a la resistencia pero como hemos comprobado están bajo asedio desde el exterior”, responde Pedro Rojo.
Desde el exterior el análisis sobre la insurgencia, los grupos radicales vinculados a Al Qaeda que cometen atentados, las milicias chíies y suníes que intentan controlar zonas del país, se mezcla a menudo con el papel de la resistencia armada que ataca a las fuerzas de ocupación, ¿en qué situación se encuentra hoy la resistencia armada iraquí?
“Creo que hemos comenzado un período dorado para la resistencia porque, a pesar del hecho de que los iraníes tienen 5 organizaciones militares en Iraq, pero creo que como la gente ha empezado a movilizarse, a pesar de la propaganda, la estadounidense igual que la propaganda gubernamental, además de lo que dicen muchos supuestos pensadores, creo que existe un movimiento de base que se manifiesta, que pretende hacer vigilias y ha empezado a organizar vigilias”, asegura Asma al Haidari.
Agosto ha concluido con 500 muertos en atentados, las últimas 8 semanas han sido las más sangrientas de los últimos dos años. ¿Hacia donde irá la violencia una vez que EEUU ha traspasado oficialmente la seguridad a Iraq?
Según Pedro Rojo, “están luchando, los grupos que participan en el proceso político están peleándose entre ellos con la sangre de muchos iraquíes inocentes… te permito poner esta bomba en este mercado, luego hay 12 bombas en el mismo día de Al Qaeda… es muy raro… que en un país con puestos de control en Bagdad cada 100 metros pueda haber 12 bombas el mismo día de forma coordinadas. Está claro que se están disputando entre ellos dos importantes ministerios de seguridad… quieren mantenerlos en manos iraníes, y creo que esa es la principal pelea del próximo gobierno”.
¿Por qué no tiene Iraq un nuevo Gobierno? Las elecciones fueron el pasado 7 de marzo y la población acudió a las urnas arriesgando su vida, a pesar de las amenazas de los grupos radicales, de los atentados y la coacción ante posibles secuestros.
Asma al Haidari explica que “Alaui anunció a todo el mundo que los estadounidenses no permitirán un primer ministro que forme gobierno si no tiene el visto bueno de Irán. Eso fue lo que anunció hace 2 semanas a la prensa. Me ha contado alguien cercano al poder que hay en Bagdad, al primer ministro, que el próximo gobierno no se formará en todo un año… Personalmente no creo que haya mucha diferencia si se forma como si no para la gente porque en cualquier lado son una bandas de corruptos”.
¿Qué va a ocurrir a partir de ahora en Iraq? La población suele decir que no hay futuro pero los que manejan los hilos plantean varios escenarios:
“Uno: que los estadounidenses impongan a alguien de fuera. Dos, que haya un golpe de estado con el apoyo de los estadounidenses, incluso si EEUU no hiciese nada, eso significa que lo apoyan, y tres; la sublevación de la gente”, dice Asma al Haidari. A lo que Pedro Rojo añade que “todo puede suceder muy deprisa, porque la situación es muy frágil. Es un estado basado en milicias, en apoyo externo… sí estos grupos empiezan a luchar entre ellos todo puede ocurrir: puede haber un golpe de Estado, puede haber una invasión desde otros países…”.
Un millón de agentes de seguridad y militares iraquíes han sido equipados para mantener la seguridad en Iraq. Junto a ellos 50.000 soldados estadounidenses les entrenan, asesoran y acudirán en su ayuda, volverán a actuar, en caso de que se lo pidan. Y unos 200.000 mercenarios han privatizado la ocupación de Iraq.
Junto a ellos, casi 30 millones de personas desconfían, mantienen el miedo cotidiano por la amenaza constante de atentados, a la espera de ser capaces de recuperar algún día su país.





























un acto repugnante, y nadie dice nada. Sakineh Mohammadi Ashtiani aún no está a salvo, ya que todavía pueden aplicarle lo que en Irán llaman púdicamente "pena sustitutoria", es decir, la muerte por ahorcamiento, por ejemplo. Ahora bien, ¿qué crimen cometió Sakineh Mohammadi Ashtiani, una madre de familia de 43 años? ¿Qué imprescriptible falta la hizo merecedora, hace cuatro años, de 99 latigazos y, más tarde, de una condena que consiste en ser enterrada viva hasta el cuello para que una horda de machotes le destroce la cabeza a pedradas? Sí, ¿cuál fue ese crimen que pese a que, lo repito, la Embajada de Irán en Londres acabe de anunciar la anulación in extremis de la orden de lapidación, la retiene en el corredor de la muerte de la prisión de Tabriz a la espera de un castigo que, aunque aparentemente menos bárbaro, será igual de atroz? Su crimen, su único crimen, un crimen que, entre paréntesis, ella niega haber cometido, ese crimen que, en el momento en que escribo, y pese a que tres de los cinco jueces que se pronunciaron sobre el caso expresaron serias dudas sobre su culpabilidad, la abocan a una salvaje ejecución, no es otro que el de haber mantenido relaciones extramatrimoniales con un hombre varios años después de... ¡la muerte de su marido!
Enviar nuevo comentario