Según el ex diplomático sueco Christer Elfverson para la ONU cuando se tienen que aplicar sanciones a países poderosos militarmente, resulta más difícil hacerlas cumplir por la fuerza. Bajo el capítulo VI, se aprueban recomendaciones muy fuertes, pero que no implican el uso de la fuerza. Si es bajo el VII, que abarca casi todas las emitidas sobre misiones de mantenimiento de la paz, entonces es legalmente obligatoria y puede autorizar el uso de la fuerza". Elfverson recuerda que en el caso de Israel "no hay ninguna resolución en la carta de la ONU bajo el capítulo VII; las que hay son bajo el VI". Es decir, ninguna contempla el uso de la fuerza. Israel es consciente de que puede contar con el veto casi sistemático de los Estados Unidos cuando se cierne sobre ellos la amenaza de una sanción amparada en el capítulo VII, el que permite usar la fuerza. Elfverson cuenta que, tras la caída de la Unión Soviética -sustituida en el Consejo de Seguridad por Rusia-, Estados Unidos paso a liderar la clasificación del que más ha ejercido el poder de veto. "Casi siempre en asuntos relacionados con Israel".

Y eso se explica en clave de política interna. "El lobby judío es muy poderoso dentro de los Estados Unidos" Sin embargo, contra Irán -enemigo acérrimo de Israel- es precisamente Estados Unidos el promotor de las sanciones.

a los judios les pasó lo que les pasó en la segunda guerra, por no haber tenido una patria. Lo que ocurre con los palestinos es bien disitnto. Desde la particion del protectorado britanico, los arabes recidentes (mas bien sus califas dirigentes) no toleraron la evolucion que les representaba entrar en un sistema democratico, moderno y de respeto. Su primera actitud fue jurar que escharian a todos los judios al mar. Imagine a quienes sobrevivieron al holocausto nazi, la ONU les daba un territorio para vivir y del otro lado un grupo de mufties arengaba a su gente para matarlos y hecharlos al mar. Las pregunta es como negociar con quien no quiere ni le conviene negociar. Despues de 60 años, sigue insistiendo en matar a todos los judios y hecharlos al mar. Hoy por hoy la banda de mafiosos que estan haciendo su negocio, solo les interesa mantener esta situacion. Cada vez que hay algun acercamiento, tiran un cohete o secuestran a algun soldado. Recuerde el linchamiento en Ramalla, cuando asesinaron a los soldados israelies y se mostraban ante las camaras con las manos mojadas en la sangre de sus victimas. No les interesa a los gangsters de Hamas, Hezbolla, OLP y demas criminales terminar con esta situacion. Hasta a los comerciantes de Gaza que hacen contrabando, tampoco les interesa que esto termine. Es una mina de oro para ellos. Asi tambien lo invito a pensar que puede ganar el Estado de Israel con mantener un estado de guerra permanente? Nada, absolutamente nada. Para concluir, la primera resolucion de la ONU no respetada fue la particion del protectorado britanico y la consecuente declaracion de matar a todos los judios. Ahora bien, usted supone que los judios que fundaron el Estado de Israel en 1948 sencillamente se subirian a un barco y asi nada mas?

Activista? Si!!!!! De HAMAS!!! Si su interés fueran los palestinos de Gaza, estaría de acuerdo que le lleguen las supuestas mercancías, del modo más rápido y seguro, cual es el ingreso ofrecido pro Israel, por Ashdod, y leugo camiones por las rutas y pasos vigentes. Al terrorista este no le interesa eso, el quiere intervenir en la "guerra" de Hamas contra Israel, y se involucra en crear conflicto. A un verdadero humanista le interesaría, valga la redundancia, el aspecto humano, no ser una fuerza de choque contra el bloqueo. Es de tal evidencia esto ... y sus mentiras, sobre la cárcel, y sobre que estaban desarmados, pues todas las filmaciones, dan cuenta del atauq de estos terroristas con caños, botellas cortadas, cuchillos y aun disparos. Asi es la propaganda palestina. Puras mentiras.