La carta pastoral del Papa Benedicto XVI ofrece disculpas a los afectados por los curas pederastas en Irlanda, quienes por décadas abusaron de los niños que tenían a su cuidado.
Joseph Ratzinger se dice profundamente consternado. Sin embargo su carta no ofrece justicia a las víctimas. La misiva da la impresión que el Vaticano sólo quiere mejorar su imagen tras las decenas de escándalos sexuales.
Llama la atención que la carta papal se enfoca en Irlanda, aunque los escándalos estallaron en Alemania, Holanda, Austria, Suiza, Estados Unidos, Chile, Brasil, Italia, España y México, por mencionar a los más recientes.
El Papa Joseph Ratzinger tuvo el galimatías en casa, ya que la diócesis de Munich, dirigida por el hoy pontífice, dio refugio a un cura acusado de pederastia. Además, en el Coro de Niños Cantores de Ratisbona dirigido por Georg Ratzinger, hermano del Papa, hubo niños violados por eclesiásticos.
Encubrimiento del Vaticano y la hipocresía de Ratzinger
El Vaticano bajo el papado de Paulo VI redactó y distribuyó un documento titulado Crimens Sollicitationis, en la que todo religioso era obligado a guardar silencio ante los casos de violación cometidos por curas. La excomunión era el castigo para quien desobedeciera la orden. El mismo Joseph Ratzinger en el 2001, instruyó a todos los religiosos a no informar a las autoridades judiciales si sabían de algún abuso sexual, pues tales casos son materia de secreto pontificio.
El actual Papa no puede afirmar que no sabía nada de los curas pederastas, los conocía, especialmente el del mexicano Marcial Maciel, fundador de la orden Los Legionarios de Cristo. Maciel abusó sexualmente de cientos de niños a lo largo de cincuenta años, tuvo varias concubinas con quienes procreó, tuvo hijos y después también violó.
El caso de Marcial Maciel llegó al Vaticano en varias ocasiones, pero ni el Papa Juan Pablo II ni Benedicto XVI esclarecieron las cosas. Maciel no fue sometido a juicio canónico, solo se le recomendó que dejara el sacerdocio y que se retirara a una vida privada de arrepentimiento y oración. El lector podrá imaginarse lo que Maciel hizo en lugar de rezar y arrepentirse.
La complicidad del Episcopado mexicano
Alberto Athié fue miembro de los Legionarios de Cristo; él personalmente durante años, denunció los crímenes de Marcial Maciel al arzobispo primado de México Norberto Rivera Cabrera.
Rivera protegió a Maciel y espectaba a quien preguntaba por el tema que se trataba de “un complot contra la Iglesia”. El arzobispo no para de deslindarse de las acusaciones de proteger a pederastas y ataca con rabia las bodas entre homosexuales, las cuales le sirven muy bien para desviar la atención.
La periodista San Juana Martínez, autora de los libros “Prueba de fe”, “La red de cardenales” y “Obispos en la pederastia clerical”, así como de “Se venden niños”, ha documentado por años los casos de curas pederastas en México. En un reciente reportaje publicado en el periódico La Jornada, San Juana retoma la lucha de Fernando González por documentar la protección de la Iglesia Católica a Marcial Maciel.
González publicó los libros “Marcial Maciel los Legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos” así como “La iglesia del silencio: de mártires y pederastas”.
En sus textos González afirma que Norberto Rivera, arzobispo primado de México, no era el único que protegía a Maciel y escribió: “Los archivos secretos a los que tuve acceso que van de 1948 a 2004 y que son 201 documentos del dossier Maciel, los tenía en su poder Joseph Ratzinger. El actual Papa observó todo y sin embargo no actuó hasta que Juan Pablo II estaba muy grave. Además, Ratzinger lo supo en 1998 por Alberto Athié, por los ex legionarios que en 1998 enviaron su expediente al Vaticano armado por Antonio Roqueñí y por Patricio Cerda, ex legionario que había hablado con el cardenal Medina Estévez y tuvo una entrevista con él en el 2004. Lo sabían en el Vaticano y fueron extremadamente hipócritas”.
Alberto Athié intentó que el entonces prefecto de la Congregación de Fe escuchara las denuncias de los curas mexicanos que de niños habían sido violados por Maciel. Athié no fue escuchado.
Nicolás Aguilar, otro cura pederasta protegido por Norberto Rivera
Nicolás Aguilar es otro legendario cura pederasta mexicano que ha violado a centenares de niños de barrios muy pobres. Cuando la furia de las familias y las denuncias arrinconan a Nicolás Aguilar, el arzobispo primado de México, Norberto Rivera, le escribió a su homólogo norteamericano Roger Mahony una carta fechada el 27 de enero de 1987 para trasladar al pederasta a Los Ángeles, California, con el argumento de que Nicolás Aguilar tenía razones familiares y de salud para ser removido. A los pocos meses de llegar Aguilar a Estados Unidos, surgió la primera denuncia de violación por la familia de un niño de la parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe.
La policía norteamericana inició una investigación y encontró a 26 víctimas de Nicolás Aguilar en tan solo nueve meses de estancia en esa parroquia, y lo inculpó por 19 delitos graves.
Nicolás Aguilar, perseguido por la justicia norteamericana, regresó a México donde sus crímenes siguen impunes. La periodista San Juana Martínez ha documentado casi 400 denuncias judiciales contra Aguilar. Sin embargo, el número de víctimas debe ser mucho mayor, ya que muchas personas no se atreven a denunciar.
La Iglesia mexicana contra las víctimas y contra la prensa
Las primeras denuncias por violación contra el fundador de los legionarios de Cristo llegaron al periódico La Jornada el 11 de mayo de 1997, que las publicó, y eso le costó furibundos ataques de los élites empresariales más poderosas de México. Con un boicot publicitario se intentó asfixiar a la publicación. La solución para La Jornada fue vender acciones del periódico y solo así sobrevivió.
En México, las víctimas de abuso sexual por parte de curas de cualquier orden o cofradía enfrentan persecución, insultos, golpes, maldiciones de los feligreses que creen que los niños mienten o que en verdad se trata de una conspiración contra la Iglesia. Lo más espeluznante es la indiferencia de las autoridades.
La opción por los ricos
Los Legionarios de Cristo son una orden religiosa fundada en el Siglo XX en México, que alcanzó un gran poder debido a su estrategia de colarse y formar parte de los grupos más ricos y poderosos.. La Legión de Cristo abrió escuelas privadas carísimas y entró a la élite mexicana, presionando siempre para que desde arriba, los preceptos del Vaticano se conviertan en políticas públicas.
Los Legionarios de Cristo se convirtieron en un poder fáctico con mucho dinero en su haber. Este poder y gran influencia en uno de los países con más católicos en el mundo, es una herramienta fundamental para los purpurados. Los seguidores de Marcial Maciel son apodados popularmente como “los millonarios de Cristo”.
La Legión de Cristo cuenta con casi tres mil seminaristas y 800 sacerdotes en 22 países, siempre con presencia entre los ricos.
¿Por qué hay tantos casos de pederastia en la Iglesia Católica?
Radio Nederland entrevistó a la doctora Raffaela Schiavon Ermani, directora general de IPAS, una ONG que promueve la salud de las mujeres así como sus derechos reproductivos.
-¿Por qué tantos curas, en tantos países y a lo largo de tanto tiempo han violado niños?
La doctora Schiavon responde:
“La violencia en general, física, psicológica y por supuesto sexual, siempre se da en un contexto de abuso de poder. Creo que lo que nos está informando la prensa, es muy claro: la violación sexual era parte de todo un contexto de ejercicio de violencia, de abuso físico, psíquico, dentro de un sistema de castigos. Se da en el contexto de la represión sexual, pero sobre todo en medio del abuso de poder del más fuerte hacia el más débil, y esto es lo que hay que subrayar de lo que ha salido a la luz, de todo lo hasta ahora encubierto.
Creo que en la lectura que la jerarquía católica, desde sus máximas esferas, sigue dando de estas tragedias, hay una serie de confusiones graves, una distorsión patológica de la realidad, una falta de reconocimiento de lo cometido.
En primer plano, debe ser muy claro para todos, incluso para los mismos creyentes de una iglesia que ha predicado en las palabras la justicia y la caridad, que ha habido un ejercicio sistemático de un poder jerárquico y patriarcal, donde los conceptos de equidad y de justicia de género, no solo no han sido nunca aceptados, sino que han sido rotundamente rechazados.
En segundo plano, llama poderosamente la atención el rechazo que la institución, que la jerarquía católica ha tenido hacia la aceptación de lo que ellos llaman la “justicia de los hombres”, en contraposición con lo que denominan “la ley de dios”, la ley superior, la que está por encima de todo (por ejemplo, en la discusión sobre el matrimonio homosexual). En este sentido, queda evidente como la jerarquía católica ha confundido y sigue confundiendo el concepto del pecado con el de crimen, de delito. El pecado se confesa, se expía y se perdona. Pero el crimen debe ser perseguido por la justicia, por la “ley de los hombres”. Debe haber un juicio justo, por supuesto, pero el culpable debe ser perseguido y, en su caso, condenado por la justicia penal, a la cual estamos sometidos todos si cometemos un delito.
Finalmente, como última reflexión, señalaría como el pecado que la Iglesia condena en todos estos escándalos, es la sexualidad, y muy en particular la homosexualidad de sus miembros. La iglesia no termina de entender que la sexualidad consenciente, entre personas de sexo opuesto o con persona del mismo sexo, mientras no violente la voluntad y el libre albedrío del otro o de la otra, es una expresión totalmente lícita, buena, positiva de la libertad humana. El delito, el crimen, radica en la pederastia, en la violación de un niño, de una niña, e inclusive en la violación de una mujer o de un hombre adultos. La sexualidad como violencia, como abuso de poder, éste es el crimen, éste es el delito que debe ser perseguido por la justicia, y hasta éste debe ser el pecado ante los ojos de Dios”, afirma la doctora Schiavon.
“Debemos tomar en cuenta el contexto de abuso de poder y el contexto de violencia en general. Creo que las informaciones de prensa han sido muy claras que la violación sexual era parte de todo un contexto de ejercicio de violencia de abuso físico, psíquico y sexual. El abuso es del más fuerte al más débil. Los niños ante los curas están en total indefensión.
Debe ser muy claro para todo el público, para los creyentes en una iglesia donde se ha predicado la justicia, la caridad, que hay una ejercicio jerárquico patriarcal, donde los conceptos de equidad y de justicia de género, no solo no han sido nunca aceptados, sino que han sido rotundamente rechazados.
Yo subrayo con mucha fuerza este rechazo que la institución, que la jerarquía católica ha tenido hacia la aceptación de lo que ellos llaman la justicia de los hombres.
Muy recientemente en el discurso de la jerarquía católica se ha subrayado la ley de dios, contrapuesta a la ley de los hombres En este caso la jerarquía católica ha confundido y sigue confundiendo el concepto del pecado con el de crimen.
El crimen debe ser perseguido por la justicia. Debe haber un juicio justo, y el delito debe ser perseguid por la justicia a la cual estamos sometidos todos.
Mi última reflexión, el pecado para la Iglesia es la sexualidad y la iglesia confunde la sexualidad consenciente con la pederastia, con la violación de un menor, o con la violación de una mujer, es decir en un acto no consenciente ; éste es el crimen, éste es el delito”, concluye la doctora Schiavon.





























los pedrastas lo que estan son poseidos por demonios sexuales lo que tienen que hacer es comensar a buscar una liveracion demoniaca, pues esa Iglesia esta en toda clase de pecados por ser unos idolatras cambiando los tiempos y la verdadera torah de yahweh mataron a los mesianicos en la inquision de los judios y se dicen que son vicarios del creador toda su doctrina es falsa y perversa , es la ramera de apocalipsis y la que pronto traera el anty cristo que en realidad es el anty mesias quien adora al sol al dios tor babilonico y no escucha la verdadera ley que el padre le dio a moises para guardar el sabado despues dios creo el cielo y la tierra santifico el sabbat despierten feligreses pronto vendra yashua y la quemara con todos sus imagenes y sus abominaciones informate www,soldadosdeyashua.com para liveracion www.gozoypaz.mx videos y estudio www.apocalipsis13.com descubre la verdad no te duermas
ion
acabemos de una vez por todas con esta secta destructiva "milenaria" que ya bastante ha maltratado y encarnizado al genero humano a lo largo de su siniestra historia.(todo documentado;nada especulado)
Doctora Schiavon, tal vez,usted pueda tener todos los estudios que quiera, los conocimientos revolotean por su cerebro, y derrama sabiduría por doquier; sin embargo lamentablemente tengo que decirle algo muy importante, si UD. nunca experimenta la experiencia de tener sexo con un niño o niña me temo que jamás podrá dar una respuesta exacta,no obstante usaré su comentario anterior como defensa,porque al igual que muchos soy un amante de los niños. Ud dice que se persigue el delito cuando el acto no es conciente y concuerdo con usted, una persona adulta no puede estar andando por las calles teniendo sexo con niñitos de 5,6 o 7 años, porque no son concientes de nada, pero que pasa si pasado un determinado tiempo y ayudados por la actualización tecnológica sus mentes crecen mas rapido de las que un ridículo endiosador de menores pueda imaginar y ¡ BUM! tenemos a un nene de 11 años conciente de sus actos sexuales y viene un tipo como yo de 16 años y de alguna forma con un absoluto consentimiento del menor paso la mejor noche de mi vida teniendo coito con él, me pregunto ¿ es delito eso?, o mejor pregunto ¿ es malo eso?, , es decir, a quien hice daño, si no hay traumas de por medio, si el niño me quiere , entonces porque se empeñan tanto en demonizar generalmente estos actos anormales pero que no dejan de ser extraordinarios para el alma tanto de la persona mayor como de la de menos edad, si, tiene razón estoy hablando de mí, y me desvíe del caso de los abusados, eso es un hecho malo, mas no lo peor que pueda existir en el mundo, porque si las personas fueran un poco más inteligentes no se empeñarián en hacer sentir mal a los niños supuestamente perjudicados con sus comentarios de ¡ ay! pobre niño, me da mucha pena que haya vivido eso, cuando nisiquiera en muchos casos el niño lo recuerda, tampoco digo que aplaudan esos hechos ( para los irónicos) , ya que siempre hay uno, y me imagino que va a decir su mente tan reducida: Entonces que quieres que hagamos, que sigan nomas violando niños, bravooooo, eso dirán ellos, es obvio que no saben pensar, para terminar quisiera decir algo más: cuando un adulto viola a un niño y lo deja vivo le da la oportunidad de recuperarse, cuando alguien mata a otra persona, esta nunca mas podrá moverse, eso hace que el asesinato sea mucho peor que la pederastíay no al revés como muchos piesan.
Hola amigos,me llama mucho la atencion que,practicamente desparecio todo tipo de informacion sobre este tema.-QUE ES UNA VERDADERA VERGUENZA.-Saludos,Sergio.-
Distinguida periodista:
Para que vea que soy buena persona, le he hecho parte de la tarea. Le dejo la referencia que le mencionaba: http://www.proceso.com.mx/rv/hemeroteca/detalleHemeroteca/127670 Ahora le toca a usted corregir sus aportaciones y su nota, si le permiten. Porque tengo la impresión que es una de esas notas que se firman sin convencimiento, como entregadas. Así ocurre en ciertos periodismos. Vea el artículo y me dirá si tengo razón o no.
Ojalá obre en consecuencia. Muchas gracias de antemano si lo corrige.
todos los curas sin excepcion ,digo esto porque me lo dice mi instinto espiritual sabiendo que pueden haber inocentes ,son mafiosos ,pervertidos sexuales no les importa nada porque el poder los apoya hagan lo que hagan ,tambien porque estan poseidos de demonios al adorar a los demonios ,han pactado con satán ,los lobos que se visten de obejas para engñar al mundo egoista .QUE PASARIA SI INVESTIGAMOS A LOS CURAS DE NUESTRA CIUDAD ,LE ENCONTRARIAMOS UNA PERLA ,estoy 100% seguro
Quienes trabajamos en el campo social somos concientes de que l problema del abuso sxual infantil es que muchas familias -y lástima que no haya estudios sobre el porcentaje, ahora que todo el mundo quiere estudios científicos para luego negarlos si no les conviene- tienen una tendencia espontánea de encubrir el hecho por las consecuencias legales que ello tiene. Y la reacción tiende a ser instintivamente más fuerte cuanto más cercana es la relación con el pedófilo: padre, abuelo, tío, hermano, padrastro. Anoto el hecho y no apunto las causas de tal conducta que causan verdadero estupor y vergüenza. Mi punto es que el encubrimiento por delitos de pedofilia es un mal social, escondido y del que la sociedad no quiere hablar, ni investigar. Esa es la parte más trágica. Ojalá que a raíz de lo que ha sucedido en la Iglesia en el campo del abuso sexual infantil sirva para que la sociedad en general mire sus enfermedades. Hay demasido de doble moral en cierto tipo de actitudes y campañas sobre los escándalos en la Iglesia con el agravante de que, al focalizar el problema en una institución, se inhibe la sociedad de entrarle de lleno al problema que lleva adentro. No he logrado escuchar en español por lo menos y hasta la fecha, ningún programa, entrevista donde se haya tratado el tema de la pedofilia en la Iglesia, donde se aborde también el problema en la misma sociedad lo mismo que las razones de su encubrimiento. Si esto no es doble moral, entonces ¿qué es? La sensación que dejan las agencias noticiosas es que el problema de la pedofilia es propio de la Iglesia y nada más y con ello incurre primero en una desinformación y continúa exponiendo a los infantes a todo tipo de abusos.
Marco:
Te felicito por tu exposición clara y objetivo del planteamiento del problema. Un estudioso serio no debe cerrar puertas a hipótesis de estudio. Pero los medios de comunicación - por lo general - parece queno son serios ni bien intencionados, como que son valores que no les importa. Lo serio sí se abre a la verdad. Gracias por esos planteamientos.
El Vaticano es una empresa economica dedicada a dirigir a los rebaños del mundo catolico, disfrazando sus conveniencias con la fe, toda la historia de la iglesia esta acompañada de encubrimientos de diferentes indoles, con tal de preservar la santa iglesia... todo eso es discutible, pero finalmente aceptado por la sociedad. Pero el violar a almas puras e indefensas es muy grave... ya que el trauma no se cura facilmente y lo mas probable es que el violado malogre y terjiverse toda su vida ocasinandose sufrimiento y afectando a sus seres queridos , es un problema demasido complicado y con secuelas desastrozas para la victima.
Es una vida malograda !
La pregunta es, Porque se ha permitido y ocultado por tanto tiempo...
Por preservar los valores economicos y no los morales... es una probable respuesta.
Pues ... Cual es la base de la Iglesia.
Nosotros Srs lectores somos los que hemos permitido que esto pase... porque no hemos hecho nada al respecto y veran como se olvidad y los curas siguen violando a nuestros hijos.
Afortunadamente desde que tube uso de razon decidi no ir a la iglesia ... a pesar de ser bautizado y nacido en un seno catolico.
Sigan golpeandose el pecho ... queridos ciegos e hipocritas.
Pablo: Tú puedes proteger a tus hijos de una posible violación evitando llevarlos a la Iglesia. Habrás cometido un error porque no todos los curas son pedófilos. En todo caso, si lo hicieras, te aconsejo que los cuides de sus abuelos, tíos, primos y en general de los miembros de tu familia más cercanos y lejanos. Ni se te ocurra dejar a tus hijos e hijas pequeños a solas con alguno de ellos. Hay cantidad de historias amargas por exceso de confianza de los padres. También ten buidado de tus amigos, maestros, de los entrenadores de grupos de deportes, médicos, dentistas, etc. Cuidado con los abuelos muy cariñosos con las nietas pequeñas, especialmente. También te aconsejo que los cuidés de vos mismo. Me correpondió hacer un estudio donde un padre de familia me decía que sentía una ligera sensación erótica cada vez que sentaba a su niña de 3 años en el muslo de su pierna. Te imaginás? El problema no es sólo de la Iglesia es de toda la sociedad. No seamos ciegos ni hipócritas, pero todos, no sólo algunos...
El actual Papa sabía de todo y cayó. Todos los informes pasaron por sus manos cuando era el encargado de la Congregación de la Fe, mejor conocida como Santa Inquisición. Con tal de evitar el escándalo, protegió a sus curas. La violación no es solo pecado, es un delito. Ojalá los abogados de los niños violados logren llevar al Papa ante la justicia para declarar. Las violaciones no son actos aislados de un par de degenerados, se dieron en todo el mundo a lo largo de décadas y el silencio Vaticano es criminal. Las víctimas de distintas épocas y países llevaron sus quejas al Vaticano incluso muchos de los hoy curas en activo fueron violados. Era un secreto a voces que por fin sale a la luz.
Justicia a todas las víctimas. Cárcel a los pederastas.
Seguimos como en la Edad Media y los siglos XVI al XVIII en España: la Iglesia Católica esta por encima y al margen de la Ley general aplicable a los ciudadanos comunes. Las excusas del Papa para abajo, se aceptan y reconocen, pero los pederastas deben ser juzgados como cualquier otro ciudadano o es que por ser eclesiasticos no se les aplica la misma ley. Esto no da para más: terminen con el celibato absurdo, terminen con el secretismo autoprotector, cumplase la Ley y practiquese el cristianismo, que poco o nada tiene qe ver con el catolicismo romano. R.
Considero muy desafortunado tachar de hipocrecía a el PaPa.Las personas enfermas como estas deben ser castigadas por las autoridades y de lo que si estoy segura es que el Papa es una persona digna de toda confianza respecto a su conducta y que su juicio sera escuchado por todos los fieles católicos que nos duele profundamente lo sucedido ojalá los medios también se ocuparan de todos los sacerdotes que son fieles y entregados a su vocación pero considero que eso no es atractivo para el común de las personas,pero es necesario saber que existen personas aún coherentes y que el reconocer este hecho definitivamente nos haría mejores sea cualquiera el credo que se tenga.
Creo que no tiene usted los elementos informativos suficientes para afirmar que el papa es digno de toda confianza. Por el contrario, hoy sabemos que el Papa directamente encubrió a pederastas dentro de la Iglesia católica. Es absurdo que solamente por ser la cabeza de la Iglesia, el papa no pueda ser un hipócrita. Por el contrario, el papa es la persona dentro del clero que defendería a capa y espada a su Iglesia, aun negando lo evidente, pues de esa manera también defendería su posición jerárquica y su autoridad. Creo que debemos atenernos a los hechos y no a las suposiciones. Por otra parte, reconocer o no reconocer a los sacerdotes que son "fieles" es un asunto aparte. De lo que estamos hablando es precisamente de aquéllos que no lo son, que son unos delincuentes. Es pertintente subrayar que empieza a descubrirse que la Iglesia católica usa sistemáticamente de la violencia sexual como forma de sometimiento y dominación. El caso más notable en este sentido es el del clero irlandés. Así que, este principio general de conducta bien puede irse atribuyendo al clero en general. Estoy seguro de que usted se sorprenderá, en algunos años, de que solamente un puñado de sacerdotes estará libre de culpas.
y todavía hay los que defienden la Iglesia... por eso los abusos siguen ocurriendo. La Iglesia siempre estubo interesada en el poder, eso se ve claramente cuando condenan a la Teología de la Leberación en America Latina. Hay que rechazar todo que sea de la Iglesia.
Distinguido Señor:
La nota rezuma bastante sesgo informativo y adolece de información real. Es más, no poca de esa información es ABSOLUTAMENTE FALSA. Como muestra le diré tres detalles.
1. El P. Alberto Athié nunca ha pertenecido a los Legionarios de Cristo. Era sacerdote diocesano, incardinado en la Arquidiócesis Primada de México. Era una vocación tardía, que fue apoyado durante un tiempo por Mons. Onésimo Cepeda, obispo de Ecatepec. Entró en conflicto con el Sr. Cardenal cuando el P. Athié preparó - o presentó - un borrador de un documento de pastoral social plagado de elementos marxistas. Este borrador fue analizado por el Cardenal Norberto Rivera que evidenció esos errores teológico-pastorales en una asamblea del Episcopado Mexicano. Athié quería que fuera aprobado sin mucha lectura. A raíz de los comentarios del Cardenal el documento fue rechazado. Algo que no gustó al P. Athié. A partir de ese momento el Cardenal le retiró la autorización para ser secretario ejecutivo de la Comisión de Pastoral Social de la Conferencia del Episcopado Mexicano, pues el Sr. Cardenal era su ordinario y le debía obediencia. Fue cuando empezó a buscar el modo de atacar a los legionarios de Cristo, pues - según él - eran quienes habían identificado los errores doctrinales del borrador que él había preparado.
2. El P. Alberto Athié nunca le relató al Cardenal lo que dice que comentó. Quizás quiso hacerlo, pero no llegó a hacerlo. Evidentemente aquí se plantea el dilema: a quién creer. El P. Alberto Athié sabía que podía acudir al Tribunal Eclesiástico o a la Cancillería y dar entrada a un documento donde plasmara por escrito su denuncia. Ese documento tendría un sello de entrada en una fecha. Jamás hizo algo así. ¿Por qué? Porque no es cierto, nada más. Cualquiera que trabaja en un Curia sabe cómo proceder ante un supuesto caso de contumacia.
3. En este artículo hay demasiada referencia a los Legionarios de Cristo, como aliados con el poder económico. Quien así habla NO TIENE LA MÁS REMOTA idea de quiénes son los Legionarios de Cristo. La autora - o la firmante - presenta la imagen que han difundido muchos medios de comunicación sesgados. Es lo que se llama un "refrito", en México. ¿Es estar pegado a los ricos la labor que desempeñan los Legionarios en el estado de Quintana Roo, donde viven miles de familias (muchas de la etnia maya) dispersos por la selva? Alguno dirá de la riqueza de Cancún y la Riviera Maya. Cuando ellos llegaron allí, invitados por el Papa Pablo VI para dirigir esa zona de misiones, Cancún - que significa "nido de víboras" - sólo constituía un manglar despoblado lleno de mosquitos. ¿Dónde está la zona de los ricos en ese entonces? Además de la cantidad de instituciones que apoyan a los que menos tienen.
Si la escritora va a firmar un artículo, que se entere adecuadamente, que revise sus fuentes y ponga la verdad, nada más.
Muchas gracias.
Sr. Fernando:
1. Su primer argumento parece increíble. ¿Fingió una violación solamente como venganza porque se le retiró de una secretaría ejecutiva?. ¿No cree usted que una venganza de esa naturaleza bien podría ser provocada por algo de mayor monta?. ¿O quiere usted decir que, por qué Athié, hipotéticamente, no era legionario o era marxista, merecía ser violado? Entre la multitud de acusaciones de violación atribuidas a Marcial Maciel, la de Athié es solamente una. ¿No cree usted que Marciel bien pudo haberlo violado?. Tenía experiencia de sobra en esas placenteras actividades.
2. En el caso de que Athié no haya manifestado a la Iglesia o a las autoridades civiles los abusos sexuales cometidos en su contra por Marcial Maciel, finalmente lo hizo, tanto que hoy lo sabemos. No creo que tenga una importancia decisiva que tal declaración se haga ante autoridades civiles o religiosas, ni que se haga "fuera de tiempo". La vergüenza (fundamentada en un prejuicio), a veces es una causa de que las víctimas de abuso sexual mantengan en secreto su sufrimiento.
3. Buen ejemplo el de Quintana Roo. Quizás faltó mencionar los del D.F., Monterrey u otras ciudades en el país o en el mundo. Yo mismo conocí desde dentro los lujos de los Legionarios. ¿También es falso que su poder económico los convirtió en el "brazo derecho" de Juan Pablo II?, ¿es falso que Maciel se codeaba con las oligarquías regiomontanas o que era el confesor de la esposa de un presidente de México?. Es ocioso poner a discusión el poderío económico de los Legoinarios, siendo tan evidente. Es tan patente, que hasta usted menciona que tienen "cantidad de instituciones que apoyan a los que menos tienen".
1. He tardado algo en responder, no por conceder lo que usted dice, sino por motivos de trabajo (donde estaba no había siquiera luz eléctrica).
Me llama la atención que usted haya investigado a fondo este asunto. Es increíble. ¿Por qué no entrevista a Alberto Athié y le pregunta de modo directo lo que considere oportuno? Alberto Athié nunca fue violado por el P. Maciel. Esto no lo digo sólo yo. Esto lo dice él. El punto que él aduce es que conoció al P. Amenábar - cuando había dejado el sacerdocio y estaba agonizando en el Hospital Español y quiso decir a un sacerdote que dicho padre había sido vejado por el P. Maciel -. Por eso, sus argumentos carecen no sólo de fundamento, carecen de conocimiento de los hechos. Escribir sin conocer los hechos es verdaderamente lo más alejado de la autenticidad periodística, de la más mínima ética de la comunicación. ¿Por qué no hace bien su tarea y entrevista - o lee, al menos en internet - lo que dice el ex-sacerdote Athié? Escribiría con más realidad, con más fundamento. Le he dado la solución a su tarea, ¿por qué no queda bien con sus lectores - y sus jefes - y hace la investigación que dice que ha hecho? No sé qué pretende pero lo que sí logra es confundir ... a los ingenuos, desde luego, no a los que conocemos los hechos porque sí hicimos la tarea y no copiamos en los exámenes.
Gracias por revelar su verdadero desconocimiento de los hechos. Acepte la realidad y corrija, con gallardía, lo que ha escrito si queda todavía en este medio la más mínima decencia por lo publicable.
Ah, gracias por servirme como ejemplo de lo que nunca debe ser el periodismo.
2. Acerca de las riquezas, es muy relativo. Pero es cuestión de opinión y de enfoque. Sería largo discutirlo y, como digo, de enfoques. Quienes han conocido desde dentro, realmente desde dentro, lo entienden de modo distinto. Pero es cuestión de opiniones, no de dinero.
Gracias por su comprensión.
Athiè NO perteneciò a los Legionarios de Cristo
Les pregunto: sería menos abuso sexual o menos violación, si Athié era o no Legionario de Cristo? Su comentario solamente pretende distraer la atención sobre un caso de abuso sexual, cometido por Marcial Maciel contra Athié, legionario o no legionario de Cristo, así como contra un número ingente de otras personas, incluso contra sus hijos adoptivos y biológicos.
Por favor, acepte el error y corrija con la verdad de los hechos: Alberto Athié NUNCA fue violado por el P. Maciel. Se lo puede preguntar a él directamente. Voy a conseguirle notas en Internet y se las enviaré para que HAGA LA TAREA, POR FAVOR.
TENGO FAMILIA PERTENECIENTE A LOS LEGIONARIOS DE CRISTO EN MEXICO Y PUEDO DAR FE DE LA VERACIDAD DE LA AUTORA DE ESTE ARTICULO, EN MEXICO LOS LEGIONARIOS SON FAMOSOS POR SUS RELACIONES TURBIAS CON EL GOBIERNO, Y SU PREDILECCION POR ESTAR CERCA DEL PODER Y DEL DINERO, ME PARECEN INFANTILES LOS ARGUMENTOS DE FERNANDO, PARA TRATAR DE DEFENDER A TAN NEFASTA INSTITUCION Y SU FUNDADOR
Enviar nuevo comentario