País observador, en lugar de país con estatus de observador. El presidente francés Nicolas Sarkozy quiere que la categoría de los Palestinos en Naciones Unidas sea elevada para evitar que Mahmud Abbas solicite mañana viernes el reconocimiento del Estado Palestino. Y es que una propuesta de ese tipo causa una gran preocupación, especialmente en Israel. En caso que los palestinos, contra todo pronóstico, se conviertan en miembros de pleno derecho de la ONU, el tribunal de La Haya tendría trabajo por delante.

Un gobierno, un pueblo, un territorio y la posibilidad de tener relaciones con otros países. El presidente palestino Mahmud Abbas está convencido de que cumple todas las condiciones para convertirse en un estado independiente. En la Asamblea General de Nueva York tomará la palabra para pedir una afiliación plena.

Existe bastante apoyo internacional para esta idea, pero Israel se opone al reconocimiento de “Palestina”, como se llamará en caso de convertirse en el miembro 194 de la Organización. Tampoco Estados Unidos está dispuesto a acceder al pedido de Abbas. Un veto norteamericano en el Consejo de Seguridad significa que la propuesta pasará directamente a la papelera.

Una "especie de miembro"
Pero Mahmud Abbas lo intentará de todas maneras y eso le hará ganar popularidad entre sus seguidores. Los palestinos son persistentes en su exigencia de reconocimiento. Y han tenido éxito: entretanto ya son “una especie de miembro” en todas partes. Como representantes de los territorios palestinos ocupados tienen el derecho a opinar como “estado no miembro” ante el Consejo de Naciones Unidas de Derechos Humanos de Ginebra. Pero también hay una representación palestina en la ONU en Nueva York. Ésta no cuenta todavía con derecho a voto pero sí derecho a voz. El ser estado miembro de Naciones Unidas tiene todavía más ventajas: se crea la posibilidad de hacer uso de los medios jurídicos de presión contra su enemigo principal, Israel.

La prensa israelí especula ya sobre los pasos judiciales que la Autoridad Palestina podría emprender si se produjera el reconocimiento. Palestina podría reclamar sus derechos legales en La Haya, tanto contra el estado de Israel, ante el Tribunal Internacional, como ante la Corte Penal Internacional contra ciudadanos israelíes individuales que violaron los derechos humanos.

No vinculante
El camino hacia el Tribunal Internacional es el más corto. La Corte juzga conflictos entre países miembros de Naciones Unidas. Allí se ven casos sobre fronteras, construcción ilegal de asentamientos o violaciones de una serie de otros derechos internacionales. El tribunal dio en el pasado una “opinión asesora” sobre, por ejemplo, el muro que Israel construyó con el fin de evitar los atentados del lado palestino. El juez determinó que el muro debía ser destruido debido a que se trataba de una violación de derechos humanos.

Pero un fallo no es vinculante, e Israel pudo fácilmente ignorar la "opinión". En su nueva condición, Palestina podría solicitar un veredicto formal.

Corte Penal
¿Cómo se puede enfrentar la violencia de las últimas décadas? Palestina puede juzgar ella misma a los sospechosos de violaciones de derechos humanos pero también pertenecer a la Corte Penal Internacional de La Haya. Como miembro de pleno derecho, el país le da la oportunidad al Fiscal de la Corte de perseguir a presuntos autores de crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad.

A contar del 2017 se suma el delito de agresión: un ataque arbitrario contra otro país será también castigado.

Naciones Unidas como representante de intereses
Mientras los políticos confeccionan toda clase de hojas de ruta para llegar a una solución en el conflicto entre Israel y los palestinos, las Naciones Unidas toman ahora la iniciativa. A pesar de las muchas resoluciones que nadie cumple, la Asamblea General dio, en 2003, al Tribunal Internacional el encargo de decidir sobre el controvertido muro. También después, la ONU señaló el camino: un consejo de derechos humanos. El ex fiscal de crímenes de guerra Richard Goldstone presentó un informe en 2009 en el que se culpó tanto a Israel como a los palestinos de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Ambas intervenciones no dejaron mayores resultados. El muro sigue en pie y el informe Goldstone no originó ninguna persecución judicial La cuestión sigue siendo si una afiliación de pleno derecho cambiaría esta situación. Quizás Abbas debería ir todavía mucho más lejos y pedir un puesto permanente en el Consejo de Seguridad si realmente quiere conseguir algo.

La cuestión Palestina en Naciones Unidas
El gobierno británico presentó el tema palestino en 1947 ante Naciones Unidas. Debido a que judíos y árabes (todavía) no representaban a ningún estado, podía participar en la Asamblea General. En la comisión política de la Asamblea General sí eran bienvenidos.