De cómo luchar contra el aborto injustificado e indiscriminado.- El mejor camino para ganar la batalla ideológica y física a los partidarios del aborto, -y no será definitivo mientras sigan imponiéndose, como hasta ahora, mediante la mentira, el fomento de la insensibilidad, la ocultación, la confusión y la fuerza-, es desenmascararlos ante la opinión pública, exponiendo abiertamente, masivamente, dos realidades incontestables en las que están totalmente involucrados:

1.- Los partidarios del aborto saben que éste es el peor de los asesinatos, y pretenden hacer creer a los demás que ellos no lo consideran así; pero ellos se saben asesinos. ¿Cómo se demuestra?.

2.- El lobby proabortista de los países occidentales está siendo financiado por países musulmanes para facilitar y acelerar la limpieza religiosa y étnica; la mayoría de sus componentes lo saben y persisten en esos crímenes de lesa humanidad, lo que demuestra su maldad suprema.

1.- ¿Por qué el aborto es el peor de los crímenes?. Porque en el aborto, de cigotos, de embriones y de fetos humanos, se dan los dos peores agravantes que puedan concurrir en cualquier crimen: a) un crimen es tanto más grave cuanto más INDEFENSA sea la víctima y b) un crimen es tanto más grave cuanto más INOCENTE sea la víctima; que esos dos conceptos concurren en el concebido y no nacido es elemental, y lo saben sus partidarios. En sentido estricto, en una escala de la gravedad de los crímenes, si tuviésemos una gráfica de la misma y aplicásemos una lupa a la zona de la gráfica correspondiente a los abortos e infanticidios, observaríamos que el aborto es un crimen tanto MÁS grave cuanto MENOS tiempo haya pasado desde la fecundación del óvulo por el espermatozoide (todo lo contrario de lo establecido y generalmente aceptado que lleva al asesinato de millones de personas en el vientre materno); y eso es así, porque si aceptamos que la vida es el valor supremo, cuanto antes sea suprimida (asesinada) más grave es el crimen; eso si sólo tenemos en cuenta el factor tiempo y no otros que, para este supuesto, no tendrían valor; para otras edades, sin tener en cuenta otros factores distintos al tiempo vivido, lo mismo: es más grave (siendo todo grave) asesinar a una persona de 40 años que a una persona de 62, a un niño de 7 que a uno de 8, a un niño de 3 que a uno de 5, ...; es más, el aborto es más grave que la repugnante y estremecedora acción de arrojar a un recién nacido, aún con vida, a un contenedor de basura, pues en este caso existe alguna posibilidad de salvación; esas noticias, cuando salen en los periódicos, producen un gran horror y la honda tristeza de que la especie humana pueda llegar a ese grado de maldad y depravación, incluso a muchos de los partidarios del aborto (a algunos, matarifes, les produce tristeza sólo por no haber podido atrincar el dinero de lo que podría haber sido otro aborto practicado con sus manos manchadas con la sangre de decenas, de cientos y, muchas veces, de miles de inocentes). Que la acción depravada de arrojar a un recién nacido vivo a un contenedor de basura produzca horror y tristeza, algo totalmente lógico y justificado, y no lo/la produzca el aborto injustificado, es un caso clarísimo y grave de inversión de la escala de valores.

¿Cómo pretenden, y muchas veces consiguen, principalmente engañando a los analfabetos, hacer creer a los demás que ellos no consideran el aborto un asesinato?. De una forma totalmente peregrina y sin base moral ni científica: argumentando que la “ciencia” no ha podido determinar en qué “segundo” empieza la vida (desvarío total), o en qué grado de desarrollo “aquello” comienza a ser persona, como si sólo las personas tuvieran derecho a la vida; es obvio que aunque nunca se pueda determinar el segundo exacto en el que el espermatozoide y el óvulo recombinan sus ADNs, ello no es motivo para ignorar el derecho absoluto a la vida que tiene el huevo resultante, cuyo ADN ES ÚNICO E IRREPETIBLE; ese argumento es muy parecido al de pretender un gran atenuante, después de asesinar a un niño, alegando no saber en qué día nació. O incluso argumentando que “antes de las catorce semanas es un ser vivo pero no es un ser humano”; ¡y eso lo dicen personas que generalmente presumen de un “humanismo selecto e insuperable” y, muchas veces, de proteger a los animales!; pero, obviamente, ¡en este caso no, qué casualidad!; ¿o pensarán que si no es un ser humano, ni un animal, es un vegetal?, pues los vegetales también son dignos y acreedores de respeto y hasta de veneración ya que sostienen la vida en la Tierra.

Tan claro es que se saben asesinos, como claro está que cualquier persona, por muy analfabeta que sea, sabe, a ciencia cierta, que si se destruye a una oruga se está matando a una mariposa, y también sabe que si se destruye (mata) un huevo de mariposa, se está matando a una oruga y, por tanto, a una mariposa. Vamos a remachar eso con otras palabras: Eso quiere decir que los partidarios del aborto saben, a ciencia cierta, que si se mata a un huevo (óvulo + espermatozoide = huevo = cigoto), a un embrión (a partir de la primera división del huevo) o a un feto humanos (hasta que nace), se está matando a una persona, que tiene un código genético ÚNICO E IRREPETIBLE; es decir, ellos se saben asesinos, pero tratan de hacer creer a los demás, incluso a los de su misma cuerda, que no se consideran así; algo obligado para todo ladrón o asesino que quiere seguir robando o asesinando y, a la vez, quiere ser considerado como una persona honrada y honorable.

Los partidarios del aborto injustificado además de saberse ASESINOS, también se saben COBARDES, pues practican o apoyan esos crímenes sabedores de que ni el cigoto, ni el embrión, ni el feto masacrados pueden vengarse dándoles muerte o dejándolos gravemente lisiados o enfermos; si eso sucediera, ES TOTALMENTE SEGURO que no habría abortos injustificados, ya que todos esos “valientes” buscarían otras formas para satisfacer su EGOÍSMO y sus ansias de sangre inocente.

Y otras palabras más para las “cultísimas”, “éticas” “de elevada y sublime moral” e “infalibles” personas que se consideran progresistas y/o de izquierdas y a la vez sean partidarias de que el “derecho” de las mujeres a eliminar a las criaturas en gestación está por encima del derecho absoluto a la vida de esas criaturas: Trasladadas estas certezas, de la mariposa, al ser humano, lo mismo, tan claro es que se saben asesinos como claro está que cualquier persona, por muy bajo que sea su nivel de instrucción, sabe que tanto el óvulo como el espermatozoide son células vivas y, además, totalmente VIABLES cuando ambas unen sus cargas genéticas (salvo casos excepcionales); si además la persona tiene cierta cultura de izquierda sabe, por el marxismo leninismo, que si se dejan correr las leyes de la dialéctica de la Naturaleza, el huevo se desarrollará y, finalmente, nacerá, CON EL MISMO DERECHO A VIVIR Y A SER FELIZ QUE CUANDO SE FORMÓ NUEVE (ocho o siete, ...) MESES ANTES (lamentablemente, esto último no lo dice el marxismo leninismo pues en los regímenes donde ha imperado e impera esta ideología, insensible y sanguinaria, el aborto se ha practicado y se practica, masivamente, como si fuese un método anticonceptivo más, aunque se autoproclaman defensores de los más débiles, explotados, indefensos e inocentes).

Y ahora veamos un contrasentido (EL MUNDO AL REVÉS) que demuestra que los antiabortistas creyentes tienen sensibilidad, amor a la vida, humanidad y son democráticos con los más indefensos e inocentes, cualidades que no tienen los proabortistas, mayoritariamente de izquierda y generalmente ateos. Veamos: La mayoría de los antiabortistas creyentes están convencidos de que las almas de las criaturas abortadas, sean cigotos, embriones o fetos, van directamente al lado de Dios, gozando, por tanto, de la mejor vida posible. Es decir, los antiabortistas creyentes no tendrían que molestarse en mover un dedo, y sin embargo sufren y, muchos, trabajan duramente porque todos los concebidos vean satisfecho su derecho absoluto a una vida feliz en este mundo; ese sufrimiento y trabajo abnegado y altruista (o no altruista) demuestra su generosidad, humanismo y democratismo.

Por otra parte, los no creyentes, para ser generosos, buenas personas, humanistas y democráticos, tendrían que ser, en buena lógica, los que más sufriesen y más duramente luchasen por evitar el aberrante crimen del aborto, ya que desde su punto de vista, los concebidos abortados no van a disfrutar de una vida plena, eterna , junto a Dios y tampoco, si son abortados, de la ÚNICA VIDA que pueden tener, la vida en este mundo.

Es decir, los ateos, generalmente de izquierda, que no hagan algo por erradicar el aborto o, peor aún, que sean proabortistas, NOS ESTÁN DEMOSTRANDO que NO son generosos, ni buenas personas, ni humanistas, ni democráticos; son todo lo contrario: egoístas, totalitarios, malas gentes, inhumanos y antidemocráticos, pues, creyendo (o no creyendo) que tienen derecho a matar a los que no tienen voz, los MATAN, NEGÁNDOLES LA ÚNICA VIDA que desde su punto de vista podrían tener. Si los ateos y/o los izquierdistas, equivocados pero de buena voluntad, llagaran a adquirir la sensibilidad suficiente para ser coherentes con lo que dicen querer para la defensa de los débiles e inocentes y para la felicidad de la Humanidad, el aborto injustificado quedaría casi erradicado, porque los creyentes y/o de derecha partidarios del aborto injustificado carecerían totalmente de la fuerza y del poder TOTALITARIO, que es en definitiva, y no una ética recta, lo que mantiene la aberración y el crimen del aborto injustificado.

Resumiendo: si estableciésemos una clasificación de la calidad humana de las personas (o dicho de otras formas, de su bondad o maldad, de su buen o criminal corazón) utilizando el parámetro más decisivo y clarificador que para ello existe, su aversión, indiferencia o apoyo al aborto injustificado, y en relación a sus creencias o no, aquella, de los buenos a los malísimos y criminales, quedaría así:

1º Antiabortistas creyentes.
2º Antiabortistas agnósticos.
3º Antiabortistas ateos.
-------------------------------------------
4º Indiferentes al aborto creyentes.
5º Indiferentes al aborto agnósticos.
6º Indiferentes al aborto ateos.
--------------------------------------------
7º Proabortistas creyentes.
8º Proabortistas agnósticos.
9º Proabortistas ateos.
Clasificación, de bondad vs. maldad, sobre la que podríamos hacer las siguientes observaciones:
a) Los antiabortistas creyentes, agnósticos o ateos, son mejores personas que los indiferentes al aborto y éstos mejores personas que los proabortistas, pues los primeros nunca van a hacer uso del totalitarismo que supone creerse con el derecho a decidir sobre la vida y la muerte de los más indefensos e inocentes, QUE NO TIENEN VOZ, ni van a lucrarse con el sanguinario negocio del aborto.
b) En el grupo de los antiabortistas el orden de creyentes, agnósticos y ateos puede variar, pues siempre será mejor persona la antiabortista atea que trabaje mucho por evitar los abortos, que la antiabortista creyente que no trabaje por evitarlos. Pero, a igualdad de trabajo o falta de trabajo, los creyentes están por encima de los antiabortistas ateos, por lo que dijimos más arriba sobre su generosidad extraordinaria y su sacrificio, altruista o no, ya que, desde su punto de vista, su lucha no sería estrictamente necesaria, al estar convencidos de que los abortados van directamente al lado de Dios, por lo que podrían estar tranquilos sin sufrir ni trabajar duramente por evitar los abortos, cosa que, sin embargo, generalmente hacen; al contrario que los antiabortistas ateos, que, de ser generosos y buenas personas, sí deberían sufrir por la existencia y el apoyo legal del aborto injustificado y estarían moralmente obligados a trabajar duramente por evitarlos, ya que las víctimas, desde su punto de vista, no van a tener otra vida.
c)Sobre los agnósticos poco hay que decir, salvo que, dada su posición equidistante entre creyentes y ateos, al no estar convencidos de la existencia o de la no existencia de Dios, también, a igualdad de trabajo por evitar los abortos injustificados, ocuparán una posición intermedia en los tres grupos. d) En el grupo de los proabortistas, QUE NUNCA TRABAJARÁN POR EVITAR LOS ABORTOS, la calidad humana de los creyentes, NULA, también estará por encima de la de los ateos, por el argumento ya comentado: están tranquilos y confiados, no sufren, al estar convencidos de que los abortados irán directamente al lado de Dios; lógicamente, indudablemente, de existir Dios, esos creyentes serán condenados irremisiblemente a los infiernos por su falta de ética y generosidad con los concebidos y no nacidos, que tienen DERECHO ABSOLUTO a que NO se les arrebate una de las vidas sin más “ARGUMENTO” que el peor de los EGOÍSMOS, que es, en definitiva, lo que ocasiona la muerte de los más inocentes e indefensos a manos de sus verdugos: legisladores, matarifes, indiferentes, malas madres y peores padres, ...
e) Los ateos de cada uno de los grupos, al carecer de esperanza, son personas totalmente amargadas e infelices, al contrario que los creyentes, que tienen total esperanza, y los agnósticos, que tienen alguna esperanza; los proabortistas ateos no sólo son las personas más desgraciadas, también por ocupar el último lugar de la clasificación de calidad humana, de bondad vs. maldad, sino que además se saben los más infelices de entre los infelices, como pestilentes despojos humanos que ellos, en su fuero interno, saben que son.

2.- Cuando un pueblo pertrechado de una ideología totalitaria lleva catorce siglos luchando por imponerse al resto del Mundo, mediante la fuerza bruta, ciega e inmisericorde, nada nos debe extrañar que, también actualmente, utilice cualquier forma de lucha (yihad) y engaño o disimulo (taqiya) para conseguirlo; entre estas luchas está la limpieza religiosa y étnica, que se produce en todo el Mundo, donde ellos deciden establecer sus territorios de conquista y dominación, todos los días, horas, minutos y segundos; efectivamente, mediante una investigación efectuada en Holanda, Suecia, Dinamarca, Estados Unidos, y a nivel de diversas agencias internacionales para la planificación familiar, se ha podido comprobar que Arabia Saudita, Irán, Libia, los Emiratos y Marruecos, financian a los lobbys proabortistas de los países occidentales*, principalmente sobornando a legisladores, para, a corto, medio y largo plazo, sustituir a las poblaciones no musulmanas por población musulmana; eso es limpieza religiosa y étnica, con la que, consciente y pocas veces inconscientemente, con gran beneficio económico, o pagando, con mucho dinero público, contribuyen los partidarios y ejecutores del crimen aberrante del aborto injustificado a aniquilar a sus propios pueblos (dos fuentes, de las muchas en que se pueden informar, están en Google→www.redprovida.com→Instituciones Anti-Vida, y en la editorial Sekotia→el libro “El imperio de la muerte” de D.David del Fresno) . *Última hora: Hoy, 31 del 12 de 2009, han llegado, al mismo medio que se hizo eco de esta investigación (acabada en octubre y verificada en estos dos últimos meses), los datos y testimonios que durante tres años fueron recogidos en Paquistán y en la India, con idénticos resultados: como se sospechaba, el lobby proabortista de este último país está siendo financiado generosamente por el primero para el exterminio de concebidos y no nacidos, exclusivamente, de las comunidades hindúes y budistas. Esto demuestra que la prohibición del aborto por el islam no responde a un humanismo puro, limpio y sincero, ni para agradar a Dios, sino que va dirigida sólo a los musulmanes para servir a su expansionismo totalitario; no es, como en el catolicismo, para todos los pueblos del mundo, como consecuencia de un humanismo universal; es más, para ellos todo aborto de criaturas de padres no musulmanes es una bendición para sus planes de dominación mundial.

A propósito de esto último, en los países occidentales, entre nosotros, existen gentes tan desalmadas que no sólo trabajan para la limpieza étnica de sus propios pueblos, demostrando y practicando el odio a su propia etnia y raza, que es la peor forma de racismo, sino que van más allá: hay gentes, bien situadas, que trabajan para que no quede ni un gen de sus pueblos; así se explica la enorme dificultad e impedimentos legales que existen para la adopción, por parejas estériles, de los niños huérfanos o abandonados nacionales, y la facilidad para adoptar a criaturas, por ejemplo chinas, tan dignas, merecedoras y necesitadas del AMOR como cualquiera, pero no más (eso, ni más ni menos, significa que los genes de una pareja estéril no son reemplazados por genes de su propio pueblo o etnia, sino por genes de otros pueblos y razas, generalmente mayoritarios/as). Las gentes que permiten ese estado de cosas son gentes que odian la diversidad étnica, a las minorías, gentes que siempre trabajarán para las mayorías y la uniformidad totalitaria; son las gentes que, desde el interior, acaban con las civilizaciones que, como debemos saber, nunca han sucumbido por los ataques de fuerzas externas, sino por la corrupción y la traición de gentes del interior. En definitiva, las gentes proabortistas, etnicidas y enemigas de las minorías, son gentes que odian la VIDA [en general y, muchas veces, la propia (normalmente son unos amargados al borde del suicidio que, lamentablemente, pocas veces se suicidan)] porque la uniformidad totalitaria por la que trabajan, lo opuesto a la diversidad étnica y racial, es un paso previo, necesario, para la extinción (ésto, lógicamente, no quiere decir que deba haber tantos Estados como etnias; más bien al contrario, quiere decir que todas las etnias tienen que estar presentes en todos los estamentos del Estado, no por una gracia concedida desde arriba sino como un derecho intrínseco a la democracia).

Esas dos aberrantes realidades (1.- y 2.-), a las que, lamentablemente, colaboran gentes de la peor calaña de los pueblos afectados por la limpieza religiosa y étnica, traidoras a sus pueblos, son motivos más que suficientes para desenmascararlos, “matando”, justificadamente, cuatro “pájaros”, cuatro, de un “tiro”:

a) A los partidarios de los abortos no justificados, -gentes insensibles, criminales y/o capitalistas sin escrúpulos, TOTALITARIOS que se saben asesinos, campeones del egoísmo-, que se creen con el derecho a negarle la vida a los más indefensos e inocentes, aquellos que NO TIENEN VOZ.

b) A la izquierda, que, huérfana de ideología desde la caída de la Unión Soviética, sólo ha quedado para el triste, sucio y REACCIONARIO papel de ALJOFIFA DEL CALIFA (del islam), dimmis voluntarios y traidores a sus pueblos, que también se saben asesinos, bien facilitándoles la limpieza religiosa y étnica, bien eliminando a una gran parte de los concebidos aún no nacidos, bien facilitando a los invasores su instalación en los territorios destinados a la limpieza, bien destruyendo el entramado ideológico, religioso, moral, simbólico e histórico que sustenta a las sociedades y personas a las que pretenden destruir, y están destruyendo.

c) A la derecha PÁNFILA, que acepta y, muchas veces, apoya el aborto libre e injustificado, desertores de los valores y principios del humanismo, que también se saben asesinos.

d) A los musulmanes PACÍFICOS (los violentos no son el problema principal porque a éstos se les localiza, se les neutraliza y, si es necesario, se les elimina), -totalmente conscientes, desde muy jóvenes, de que cuando emigran a un país no musulmán tienen por misión y obligación conquistarlo, expulsando y/o eliminando a los autóctonos-, que son los verdaderos artífices, caballos de Troya, del expansionismo totalitario islamonazi.

La mejor estrategia para empezar a desenmascarar a esta gentuza es sacar a la luz, masivamente, sus crímenes: hay que empapelar las calles del Mundo (y/o repartir millones de DVDs), una y otra vez, con imágenes de fetos destrozados, de su crímenes. Los partidarios del aborto se opondrán, dirán que es ilegal, que está prohibido, dirán que ver eso puede afectar negativamente a los niños; para ellos, exhibir las imágenes de sus víctimas, INOCENTES E IDEFENSAS, DESCUARTIZADAS O QUEMADAS, es más grave que el propio asesinato; incluso llegarán a decir que es inconstitucional y defenderán por todos los medios, legales e ilegales, siempre inmorales, sus sucios, sangrientos y genocidas ingresos millonarios. No hay que hacerles ni caso, hay que empapelar las calles del Mundo (y/o repartir millones de DVDs) y que empiecen por explicar a sus niños qué tipo de asesinos son ellos. Luego, sean familiares o no, hay que retirarles la palabra y procurar, por todos los medios, que las relaciones que no podamos evitar sean las más frías, distantes y despreciativas posibles; ni más ni menos que lo que se merecen los cobardes asesinos de huevos, embriones y fetos, que SON YA PERSONAS CON DERECHO ABSOLUTO A LA VIDA Y A LA FELICIDAD.

Y como es una verdad indiscutible aquello de “a Dios rogando y con el mazo dando”, esta estrategia tiene que ser, NECESARIAMENTE, un complemento de lo principal: la proliferación de fuertes organizaciones que potencien la sensibilidad y la ternura de las madres hacia sus criaturas indefensas e inocentes, que garanticen lo que no hace y debería hacer el Estado: el apoyo económico a las madres sin recursos, para sacar adelante a sus hijos o, de no quererlos (malas madres y, una mayoría aplastante de las veces, peores padres), obligarlas, por ley, a completar su gestación para entregarlos a familias que, seguro, volcarán en ellos su AMOR. En este momento, acudiendo a la PIEDAD, a la MISERICORDIA, está bien decir, en descargo de las madres que abortaron y SE ARREPINTIERON PROFUNDA Y SINCERAMENTE, que a ellas la sociedad, masacrada por los proabortistas, haciendo un gran esfuerzo, debe perdonarlas, seguramente LAS PERDONA Y LES RETIRA EL CALIFICATIVO DE ASESINAS; del mismo modo, acudiendo a la IRA, la sociedad masacrada, por la cuenta que le trae para no ser borrada del mapa, NO DEBE PERDONAR, NI RETIRAR EL CALIFICATIVO DE ASESINOS, a aquellos que se lucran o subvencionan el peor de los crímenes y entregan su civilización a la destrucción por otros.

Cuando la mayoría de la población se conciencie del genocidio que PADECE y conozca a los genocidas que PRETENDEN, Y TRABAJAN POR, SUSTITUIRLA, éstos huirán como ratas; entonces el pueblo descansará, se recuperará y comenzará a defenderse de la DESAPARICIÓN FÍSICA que gentes sin almas PLANIFICAN Y EJECUTAN A DIARIO. Mientras tanto, a la largo de la Historia, sobre todo en los últimos dos siglos [por influencia de las inhumanas (en la cuestión del aborto) revoluciones burguesas, socialistas, anarquistas y comunistas] y acelerándose bestialmente en los últimos cincuenta años a causa de la aberrante y estúpida “ideología de género”, muchos MILES DE MILLONES DE INOCENTES NO HAN PODIDO VER SATISFECHO SU DERECHO ABSOLUTO A NACER Y A SER FELICES, a no ser que un SER SUPERIOR exista y se haya apiadado de ellos.