Radio Netherlands Worldwide

SSO Login

More login possibilities:

Cerrar
  • Facebook
  • Flickr
  • Twitter
  • Google
  • LinkedIn
Portada
Domingo 27 de mayo Radio Nederland, la emisora internacional holandesa. 24 horas de noticias, análisis e información en español.
¿Economías controladas en América Latina?
Hilversum, Holanda
Hilversum, Holanda

¿Economías controladas en América Latina?

Publicado el : 23 Febrero 2012 - 12:57 de la tarde | Por (Heritage Foundation/Wikipedia)
Categorías:

Un informe publicado esta semana por el centro de investigación estadounidense The Heritage Foundation, plantea que Argentina pasó a formar parte del bloque de economías controladas. Otros países latinoamericanos que pertenecen a este grupo son Venezuela, Ecuador y Cuba. Entre las variables utilizadas para construir ese ranking, está la participación del Estado en la economía. Los países con intervención estatal más fuerte obtuvieron evaluaciones más bajas.

Por Fernanda Veneu

Para Sergio Schmukler, del Banco Mundial, no siempre la participación del Estado, o incluso su presencia masiva, es perjudicial para la economía. “Hay diferentes intervenciones estatales. No todas son hacen daño a la economía”.

Evaluación general de países

Países “más libres”

HONG KONG - 1
SINGAPUR - 2
AUSTRALIA - 3

Chile – 7

ESTADOS UNIDOS - 10
REINO UNIDO – 14
HOLANDA – 15

Moderadamente Libres

ALEMANIA - 26

Uruguay – 29
El Salvador – 41
Perú – 42
Costa Rica – 44
Colombia - 45
México – 54
Panamá – 55

FRANCIA - 67

Paraguay – 79
Mancomunidad de Dominica – 80
Guatemala – 82
República Dominicana – 89


Generalmente no libres

Honduras – 93
Brasil – 99
Nicaragua – 101
Haiti – 142
Bolívia – 146
CHINA – 138

Reprimidos

Ecuador – 156
Argentina – 158
Venezuela – 174
Cuba – 177 (penúltimo)
COREA DEL NORTE - 178

Fuente: The Heritage Foundation, 2012

Schmukler comenta la experiencia china como un ejemplo de situación en que la intervención estatal trajo un crecimiento económico. “China ha crecido a unas tasas muy altas durante la última década, cuestionando la visión que tenían muchos economistas de que la ingerencia del Estado en la economía iba a generar distorsiones muy fuertes y provocar un crecimiento económico más bajo”.

Papel del Estado en América Latina y crisis económica
En el caso de América Latina, dice Schmukler que la crisis financiera internacional provocó una revisión del papel del Estado en la economía. En aquel entonces, el Estado se había retirado, dejando que el sector privado fuera el motor de crecimiento. “Pero eso vino acompañado con bastantas diferencias económicas en los ingresos en las capas de la población. Mucha gente no ha tenido ningún tipo de red de contención social”, añade Schmukler.

"A partir del año 2000, después de la crisis de Argentina y de otras crisis que han sufrido los países latinoamericanos, se ha repensado el rol del Estado y hasta qué punto tendría que prover algún tipo de safety net, una red de contención, para los sectores más desprotegidos.” Sobre todo, subraya Schmukler, en un momento en que la economía está abierta, hay competencia. “Muchos se quedan sin trabajo y sufren los avatares de la crisis”.

Respecto al momento actual, Schmukler describe la situación en Argentina como similar a la situación internacional, respecto a discusiones del papel del estado. “Allí se da el mismo tipo de debate de revisión del papel del estado, respecto a ese rol de contención sobre los más desprotegidos y cómo el Estado puede, de alguna forma, generar y canalizar ciertas actividades económicas para que el país crezca.”

Mercados abiertos y desarrollo
¿Se podría decir que mercados abiertos son sinónimo de desarrollo económico?
“No necesariamente”, dice Schmukler. “En muchos casos el crecimiento ha sido impulsado por el sector

Artículos relacionados

privado, pero en algunos otros casos ha estado acompañado por la presencia del sector público, como es el caso de China.” Él explica que este es un área sobre el cual hay bastantes debates y sobre el cual “tenemos que ver los detalles”. En algunos casos puede ser que sea positivo.

“Lo que es difícil en esas situaciones es no tener una generalización, una receta, en qué tipo de actividades el Estado tendría que participar, cuáles tendría que apoyar y cuáles no”, concluye Schmukler. 

Descargar
Escuche la entrevista Sergio Schmukler

Debate

Mon Ika 7 de marzo 2012 - 2:33 de la mañana / Argentina

Creo que los estudios realizados, siempre están condicionados por algo. Eso del asistencialismo es más un insulto que una ayuda. El mismo esfuerzo significaría generar puestos de trabajos y dar dignidad. No sé si saben lo que eso significa, porque muchos políticos quieren aceptar aportes para sus campañas que los condicionan. No hablen de teorías con una corbata, cuando siguen ñiños con desnutrición. Hay continuidad de políticas dependientes con disfraz de progresismo que compran muchos intelectuales.

Mario Fuentes 6 de marzo 2012 - 4:31 de la tarde / Sus plegarias marxistas

José:
Con todo respeto, si lee mis comentarios, siempre son hechos, muchas veces conocimiento personal, describo realidades.
Tome el ejemplo de Chile: he viajado toda mi vida allí, por vivir cerca, y conocí su progreso, que he descripto con pelos y señales.
Igual conocimiento personal puedo decir de Uruguay, Usa, Canadá, Europa. Y países latinoamericanos.
Pero usted jamás menciona nada concreto. Que los pobres, que la humanidad, que José Martí.
Nunca un país, una realidad.
Ni siquiera de donde usted dice que vive.
De USA, nada.
Escribe como un maestro de marxismo escolar jubilado que vive en Cuba.
Tampoco conoce realidades de Cuba.
Para usted la prostitución no la vio nunca.
Chocar con esa realidad lo ofende y lo enoja, lo toma como una ofensa a las mujeres cubanas, cuando es al Régimen que las llevo a esta triste situación.
Por lo tanto lo que usted repite, son los dogmas del marxismo, frases generales, abstractas, no aplicables a ningún país ni circunstancia historia.
(Aunque, casualmente siempre lo hace en alguna nota defendiendo en definitiva a los Castro, a Chavez, y sus amigos; defiende dogmas, pero en la práctica defiende la dictadura cubana o las autocracias chavistas).
Por eso digo, usted –y sus colegas Euterpo y Cia-, rezan plegarias,
repiten y repiten hasta el hartazgo, largas y monótonas letanías.
Siga rezando, está en su derecho.

Jose Suarez 7 de marzo 2012 - 2:51 de la tarde / Usa

Don Mario: Me imagino que ya no soy Don Jose porque el que si se disgusto fue Ud. Ahora me agrega otras suposiciones suyas MAESTRO de una escuela de Marxismo yo que apenas termine el sexto grado ...eso si,autodidacticamente superandome por mi cuenta y como el tema es The Heritage Foundation eso es UN HECHO que ocurre y ud ni los menciona ,como que Correa gano las elecciones es un hecho, Ud segun he leido es un abogado y para ud los hechos son El estado de derecho,ls constituciones los tres poderes que tambien son hechos pero esos hechos se fueron cambiando desde la comunidad primitiva hasta nuestros dias y ud quiere que se detengan eso es imposible, solo nuestra destruccion lo detendria ,pero la materia solo cambiaria de forma, Todavia no existe un gobierno o mejor repitiendo su palabra HECHOS que nos clasifique en un estado mental de la superioridad intelectual del hombre para la convivencia Universal ud jamas entendera eso ha pesar de mi sexto grado y su superioridad de estudios Jamas lo leo refiriendose a LOS INDIOS ,LOS NEGROS,LOS POBRES me imagino que son elementos juridicos no Sr mio son los verdaderos HECHOS y por eso siguen luchando Mi defensa es por elllos EN CUALQUIER LUGAR la suya los capitales ,los poderes y SUS HECHOS y no ve que como todo en la HIstoria se derrumba por otros cambios . Para terminar ya quiere saber donde vivo , a que me dedico ,direccion ,etc etc, se lo voy ha decir .Vivo en un lugar rodeado de Montañas con muchos rios y Lagos, en un desierto sin agua en ciudades llenas de miles de automoviles ,comercios industrias y el aire contaminado vivo en caminos polvorientos donde muchos andan descalzos con hambre y sin trabajo vivo en un lugar llenos de millones de armas para matarnos miles de veces ,vivo en un lugaR DONDE LOS NIñOS VIVEN EN Basureros, cada seis segundos uno se muere de hambre vivo en un lugar donde las madres se enlutan por la ignorancia humana vivo en lugar donde gente sin escrupulos utiliza la RELIGION para domar masas y llevarlas a los mataderos de las guerras y donde los poderosos y aquellos que dicen que son HECHOS solo imponen su poder para apagar dia a dia la belleza de nuestro PLANETA TIERRA que es donde vivo por eso menciono siempre a JOSE MARTI porque con su frase elocuente lo resumio todo.... PATRIA ES HUMANIDAD. Hasta aqui con ud que seguira escribiendo mi estimado Sr Don Mario Fuentes ....ABOGADO

user avatar
Mario - Fuentes 7 de marzo 2012 - 5:08 de la tarde / Don José

Don José: (sigue siendo "Don José":
Ante todo no quise ofenderlo.
En lo demás, seguimos igual que siempre. Lo que para usted debe ser concreto, para mi son dogmas.Asi que lo dejamos ahi.
Lo único que no entiendo es por que se fue de su amada Cuba a vivir en un lugar que describe como apocalíptico, pero en fin, son cosas suyas.

Jose Suarez 6 de marzo 2012 - 4:02 de la tarde / Usa

Don Mario:
Continue con sus oraciones y si puede hagalo al mediodia, ud es un buen hechicero de sonidos onomatopeyicos. Sus meditaciones repititivas de explotacion capital que podrian ser miles de nombres, lo acomadan con ellos .
Siga con las verborreas mesianales del $.
Los hechos ud los desintegra, porque nunca los ha conocido.
Los dogmas son los que no miran el futuro y se aferran a la inrazon por la cual estamos construyendo un futuro muy incierto para la RAZA HUMANA.
No descanse continue, aunque somos soñadores ,Pero no somos los unicos .

Mario Fuentes 6 de marzo 2012 - 3:44 de la mañana / Siga rezando

Don José: siga con sus plegarias. Es un buen sacerdote. Sus rezos marxistas respetan estrictamente la liturgia de Lenin.
Siga con sus letanías.
Ya se que de hechos no habla.
Solo dogmas.
Que descanse.

Jose Suarez 6 de marzo 2012 - 12:35 de la mañana / Usa

Eso si es repetir lo mismo siempre ,no es de lo que se me acusa ? resitando panfletos capitalistas -explotadores-extremistas -derechistas y si las abuelas se levantaran de las tumbas con los abuelos ,con los hijos ,con los tios ,con las tias y con toda esta humanidad muerta, la que vive y esta por vivir gritarian...BASTA, que no 20 años sino 20 SIGLOS de injusticias ... y cuando eso Correa ni pensaba respirar en este mundo.

Mario Fuentes 5 de marzo 2012 - 11:12 de la tarde / No tienen vergüenza

Recitan panfletos comunistas infantiles de hace de mil años, queriendo convencer a su abuela que eso es moderno.
No tienen vergüenza.

Euterpo1 5 de marzo 2012 - 9:54 de la tarde / México

Hablar de "economía", como si fuese una persona, como si pudiese tener acciones o pasiones, beneficiarse o perjudicarse, es una trampa ideológica de lo más evidente. Tras ese concepto se encubre a las personas de carne y hueso. De esta manera, se soslaya el problema real, que es el problema meramente humano. Se dice que la "economía" se beneficia o se perjudica si crece o disminuye la producción (PIB). Inclusive se llega al extremo de considerar que los niveles de empleo o desempleo favorecen o dañan a la "economía". ¿No es evidente que los únicos beneficiados o dañados somos las personas?. Las personas no somos en función de la economía, sino la economía en función de las personas. Más aun, la economía la ponemos los trabajadores que transformamos al planeta. La contradicción ente estas formas de pensar se hace evidente en naciones con un alto crecimiento económico, como Perú, en las que las personas sufren una pobreza lacerante. ¿Cómo es posible que una economía boyante como la estadunidense presente a la vez el panorama de millones de personas que no pueden pagar sus hipotecas o sus seguros médicos?. Alemania tiene a los trabajadores peor pagados, proporcionalmente a su riqueza, de todo el mundo, y son los que más han visto perjudicados sus derechos laborales (existen serios estudios al respecto). De esta manera, tampoco puede extrarse de la premisa de que "la iniciativa privada beneficia a la economía", la conclusión de que "la inciativa privada beneficia a las personas". De hecho siempre sucede lo contrario, porque el capitalista sólo piensa en su propio margen de ganancia, y vive para ello. Por otra parte, el elemento fundamental de la economía es el trabajo. ¿Podríamos hablar de una economía sin trabajo?. La economía, por tanto, es algo nuestro. ¿Por qué tiene que ser dirigida por un puñado de burgueses?. ¿No debería ser un Estado verdaderamente representativo del pueblo y de los trabajadores, el que diera orientación a la economía?. A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César.

Mario Fuentes 5 de marzo 2012 - 11:09 de la tarde / Te equivocaste de foro, anda a rezar letanias alguno foro religioso

Te equivocaste de foro.
No querías ir al de los Predicadores?
Porque venís a recitar una letanía religiosa.
Dogmas, como en toda religión, la tuya ya con olor a naftalina, ya que el comunismo se derrumbó hace más de 20 años, pero no te enteraste.
Solo letanías.
Si en lugar de letanías, habláramos de hechos concretos, de experiencias, de paises en concreto, otra sería la historia.
Pero ustedes, vienen a rezar credos comunistas, los hechos no importan.

Jose Suarez 5 de marzo 2012 - 8:37 de la tarde / usa

Si de poner opiniones internacionales se trata alla va este otro ..."Hay dulce para todos lhttp://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111209_cumbre_euro_falla_acuerdo_27.shtmlados

Y todo esto ocurre entre capitales y capitalistas ,menos del 20% y el otro 80% que....nada de nada... ,tambien Eistein dijo .."Hay dos cosas infinitas el Universo y la estupidez humana . Vamos a cansar los floristas ud es muy tozudo ...Y YO TAMBIEN

Mario Fuentes 5 de marzo 2012 - 1:12 de la tarde / Mismas causas, mismos efectos

"Daría la impresión que lo que actualmente se vive en el mundo es una especie de fantasía absurda y ridícula que consiste en pretender la obtención de resultados distintos aplicando las mismas medidas. Parecería que se ha olvidado aquello que ha repetido Einstein en cuanto a que es imposible esperar efectos diferentes si se adoptan idénticas causas." http://www.elcato.org/mismas-causas-mismos-efectos
por Alberto Benegas Lynch (h)

Euterpo 5 de marzo 2012 - 10:01 de la tarde / México

Estoy enteramente de acuerdo. Llevamos alrededor de dos centurias y media aplicando el capitalismo y nos está llevando a la barbarie. No podemos seguir con las mismas medidas.

Mario Fuentes 5 de marzo 2012 - 11:03 de la tarde / Del freezer

De donde saliste, del freezer del comunismo?
Viviste 90 años hibernando?
En que mundo vivis?
Con una hoz y un martillo?
Vos sabés que ya a mi abuelo le cansaba la cantinela infantil que venis a recitar?
No te da vergüenza repetir estas pavadas?

Jose Suarez 2 de marzo 2012 - 8:18 de la tarde / Usa

"LOS GOBIERNOS RECORTAN A LOS POBRES Y LOS BANCOS ACOMODAN A LOS RICOS"

En los últimos meses, los Bancos Centrales de todo el mundo rompieron récord en las cantidades de dinero suministradas al sistema financiero global, compuesto en su mayoría por bancos privados. Los métodos son varios, desde drásticos recortes de las tasas de interés, compra de activos riesgosos, hasta la conseción de prestamos baratos.

En los últimos tres años y medio, los Bancos Centrales de Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón y los 17 países del euro han desembolsado tanto dinero que sus balances de cuentas han alcanzado un total combinado récord de 8.76 billones de dólares.

Hay quienes dicen que el flujo de efectivo ha hecho más probable un incremento de la inflación. Y apuntan como evidencia al alza en los precios del petróleo, los alimentos, el oro y otras materias primas. Advierten además que la disponibilidad de dinero podría hacer que los inversionistas hagan subir los precios de las acciones a niveles peligrosos.

Se apunta asimismo que la crisis llevó a los Bancos Centrales a aceptar inversiones de alto riesgo de las que los bancos querían deshacerse. Esas inversiones han sido el colateral para el dinero entregado por las bancas centrales a las instituciones financieras.

El problema es que los bancos centrales deben eventualmente sacar de sus libros de contabilidad esos activos. Y eso con lleva riesgos.

Una nueva ronda de préstamos de bajo costo entregada el miércoles por el Banco Central Europeo a los bancos es la más reciente inyección de capital. El BCE emitió 712,000 millones de dólares en préstamos a 800 bancos en diciembre.

(Con información de AP)

Que les parece ,seria bueno preguntarles a la super sociedad chilena si es cierto y si lo de la Patogonia y Los Indignados y los que solo subsisten en el diario y no solo en Chile en el mundo que se convulsiona por toda esta pleyade de SALVADORES DE SU DINERO aunque para mantenerlo si fuera necesario bombardear con Atomicas no pestañarian ..?porque todo este dinero no se pone en funcion de las clases mayoritarias si en muchisimos pero en muchisimods lugares ni Pan ,ni salud ,ni trabajo y con que Moral se acreditan estos ilustres Srs del Heritage Foundation juzgar por lugares las naciones cuando en su infamia se reparten el sudor de 6/8 de la Humanidad.

Mario Fuentes 1 de marzo 2012 - 9:33 de la tarde

La única economía "no controlada", la de más alto nivel de libertad económica es Chile, y Chile avanza a pasos agigantados a ubicarse como un país del primer mundo, un país con otra calidad de organización económica, política y cultural, que la de sus vecinos.

Jose Suarez 25 Febrero 2012 - 2:59 de la tarde / Usa

Las sociedades se crearon desde las mas simples tribus. La cuenta se debe sacar preguntandonos ..?Porque hay un numero muchisimo pero muchisimo mayor de Pobres y medios pobres y sometidos y engañados que los que los poseen todos ?Si desde que el hombre es hombre ha sido asi ,entonces las sociedades que hemos construidos ni tienen virtud ,ni son justas y ni en miles de años han eliminado la pobreza , todo el mayor de los tiempos las han dominado gente como HERITAGE FOUNDATION y los que en sus reuniones deciden el destino de la Humanidad a quien hay que guerrear y cuantos deben morir y JAMAS LES COVIENE QUE SE ACABE LA POBREZA

Mario Fuentes 24 Febrero 2012 - 8:34 de la tarde

Una sociedad que considera que la pobreza es una virtud nunca logrará eliminarla.

ano-nimo 24 Febrero 2012 - 8:49 de la tarde

vos también pensas en extremos o en blanco y negro como tu ídolo el BUSH. También puede haber un mundo con menos ricos y menos pobres.

Anonymous 26 Febrero 2012 - 12:20 de la mañana

Tu piensas en blaco negro o en colores ANO-nimo?

Jose Suarez 24 Febrero 2012 - 7:42 de la tarde / Usa

Algunos extra -conservadores llenos de Psicopatias Juridicas en las neuronas cerebrales que nunca aceptaran que cuando no exsitia el comunismo ,ni el populismo ni socialismo ,ni aun social- democracia ya acumulaban capitales promulgaban la sacro santa filosofia DEL DESPOJO primero como siempre las guerras, despues las colonias y cuando la esclavitud les dio perdidas ,guerrearon entre potencias por anularlas ,entonces invocaban la fe y las religiones. Ahora en esta esfera los esclavos tendrian que buscarse techo, salud y susistencia por sus propios medios lleagron casi al exterminio de naturales en nombre DE la CIVILIZACION con la Cruz y por supuesto con la espada Se asento el mas horrible colonialismo y empezaron las luchas libertadoras pero quedo su dominio economico, la explotacion no ya de hombres sino de naciones se convirtio en el bautizo angelical de evangelizacion pero comenzaron las luchas de obreros ,campesinos que a sangre y fuego les fue quitando mejoras a las cuales tuvieron que ceder.. DE MALAS GANAS porque ellos no dan nada ,hay que arrebatarselos, estos que citamos so los mismos de HERITAGE FOUNDATION HISTORICAMENTE y para que obtuvieran ese desarrollo el resto del mundo tenia que sufragar esas sociedades de consumo. Hoy ya nadie es saludable de economia , ya no hay comunismo ,pero siempre se enuentran nuevos enemigos ,nuevas guerras para incrementar las bolsas de los de siempre llamense HERITAGE FOUNDATION o simplemente capitalismo que posee todos los medios mediaticos todo el poder de las armas pero se inquietan cuando sigue la lucha continuamente y las protestas son mas en los desarrollados que van perdiendo sus conquistas que los que nunca tuvieron nada eso se llama CRUEL CAPITALISMO y como HERITAGE FOUNDATION tienen representantes en este foro que no estan nostalgicos sino histericos porque dia a dia ya no alcanzan palabras para callar tanta injusticia . Si los naturales de Australia . Canada ,E. U. y miles de lugares de nuestro planeta muertos por la avaricia se levantaran solo un grito se oiria ...BASTA

Mario Fuentes 24 Febrero 2012 - 6:26 de la tarde

Algunos nostálgicos del comunismo, cuyo cerebro no aceptó jamás su fracaso, y hablan como si estuvieran en la época de Nikita Kruschev, mas otros con el cerebro quemado por el chavismo, repiten como cotorras dos o tres palabras, que luego de una decada de populismo y chavismo, ya suenan muy aburridas y desprovistas de toda connotación.
Acusan de la debacle del populismo chavista-kirchnerista, a la década anterior que califican siempre con el mote de neoliberal.
La República, y la economía sana, la de Canada, Australia, y todos los paises que funcionan bien, la llaman asi.
Llegan a atribuir la crisis europea, producto de lo mismo que ellos proponen, que el Estado controle y de todo,. llamado en Europa "Estado de Bienestar", insostenible, no a esos errores intervencionistas, autoritarios, dirigidas, sino a los otros".
Como siempre los vetustos populistas, no se hacen responsables de sus desastres.
Hoy vemos lo que son los trenes "populistas".
Los latinoamericanos no podemos aspirar a ser una Zimbabwe chavista, sino a ser países organizados, democráticos, como Canadá o Australia.
Mientras sigamos haciendo y haciendo siempre lo mismo, nos seguirá yendo cada vez peor.

Adrián 26 Febrero 2012 - 7:55 de la mañana

Como siempre, te felicito por tu contribución para con el Eje del Mal en la propagación mundial del chavismo fundementalista. Con el paso de los años has reducido tu lista de países "sanos, liberales y organizados" de una docena a sólo dos.
En menos tiempo de lo que imaginas, no tendrás más remedio que hablar de los prósperos y ricos países y reinos imaginarios de los cuentos de hadas...

Jose Suarez 27 Febrero 2012 - 12:24 de la mañana / Usa

Sr.Adrian : Yo escribi demasiado ud lo resumio todo en pocas palabras. No queda mas que decir ,como ud escribio el tiempo es el mejor jurado ,juez y testigo . Saludos

ano-nimo 24 Febrero 2012 - 8:41 de la tarde

La única COTORRA que repite COMUNISMO Y CHAVISMO sos vos, o ya ni te das cuenta de las cotorradas que dices? a nadie le he escuchado chavismo en este foro, solo sos vos el chavista y comunista frustrado.

Jose Suarez 24 Febrero 2012 - 4:10 de la tarde / Usa

Lo primero seria preguntar ..?Que es Heritage Foundation?,como se formo quienes la controlan y su ideologia. Inicios: El sR. Coors (millonario cervecero),el bimillonario Rober Mellon y despues una manada de conservadores fundamentalistas que se llaman salvadores de los principios cristianos . Que raro no hay un solo campesino, un obrero de fabrica un trabajador de servicio ,ni uno solo que no tiene seguro medico, ni uno solo de los padres que sus hijos se acuestan sin comer, ni uno solo que pierde su casa, ni uno solo sin trabajo ,ni uo solo de los que dejan su pais en busca de una vida mejor para sus familias, ni uno solo de los que no tienen con que enterrar a sus muertos. Pues bien si crearamos una fundacion de los que no no tienen "HERENCIA NINGUNA " ellos los HERITAGE FOUNDATION estarian en la lista no en el ultimo lugar, sino en la lista con el numero UNO de los que les importa un comino el sufrimiento de millones .

user avatar
lazaro diaz sanchez 24 Febrero 2012 - 5:01 de la mañana / usa

Cuba es el mejor ejem de lo que es una economia cuando la dirije y la Centraliza el Estado.totalmente imcopetente y disfuncional en todos los aspectos ,53 años y el pais cada dia esta peor , a todo esto se suma que recientemente el Estado Cubano lanza a la calle a casi un millon de trabajadores estatatales por que d espues d emedio siglo se dieron cuenta que eran personas improductivas ,personas que ahora pasaran a engrosar en alguna manera los llamados cuentapropistas o privado para poder vivir por que l subsidio que otroga el estado no alcanza ni para una semana de alimentacion en la canasta basica familiar,entonces estos paises en su mayoria estan adoptando el modelo fracasado Cubano y ahi se estan viendo algunos malos resultados ,entonces de nada te vale ser un gobierno progresista politicamente cuando economicamente eres un fracasado , y claro esta ahorita salen con la retorica clasica ,El imperialismo la economia de mercado el neoliberalismo y masssssssss.

ano-nimo 24 Febrero 2012 - 10:29 de la mañana

Que poca imaginación para analizar el problema económico global, a lo Bush en blanco y negro, sin alternativas, además como que siempre Cuba debería ser el punto de partida para todo lo que anda mal en el resto del planeta. De siete mil millones de seres humanos, solamente unos mil millones viven en condiciones mas o menos buenas, el resto se defiende entre la pobreza y la miseria, mientras los dueños de los grandes capitales no llegan a cien mil grupos financieros que dominan el globo. Para este que siempre le mete a Cuba, hasta en la sopa, le demuenstro que el entero planeta es peor que Cuba, pues los que poseen el poder económico serían Fidel y su hermano Raúl, los mil millones que viven mas o menos bien, los políticos de cuba y los seis mil millones restantes, el pueblo cubano. Con esta analogía deberías entender que el capitalismo neo liberal como es ahora concebido y que tu tanto defiendes, no es mejor que una dictadura comunista como la que tu la tienes en la punta de la lengua (Cuba). La tierra es una enorme CUBA, en donde unos pocos tienen todo el poder económico, político y social, mientras el resto se muere del hambre. A ti los arboles no te dejan ver el bosque.

user avatar
lazaro diaz sanchez 25 Febrero 2012 - 12:22 de la mañana

A ti tu fanatismmo comunistoide no te deja ver mas alla de tus Narizes .buscate mejores argumentos que esa retorica ya esta mas que trillada y si no te gusta mi opinion me importa un bledo ,digo lo que piensso y lo que siento y NO para quedar bien con todos.te escondes detras de un anonimo para salir con tu verborrea .

El KOALA W. Jansen 23 Febrero 2012 - 5:57 de la tarde

Que felicidad vivir en un país “reprimido” Pero que su economía crece para el bien del mismo país, sin dejar la LIBERTAD para que vengan las transnacionales y roben en crudo y cocinado todas las riquezas. En economía, LIBERTAD ES SINÓNIMO DE SAQUEO

Enviar nuevo comentario

El contenido de este campo es privado y no será exhibido públicamente.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Más opciones sobre formateo

FacebookFacebookTwitterNingYou tube

Vídeos recomendados

Estrenan en Nueva York canción tema de serie de Radio Nederland
El videoclip de la canción 'Llévame en tus alas', de la...
¿Qué medios necesitamos hoy?
El Instituto Cervantes de la ciudad holandesa de Utrecht fue la sede de un...
Radio Nederland, la emisora internacional holandesa. 24 horas de noticias, análisis e información en español.