近日，中国网友“阿强”通过博客曝光了杭州市教育部门编辑出版的一本性教育教材存在大量歧视同性恋者内容，多名中国同性恋权益人士对荷兰在线记者表示，该“恐同”教材可能会误导家长读者，对青少年成长有害。
同性恋=性偏离?
被“阿强”曝光的性教育教材全名为《青春期请家长同行》，该书由杭州市教育局家长学校和杭州市教育科学研究所编辑，东北师范大学出版社出版，该书的主要目标读者是处于青春期孩子的家长。
荷兰在线记者查阅了杭州本地媒体“杭州网”去年7月的一篇报道，该报道称杭州市教育部门曾主办该书的赠书活动，杭州某中学高一新生的家长们成为首批受益者，五万册新书将分批发放给中学生家长。除此之外，杭州市教育局家长学校还将组织100场导读活动，邀请十万中学生家长在老师的导读下“读懂孩子青春期”。杭州市教育局党委副书记应建华在接受媒体采访时表示，希望家长能通过这本书的导读活动，读懂孩子的需求，陪他们共同成长。
记者还查阅了流传在网络上的该书的电子版本，该书将同性恋视作性偏离的表现形式之一，而该书将“性偏离”一词解释为：凡是寻求性对象和满足性欲的方式上与常人不同，并违反当地社会习俗的性活动和性表现都是性偏离行为，按照自然规律，以成年异 性为性欲满足的对象才是性的正常活动。该书同时称“同性恋者由于与社会风俗道德相悖逆，会造成他们在个性上趋于孤僻、怪异，在人生观、道德观上异乎常人， 致使他们之间以及他们与其他社会成员之间的关系上，表现出与一般社会心理和社会秩序的不协调。要预防同性恋，需要一个良好的社会环境。”
除此之外，该书大部分章节还呼吁对青春期青少年进行守贞教育，要珍惜贞操、爱惜名誉，“无论从哪个角度讲，婚前性行为都是要避免的。当前西方资产阶级的‘性解放’、‘性自由’等腐朽思想和生活方式影响青少年。”
同性恋权益组织反击 主编承认疏忽
《青春期请家长同行》一书在网络上曝光后立即引发了中国多家同性恋权益组织的抗议。8月29日，中国草根组织“同性恋亲友会”的18位同性恋家长联名致信杭州市教育局，称该书内容错漏之处较多，与中国心理学会和世界卫生组织对同性恋的表述均不相符，建议杭州市教育局立即收回《青春期请家长同行》一书，停止向家长和学生赠送该书。
浙江首个经卫生部门认可的民间同性恋公益组织——“浙江爱心工作组”的负责人王龙也向荷兰在线记者透露，8月29日他与另一位权益人士已亲自前往杭州市教育科学研究所，在和该所相关负责人进行沟通后，该教材主编韩似萍承认该书存在缺陷，“我们在编写、出版这本教材时，接触到同性恋方面的材料不是很多，出现一些被认为带有歧视性、偏见性的字眼是我们认识发展过程中不可避免的，也是我这个主编把关的疏忽”。
韩似萍在对王龙等人的回复中还表示，该书第二版将于十月份发行，涉及到同性恋的内容将进行修改，“我的修改意见是这些字眼统统去掉，如果同性恋这一章内容如果争议太大而我们又不敢擅自定论，则索性回避不谈，宁缺毋滥”。
王龙向荷兰在线记者表示，该书一旦发布到家长手中，就极易变成家长心目中“真理的化身”，然而该书中大量关于守贞、同性恋的内容实质上是在误导公众，教育工作者和教育部门在编辑、制作和发行各类出版物时，一是应尊重科学，二是要有宽容的人文关怀，对青春期青少年应正确引导而非误导。
中国知名性学家、北京林业大学性与性别研究所所长方刚对此事评论认为，我们倡导要进行学校性教育，但一定要是倡导平等、进步的性教育，而如果传达错误的、过时的，甚至歧视的所谓“知识”，将是对青少年的成长有害的。方刚还认为，该教材所体现出的“恐同”在中国学校性教育中非常普遍，这将在学生内心埋下歧视与偏见的种子，制造敌视同性恋者的情绪，伤害那些同性恋学生。
转发本文
打印友好界面
#微性学# （微博性学，microblog sexology) 在由中国性学会青少年专委会主办的“全国学校性教育第五届学术研讨会”（8月15-18日）上发放了这本《青春期请家长同行》读本；同时，这次会议上，有一个企图占据“主流”的主题：“三生教育”。我与会之前，专门弄了一套“三生教育”的教材，林林种种有13本书，从幼儿园到社会成人的读本，即使成人的读本，涉及到性教育的内容不到5%，而且都是如何禁欲的内容。会上，我做了“社会突发事件中的性教育”主题演讲，将中国大陆实施的性教育分类为：禁欲教育、传统的性教育、科学的性教育（全面的性教育）和性别主导的性教育。禁欲教育本身根本就不是性教育，而是反性的教育，“三生教育”就属于此类；传统的性教育是官方主导的性教育，称得上是“防火式”和“救火式”性教育，试图倡导一种所谓的主流价值观，杭州的这个读本所代表的正式这种性教育模式；科学的性教育，遵循性的自然规律和社会发展规律，全面系统和尽可能科学地阐述性的本质；性别为主导的性教育，我个人认为是突出性权利、尤其突出性少数性权利和女性权益的性教育。后两种性教育才是性教育的两个殊途同归的教育模式。——彭晓辉（华中师范大学生命科学学院人类性学教授）
最高人民检察院被“自行撤销”了吗？
文/郑亚(20120901)
信访人我曾于2012年5月22日到最高人民检察院走访，控告原江苏省响水县人民检察院检察长李勤等人毁灭、伪造刑事诉讼档案，当时接待我的是“最高人民检察院20号接待员”，请求告知其姓名、职务遭拒绝，接访后他叫我2个月后再来给予办理结果的答复；我信以为真，于8月27日凌晨3点钟就赶到最高人民检察院接待窗口冒雨排队等候，倾盆大雨致全身毛孔全部湿透我也寸步不离，一直待到9点多钟终于有人接待了，可令我没有想到的是，接待我的人非5月22日接待的那个人，却又谎称是“最高人民检察院20号接待员”而拒不通报姓名、身份。事实证明我被省、市、县三级地方人民检察院忽悠后，又被中央最高人民检察院忽悠了！两次接待我的人原本都不是最高人民检察院的工作人员，而是江苏省人民检察院从盐城市、响水县等市县人民检察院抽用的一无姓名、二无身份、三无法律知识、四无接待礼貌的“四无”人员。难道最高人民检察院被“自行撤销”了吗？最高人民检察院擅自将宪法赋予的最高检察权交给各省级人民检察院，再由省级人民检察院交给从市县人民检察院抽用的“四无”人员，由“四无”人员代表最高人民检察院独立行使最高检察权，可见被最高人民检察院忽悠的信访人不是我一个人，天下奇闻！试问最高人民检察院弄虚作假、瞒上欺下、亵渎法律，就是服从党的领导？司法为民？加强法律监督？加强自身监督？
在中国，最高人民检察院作为宪法设立的最高法律监督机关都弄虚作假，我没想到真的到时候了吗？这样下去，党的伟大形象、中国检察机关现已很低的公信力将全部丧失，令信访人心痛！我请求最高人民检察院面对现实，不要再忽悠信访人了！
____
笔者简介：郑亚，男，1957年4月10日生于江苏盐城，汉族，大学文化，原江苏省响水县国土资源局副局长，2007年被李勤等人枉法追诉，现刑释，住江苏省响水县第二中学家属区（邮政编码：224600，手机号码：15189222266，邮箱：caogen2266@hotmail.com，QQ2393549338）。
美国之音VOA中文广播在线收听【听自由、真实、客观、全面的中国新闻，突破新闻封锁，了解真实的中国社会！】：www.gbradio.net/gw/radio1045.html
2【政治漫画】幽默与讽刺，中国社会时事政治漫画网。
乌鸦党漫画 http://www.WuYaDang.com
2【毒蟹课题】关注中国大陆和谐社会。
毒蟹计划 http://www.DuXie.org
最高人民检察院被“自行撤销”了吗？
文/郑亚(20120901)
信访人我曾于2012年5月22日到最高人民检察院走访，控告原江苏省响水县人民检察院检察长李勤等人毁灭、伪造刑事诉讼档案，当时接待我的是“最高人民检察院20号接待员”，请求告知其姓名、职务遭拒绝，接访后他叫我2个月后再来给予办理结果的答复；我信以为真，于8月27日凌晨3点钟就赶到最高人民检察院接待窗口冒雨排队等候，倾盆大雨致全身毛孔全部湿透我也寸步不离，一直待到9点多钟终于有人接待了，可令我没有想到的是，接待我的人非5月22日接待的那个人，却又谎称是“最高人民检察院20号接待员”而拒不通报姓名、身份。事实证明我被省、市、县三级地方人民检察院忽悠后，又被中央最高人民检察院忽悠了！两次接待我的人原本都不是最高人民检察院的工作人员，而是江苏省人民检察院从盐城市、响水县等市县人民检察院抽用的一无姓名、二无身份、三无法律知识、四无接待礼貌的“四无”人员。难道最高人民检察院被“自行撤销”了吗？最高人民检察院擅自将宪法赋予的最高检察权交给各省级人民检察院，再由省级人民检察院交给从市县人民检察院抽用的“四无”人员，由“四无”人员代表最高人民检察院独立行使最高检察权，可见被最高人民检察院忽悠的信访人不是我一个人，天下奇闻！试问最高人民检察院弄虚作假、瞒上欺下、亵渎法律，就是服从党的领导？司法为民？加强法律监督？加强自身监督？
在中国，最高人民检察院作为宪法设立的最高法律监督机关都弄虚作假，我没想到真的到时候了吗？这样下去，党的伟大形象、中国检察机关现已很低的公信力将全部丧失，令信访人心痛！我请求最高人民检察院面对现实，不要再忽悠信访人了！
____
笔者简介：郑亚，男，1957年4月10日生于江苏盐城，汉族，大学文化，原江苏省响水县国土资源局副局长，2007年被李勤等人枉法追诉，现刑释，住江苏省响水县第二中学家属区（邮政编码：224600，手机号码：15189222266，邮箱：caogen2266@hotmail.com，QQ2393549338）。
许多文明国家已经通过了同性恋婚姻法规，我们应该认识到自己的愚昧、落后、尴尬……
同性恋是宇宙、上天给大千世界的恩赐！多元、宽容是现代人的素养。
同性恋有违人类本性道德，故引导青少年正确的性取向是负责的。当然社会也不应该歧视同性恋，它教育它的，你搞你的。
《舍本逐末、避重就轻！》
中国有更重要的人权问题！！！关注“民生”吧！！！
发表新评论
评论请简洁切题，篇幅不超过200字，请不要使用辱骂和偏激言辞，荷兰在线保留删除广告贴和不当言论的权力。如果您有任何故事或意见需要告知荷兰在线，请发送电邮至 chinese@rnw.nl