Curaçao is het beste af met een zakenkabinet. Dat zegt historicus James Schrils in reactie op de politieke crisis op het eiland. De Curaçaose regering is haar meerderheid kwijt in het parlement. Parlementariër Eugene Cleopa van de regeringspartij MAN heeft zijn steun aan de coalitie ingetrokken uit onvrede over de gang van zaken. De huidige coalitie heeft nu nog maar 10 van de 21 zetels.
Volgens historicus James Schrils is dat reden genoeg om te spreken van een crisis. Toch verwacht hij tegelijkertijd dat de regering snel een nieuwe meerderheid zal vinden, omdat Anthony Godett, leider van oppositiepartij Frente Obrero Liberacion al maanden aangeeft mee te willen regeren.
Schone handen
Maar of Curaçao daar het beste bij gebaat is, betwijfelt Schrils. Hij pleit ook niet voor nieuwe verkiezingen maar stelt een zakenkabinet voor. Fatsoenlijke ministers met schone handen die knopen kunnen doorhakken. Zij moeten samen orde op zaken stellen. Wie zou daarvoor in aanmerking komen? Ze hoeven maar te bellen en Schrils is bereid zelf te komen. En zo zijn er voldoende anderen, is zijn stellige overtuiging.
Een gedegen alternatief noemt hij zo'n zakenkabinet. Dat zou dan bijvoorbeeld twee jaar de tijd moeten krijgen om schoon schip te maken. Als voorbeeld noemt hij het ziekenhuis. 'Er wordt al veertig jaar gepraat over een nieuw ziekenhuis terwijl dat ziekenhuis er al veertig jaar had moeten staan.' Ook het onderwijs vindt hij ver beneden peil.
Compleet failliet
De huidige regering mist daadkracht, maar ook nieuwe verkiezingen bieden geen uitkomst, meent Schrils. Onder de PAR is het eiland in tien jaar compleet failliet gegaan, dus als de PAR weer aan de macht komt wordt het 'nul-komma-nul procent beter', aldus de historicus.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Schrill is allang het contact met de werkelijkheid op deze eilanden kwijt en wordt helaas in Nederland steeds uit de mottenballen gehaald als deskundige. Kom op zeg!
Als je de politieke geschiedenis van Curaçao via internet eens navorst komt ook de naam G. Schotte veelvuldig voor. Hij wringt zich blijkbaar er altijd weer tussen. Dus in die door hem genoemde 10 jaar PAR-tijd speelde hij op diverse plekken ook zijn rol .Hij is dus ook voor die tijd mede schuldig/ verantwoordelijk. (Zijn naam komt, zo stelde ik vast,,overigens eveneens veelvuldig voor bij rechtszaken. Maar dat verbaast u waarschijnlijk niet).
Aannemende dat we de parlementaire democratie overeind willen houden, zal - ook een zakenkabinet - op een parlementaire meerderheid moeten steunen; en dat lijkt mij nu net het probleem met ons tot op het bot verdeelde parlement (en maatschappij).
James, Je vergeet anders dat wij een geweldige regering Godett hebben gehad. 1 die bekend stond op corruptie en vriendjespolitiek. Niet voor niets kregen Monte en Godett gevangenis straf. Ook hebben de MAN, NPA, eenmanspartijen en PKLPp aan de macht gehad met grote gevolgen. De schuld was ook zeer groot door het ALM debakel dat te wijten is aan de PLKP. Gedeputeerden als Asjes en Schotte die faalden. Gedeputeerde Constancia etc. Nee je kan niet spreken over 10 jaar PAR. PAR heeft moeten opruimen wat deze figuren uitspookten!
Wat een onzin. Er moeten nieuwe verkizeingen komen. Trouwens, ook een zakenkabinet is gevoelig voor politieke druk. Remedie daartegen: heldere procedures. Ik ben geen voorstander van de PAR maar wat Schrills stelt over 10 jaar PAR is totale nonsens, alleen alo omdat zij nimemr alleen aan de macht zijn geweest en oa. met FOL en MAN hebben geregeerd.
Weinigen zijn tevreden met het bewind van de liberaal (zakenman) Schotte.
Wat hierboven geschreven staat is nu net wat hij wil: een zaken kabinet voortzetten. Want Schotte heeft handig gebruikt gemaakt van een oude slepende situatie. Hij lacht in zijn vuistje bij dit bericht, dat precies in z'n straatje past.
Een zaken kabinet, nèt wat Curaçao nodig heeft...
Zijn jullie dan vooruit gegaan onder de "zakenman" Schotte? Hij probeert de aandacht van hem af te leiden en naar een ander (met dezelfde houding) toe te schuiven.
Want wie weet zit hij er niet zo lang meer.
Sociaal en Kapitaal wandelen moeilijk samen hand in hand.
Een vos met vele streken...
En het fijne van een zakenkabinet is,dat er geen figuren als Dos Santos en Radijsje met hun poen het voor het zeggen hebben/krijgen!
Inderdaat James je slaat de spijker recht op zijn kop.
Zet mij ook maar op de lijst om mee te helpen schoon schip te maken en banen te creëeren. Banen voor nu en banen voor de toekomst.
Zet mij ook maar op de lijst om mee te helpen schoon schip te maken en banen te creëeren. Banen voor nu en banen voor de toekomst.
Nieuwe reactie inzenden