Een premier kan geen grapjes maken over serieuze zaken! Dat is de unanieme mening van Glenn Thomas, hoofdredacteur bij Radio Direkt en Richard ‘Chati’ Constancia, uitgever en hoofdredacteur van Bala.
Beide journalisten waren vrijdagochtend te gast in het journalistenforum Welingelichte Kringen van de Wereldomroep in Willemstad.
Afluisteren
Aanleiding voor de discussie waren de uitlatingen van de Curaçaose minister-president Gerrit Schotte eerder deze week in een programma van Radio Mass99. Daarin stelde Schotte dat de regering had besloten afluisterapparatuur aan te schaffen om iedereen op het eiland af te kunnen luisteren.
De storm van kritiek die de premier na deze uitspraken over zich heen kreeg, werd snel gevolgd door een verklaring van zijn woordvoerder 'dat het hier om een grapje ging'.
Maar komisch klonken de woorden allerminst, aldus Thomas en Chati.
Carnaval
De organisatie van het Karnaval op Curaçao, Fudeka, maakt volgens beide journalisten geen grapjes. Woensdag werd duidelijk dat het 'carnaval oude stijl' zijn langste tijd heeft gehad.
Zowel Thomas als Chatie prijzen Fudeka dat het een visie ontwikkelt om de problemen van nu aan te pakken, maar benadrukken dat er nog geen man over boord is: "het gaat nog maar om plannen", aldus Thomas.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Wat lopen er toch veel anonieme paranoia rond op de wereld zo groot als een aangeslibde zandbank, ook wel klip genoemd.
nou, ik weet zeker dat die crew van welingelichte kringen geen banaan nodig heeft gehad om deze 2 "journalisten" voor een interview/praatje te strikken. ik vermoed zelfs dat deze 2 al langere tijd zaten te trappelen van ongeduld. zo van; "wanneer word ik nou uitgenodigd? ik wil ook zo graag in de RNW 'welingelichte kringen show' mijn kromme, soms wereldvreemde meningen verkondigen, bovendien komt m'n foto ook nog in een heuse wereldkrant, ik word wereldberoemd, hai dios yuda mi"..lekker belangrijk dus.
7
de 1 waant zich een Curaçaouse CNN journalist, bovendien heeft hij zichzelf ook nog eens getransformeerd tot politiek commentator. en daar is echt geen hogeschool journalistiek bij komen kijken, alleen mogelijk op Curacao. nou, geweldig hoor Glenn Thomas, meneer pa ami tal, pa ami asina i pa ami ki ku tá! nou Glenn Thomas, niet pa ami, wat pa abo een feit is hoeft voor een ander niet een feit te zijn. laat dat trekje narcisme varen swa.
radio direct is toch de gedoodverfde Curacaouse CNN? alhoewel ik het nooit gemerkt heb. er werkt voor genoemde radiostation ook nog eens een zogenaamde buitenland journalist, meneer Godfried Adem. Glenn's collega..
Godfried Adem die altijd wanneer hij uit nederland opbelt met nieuws meent te moeten verkondigen dat het nieuws over deze of gene als een geweldige bom ingeslagen is in nederland!? nou, als een bepaald nieuwsbericht als een bom inslaat, zou men verwachten dat dat zo geweldig belangrijke als een bom inslaande nieuwsbericht met koeieletters van krantenkoppen de voorpaginas van de nederlandse dagbladen zou sieren, tenminste in mijn beleving. maar als je vervolgens naar dat volgens Godfried Adem als een bom inslaande nieuwsbericht op zoek gaat, kost het meestal toch wel enige tijd om genoemd nieuwsbericht ergens in een regioblad tegen te komen..tja, over dorpsjournalistiek gesproken.
7
van de ander, ene Chati Constancia, heb ik nooit gehoord. hij schijnt redacteur van een of ander schimmig dagblaadje, de Bala, te zijn. hij praat trouwens een boel lariekoek
7
betreft de nu wel bekende en overmatig becommentarieerde uitspraken van onze Premier Gerrit Schotte bij RadioMass verschillen de meningen. zelf ook naar het interview geluisterd te hebben kan ik er niet meer uithalen dat het iig geen grap was. maar ook was het helemaal niet serieus bedoeld. wat ik kon opmaken uit het interview was een duidelijk geirriteerde Premier Gerrit Schotte "die zich liet gaan". dat kan elke psycholoog ons vertellen. wat hij over het tappen beweerde was duidelijk een voorbeeld geven van;'kijk eens jongens, wat jullie kunnen zou ook ik kunnen doen. ik word getapt, verschillende leden van mijn MFK ministersploeg worden getapt, dus ik zou het ook met jullie kunnen doen'.
kortom, naar mijn mening klonk het meer als een klacht van een misschien vermoeide, en wars van alle gebeurtenissen op rij die de laatste tijd plaatsgevonden hebben, Premier Gerrit Schotte. zo ervaar ik het.
Bewakertje bevredigd zich weer m.b.v z'n klaagmuur.
Bij deze vraag ik vriendelijk aan eenieder, om niet meer te reageren op de onzin van deze BEVALING van de bewaker negeren betekend voor ons de regenboog
weer een nieuw nareschip wat uit gaat varen, eerst de boel in de war gooien en dan een dienst reizje maken naar onze vrienden. EEN groot zooitjte en geef daar nou eens antwoord op knul
Bewaker,Kraaaaaaaaaaaaaaker, ik heb je dooooooooor,je heb een kaartje kunnen kopen om onzin in de wereld te brengen
Bewaker,Kraaaaaaaaaaaaaaker, ik heb je dooooooooor,je heb een kaartje kunnen kopen om onzin in de wereld te brengen, al gaat de leugen nog zo snel de waarheid achter haaaaaaaaald hem weeeeeel,ps, jij bent waarschijnlijk de man/vrouw die de vlagen op zondaaaaaaaaaaaaag op gehangen heeft eerdaaaaaaaaag's zit jij in de zelfde strop aan die zelfde mast
zo, heb nooit geweten dat ook "VLAGEN" uit of opgehangen konden worden, ik dacht echt dat alleen maar "VLAGGEN" uit of opgehangen konden worden. ben jij je overigens bewust van dat je mij niet met de dood mag bedreigen op het forum? je wilt me dus aan een vlaggemast ophangen? de strop? LEES IK HET GOED REDACTIE VAN RNW??? IK WORD HIER DOOR ZWAKZINNIGE LIEDEN DIE NIET NORMAAL KUNNEN DEBATTEREN MET HEUSE OPHANGING AAN EEN VLAGGEMAST BEDREIGD!!!! ha ha ha...
mag dat ook al op de RNW fora mr. Gijs. v. den Heuvel?????
Bewaker,Kraaaaaaaaaaaaaaker, ik heb je dooooooooor,je heb een kaartje kunnen kopen om onzin in de wereld te brengen, al gaat de leugen nog zo snel de waarheid achter haaaaaaaaald hem weeeeeel,ps, jij bent waarschijnlijk de man/vrouw die de vlagen op zondaaaaaaaaaaaaag op gehangen heeft eerdaaaaaaaaag's zit jij in de zelfde strop aan die zelfde mast
Bewaker,Kraaaaaaaaaaaaaaker, ik heb je dooooooooor,je heb een kaartje kunnen kopen om onzin in de wereld te brengen, al gaat de leugen nog zo snel de waarheid achter haaaaaaaaald hem weeeeeel,ps, jij bent waarschijnlijk de man/vrouw die de vlagen op zondaaaaaaaaaaaaag op gehangen heeft eerdaaaaaaaaag's zit jij in de zelfde strop aan die zelfde mast
Bewaker,Kraaaaaaaaaaaaaaker, ik heb je dooooooooor,je heb een kaartje kunnen kopen om onzin in de wereld te brengen, al gaat de leugen nog zo snel de waarheid achter haaaaaaaaald hem weeeeeel,ps, jij bent waarschijnlijk de man/vrouw die de vlagen op zondaaaaaaaaaaaaag op gehangen heeft eerdaaaaaaaaag's zit jij in de zelfde strop aan die zelfde mast
Bewaker,Kraaaaaaaaaaaaaaker, ik heb je dooooooooor,je heb een kaartje kunnen kopen om onzin in de wereld te brengen
Bewaker hou de eer aan jezelf of heb je echt geen enkel zelfrespect!
Bewaker hanteert de typische Curaçaose methode te weten: Eerst anderen dan wel je tegenstander belachelijk maken, zijn geloofwaardigheid door allerlei niet ter zake doende argumenten proberen af te breken, daar dus uitgebreid verhaal over te doen, om dan in de laatste paar zinnetjes " to the point" te komen. Ik vermoed dat bewaker hier in de dorpspolitiek zit, daar kletst men ook 7/8e vol over een ander, om daarna nog wat zwakjes iets te zeggen over het eigenlijk onderwerp. Het `ad hominem` model wordt het meest gebruikt door hen die het minst te vertellen hebben.
R, maar dat doen de meeste anonerenymice op deze site; ze hebben niets anders te doen dan op koste van de maatschappij hun dag te vullen met holle ledigheid en puisterig proza te flatuleren vanuit hun autistische en niet zelden bruine waarachtig-nazidomme grondhouding!
@beste Schneider,
met bovengenoemde opmerking sla je weer eens de spijker op z'n kop! alleen snappen sommigen niet wat je met dat 'bruine' bedoeld. het bruin gevoel leeft trouwens 'soms' ook in bepaalde nieuwsberichten die hier door RNW geplaatst worden. is R ook door bruin bezoedeld? maar erger is het wanneer een yu di Korsou pretu als een bruine praat. alhoewel het nauwelijks te geloven is dat zelfs in Curacao het 'nederlandse bruin' voortwoekerd, dwz, meeverkast is met sommige makambas! bruin slaat trouwens steeds vaker toe in Europa, zie maar Breivik in Oslo en Utoya.
Waarde duttende waakhond, dan lees je te weinig kranten of je bent inderdaad te veel doende op RNW.nl.
Bruin is het waarachtige nazidom dat Ruttjeetoe van Bruin-I (samenklontering PVVD) zo intelligent en open aan de man brengt, Wereldwijd staan de Hollanders weer voor kul!
Inderdaad, zij die hebben geleerd buiten de eilandsgrenzen te kijken en lering te trekken uit het verleden, zien met lede ogen aan hoe 'bruin' Curacao naar de afgrond dreigt te gaan trekken. Neen, niet het Nederlandse 'bruin' maar het 'bruin' van Wiels. De overeenkomsten zijn griezelig: het eng-nationalistisch denken, het benadrukken van raskenmerken (alleen de zwarte Curacaoenaar kan een echte yu'i Korsou zijn), het creëren van een nationale vijand die we van alles de schuld kunnen geven, het via de democratie aan de macht komen en vervolgens die democratie buiten spel zetten om aan de macht te blijven, intimidatie en geweld gebruiken om tegenstanders buiten spel te zetten, de rechtsstaat buiten spel zetten, nationaliseren van (overheids)bedrijven om die te gebruiken om 'het volk' zoet te houden (kunstmatig lage prijzen en baantjes), controle over de Centrale Bank zien te krijgen om via het drukken van extra bankbiljetten voldoende geld te krijgen voor prestigeprojecten om zo werkgelegenheid te scheppen (denk maar aan de duitse autobahnen en PS-snelle busbaan), etc.
Curacao bevindt zich nu in dezelfde fase als waarin Nazi-Duitsland zat in de jaren 1933-1936. Degenen die de tekenen herkennen, nemen reeds hun maatregelen. Niet voor niets is de werkgelegenheid in de bouw (de beste graadmeter voor het vertrouwen in de economie) al met 6 procent gedaald.
wat een flagrante leugens verzin jij liegbeest_anoniem 26 juli 1:41 pm !!
voor zover ik weet zijn de leden van PuebloSoberano in elke huidskleur te bekennen. dát er meer zwarten in de PS zitten en voor de PS stemmen is heus niet zo verwonderlijk, 85% van de Curaçaouse bevolking(eilandbewoners) bestaat immers uit zwarten, kleurlingen en mulato's. ik snap dat je heel graag wenst te projecteren, maar dat gaat hier echt niet op jonge. dus houd je koest! durf jij je hand in het vuur te steken dat bijv. ,ik, zwart ben? voel jij je soms in jouw 'bruine' makambakruis getast?
last van een kort (of waarschijnlijke: selectief) geheugen, Bewaker? ik en met mij vele anderen zijn de racistische toespraak van de eerste PS-minister van Cultuur Rosalia in oktober vorig jaar nog niet vergeten, waarin feitelijk werd gesteld dat de Afro-curacaoenaar de enige echte Yu'i Korsou was. Toen het halve eiland over hem heen viel vanwege zijn racistische toespraak, steunde Wiels hem niet alleen maar deed er nog een schepje bovenop. En neen, ik houd mij niet koest en zeker niet omdat een 'bewakertje' dat zegt.
@Anoniem_26 juli 2011-7:05 pm,
nou,ik denk dat je appels met peren vergelijkt. Rosalia's toespraak is ten onrechte als zijnde een racistische betiteld. terwijl het niets meer of minder inhield dan een weergave van de bestaande realiteit/werkelijkheid op het eiland.
ik had al vermeld, en dat hoe graag je 't ook zou willen wenden of keren, 85% van de Curacaouse bevolking van negroïde afkomst is, d.w.z. zwarten, kleurlingen en mulatos, dat noemt Rosalia afroCuracaoenaars. die ex-minister is niet zo dom om de andere echte Curacaoenaars uit te sluiten. de echte Curacaoenaars bestonden altijd al uit drie groepen, met name de Sefardische Joden,de gekleurden, waaronder zwarten en mulato's en alles ertussen in, en de Europeanen, waaronder niet enkel en alleen maar hollanders. zijn toespraak is opzettelijk uit de context gehaald door bepaalde lieden op het eiland, dat weet eenieder. bovendien is het tegenwoordig 'mode' op het eiland om alles wat de huidige mandatarios zeggen bewust uit hun context te halen. en inderdaad, de dominerende cultuur op het eiland Curacao is ontegenzeggelijk de zwarte, ofwel de gekleurde. of wilde je soms anders beweren?
7
als je die vaststaande Curacaouse werkelijkheid al weigert te erkennen, en zelfs als racistisch betitelt, hoe kwalificeer je dan de verklaringen die i.v.m. de integratienota onlangs nog door o.m. Piet-hein Donner en Verhagen, leden van zegt men een heel nette niet-racistische nederlandse politieke partij, afgegeven zijn? ook hier op het online RNW site zijn die verklaringen gepubliceerd! Donner heeft voor eenieder heel duidelijk, maar ook officieel verklaard dat minderheden cq allochtonen zich voortaan maar aan de Nederlandse normen en waarden zullen moeten onderwerpen! volgens hem bestaat er in nederland maar 1 cultuur, en dat is de nederlandse! alsjeblieft! hoe kwalificeer jij die uitspraken nou?
ik ben heel makkelijk met dit soort zaken, aan mij hoefden Donner en de zijnen het niet duidelijk te maken, dat is voor mij namelijk altijd al heel erg logisch geweest. ik beschouw en erken dat de dominerende cultuur in nederland ontegenzeggelijk HOLLANDS ofwel nederlands is. sterker, peroonlijk ben ik het meteen absoluut eens geweest met Donner en de zijnen, heb ik ook hier op dit forum laten weten. ik ben niet zoals jij wel doet, meteen Donner en de zijnen van racisme beginnen te beschuldigen, nee, ik gaf hem heel groot gelijk! en dat meende ik en meen het nog steeds echt!
7
de enige kanttekeningen die ik maakte waren de volgende;
die nederlandse cultuur waar jouw nederlandse politici zich terecht op beroepen gelden niet voor geen enkele Curacaoenaar tenzij ze in nederland wonen en werken. dan móéten we het aanvaarden, dat is mijn mening. anders moet men niet naar nederland verkassen, zo makkelijk denk ik daarover. en die dominerende nederlandse cultuur telt al helemaal absoluut niet op mijn geboorte-eiland Curacao! volgens mij een hele redelijke opstelling, ik respecteer en beaam de dominerende nederlandse cultuur in nederland, maar dat moeten jullie niet op mijn eiland willen invoeren, want wij stellen ook onze Curacaose cultuur boven de nederlandse in ons eiland Curacao! snap je? ik hoop dat je 't begrepen hebt.
zou maar weer eens de test van de toespraak opzoeken als ik jou was. en daarna de expliciete reactie van Wiels op de commotie rond die toespraak. daarover zwijg je - zoals te verwachten was - in alle talen. Het gaat er niet om - althans niet bij mij - welke bevolkingsgroep het grootste is en welke cultuur dominant zou moeten zijn. Het gaat erom dat óók de andere bevolkingsgroepen c.q. culturen de ruimte krijgen zich te uiten en te ontwikkelen. En het feit dat PS de overige 15% van de bevolking meent dit recht te moeten ontzeggen.
@Anoniem_27 juli 2011-10:53 pm,
nogmaals, hoe kwalificeer jij nou de officiele verklaringen gedaan door jouw ministers Piet hein Donner en kamerlid Verhagen, n.l. dát er in nederland maar 1 cultuur bestaat en wel de nederlandse! en dat allochtonen in nederland zich dienen te onderwerpen aan de nederlandse normen en waarden! dus als jij meent dat Rosalia een racistische toespraak gehouden heeft, wat ik niet vind, hoe noem je dan jouw nederlandse ministers?!
kijk, ik ben het 100% procent eens met de verklaringen van Donner. ik noem hem geen racist alleen maar omdat hij officieel verklaard heeft dat er maar 1 cultuur in nederland bestaat, de nederlandse cultuur! hoe noem jij hen dan? niet om de hete brij heen blijven lopen, maar gewoon beantwoorden! dank je.
niet een rookgordijn proberen op te werpen door de verklaringen van Donner erbij te halen. Ik heb het niet over de Nederlandse situatie, ik woon hier en reageer op wat hier gebeurt.
jij bent een bergwensa voor ons, jij leeft achteruit en wie vergelijk je met die gek in noorwegen. jij bent gewoon een soort wiels, altijd schreeuwen en niets zeggen.
Bruin is de leerstelling van Wilders toch?
niet alleen 'anonerenymice' maar ook Schneidertjes, die dit tevergeefs probeert te verhullen in quasi-intellectueel taalgebruik.
Ik denk dat bedoelt wordt: zelfbevrediging+anoniem+muizen, of niet?
Schotte meende het wel degelijk wat hij zij over afluisterapparatuur en de angst voor een samenzwering tegen de coalitie, het kwam bij mij in ieder geval heel geloofwaardig over,en het is een schande dat hij deze grove fout door een fotograaf joker laat recht zetten,een grotere blamage kan je je niet voor stellen voor een M P.
Al is de leugen nog zo mooi en snel, de waarheid achter haalt hem wel!.
Ik vindt 'welingelichte circle of influence' zelf een grap; 't absolute dieptepunt van konkel- en kronkeljournalistiek.
Nieuwe reactie inzenden