Bestuurders op Aruba nemen het niet altijd nauw met regels rond aanbestedingen, het verlenen van vergunningen en het aanstellen van personeel. Daarbij is al jaren sprake van vriendjespolitiek. Politici leggen waarschuwingen van de Arubaanse Rekenkamer vaak naast zich neer.
Dat staat in een rapport van het WODC, het onderzoeksbureau van het ministerie van Justitie, dat minister Piet Hein Donner van Koninkrijksrelaties maandag 26 september naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Bestuur en rechtshandhaving op Aruba zijn al jaren kwetsbaar, stellen de onderzoekers. Gespannen politieke verhoudingen op een klein eiland, waar iedereen elkaar kent, hebben gevolgen voor de deugdelijkheid van het bestuur.
In 2009 gaven premier Mike Eman en toenmalig staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, Ank Bijleveld, opdracht tot het onderzoek naar de deugdelijkheid van het Arubaans bestuur, dat 14 september werd afgerond. Directe aanleiding waren de signalen over onvoldoende integriteit en rechtshandhaving binnen het Arubaanse bestuur.
Combinatie van factoren
Een combinatie van vriendjespolitiek, machtsmisbruik en politieke polarisatie zijn volgens de onderzoekers de voornaamste boosdoeners binnen het verzwakte Arubaanse bestuur en justitiële apparaat.
Zo schrijven de onderzoekers in hun rapport dat ‘de kwetsbaarheden binnen het bestuur en de rechtshandhaving het gevolg zijn van een combinatie van interventiemacht en oneigenlijk gebruik van beoordelingsruimte van de kant van de bestuurders, terwijl de Staten onvoldoende tegenkracht bieden.’
Een andere conclusie naar aanleiding van 86 gesprekken met sleutelinformanten en de bestudering van tientallen cases is dat het gebrek aan personele capaciteit, de korte lijntjes tussen bestuurders en de politieke tweedeling op Aruba bepalend zijn voor de deugdelijkheid van het bestuur.Advies
Om alle problemen op te lossen en de kwetsbaarheid van het justitiële apparaat weg te nemen moet er volgens de onderzoekers een eind komen aan de politieke polarisatie op het eiland. Ook adviseren de onderzoekers om methodes te vinden om de transparantie en onpartijdigheid binnen het bestuur te bevorderen.
Dat zou volgens hen kunnen door zoveel mogelijk mazen in de wet te dichten, en door het uitbreiden van de wettelijke bevoegdheden van instituten die de recht- en regelgeving bewaken. Ook moet Aruba meer samen gaan werken met andere landen binnen en buiten het Koninkrijk.
Reactie
Zowel Donner als Eman kunnen zich in het rapport vinden. Het is nu aan de 'jonge democratie' Aruba zelf om het beter te gaan doen, schrijft Donner. Hij noemt het rapport 'een hulpmiddel' om de verbeteringen door te voeren. Aruba en Nederland willen de samenwerking intensiveren. Lokaal wil Aruba een Taskforce Integriteit Openbare Sector creëeren, komt er een Arubaanse Raad voor het Regeringsbeleid en is wetgeving voor de financiering van politieke partijen in de maak.
---------------------------------





























Ik vraag me af of sommige schrijfers de moeite hebben genommen om het rapport te lezen. Want het is vreemd dat iemand die alleen het rapport overhandig gezien wordt als de opsteller en de verwijten krijg.
Donner is geen opdrachtgever of opsteller van dit rapport.
Voor de duidelijkheid hij behoort niet tot mijn vrienden en zijn vader was al minister. Het is zeker lastig om in het bestuur te zitten op een klein eiland. Maar dat het beter kan beter moet daar is toch iedereen het wel mee eens. Politieke aanstellingen en het niet transparant aanbesteden zijn nu eenmaal niet correct niet op Aruba en ook niet in Nederland.
Beterschap toegewenst.
Ik vraag me af of sommige schrijfers de moeite hebben genommen om het rapport te lezen. Want het is vreemd dat iemand die alleen het rapport overhandig gezien wordt als de opsteller en de verwijten krijg.
Donner is geen opdrachtgever of opsteller van dit rapport.
Voor de duidelijkheid hij behoort niet tot mijn vrienden en zijn vader was al minister. Het is zeker lastig om in het bestuur te zitten op een klein eiland. Maar dat het beter kan beter moet daar is toch iedereen het wel mee eens. Politieke aanstellingen en het niet transparant aanbesteden zijn nu eenmaal niet correct niet op Aruba en ook niet in Nederland.
Beterschap toegewenst.
Wetgeving voor alleen maar de financiering van politieke partijen is niet genoeg. Om de behoorlijkheid van bestuur te garanderen zonder invloed van de media, moet er wetgeving(en) tot stand komen die het VERBODEN maakt/maken dat iemand en/of een groep die eigenaar is/zijn of die verbonden is/zijn aan een krant, radio, televisie station en/of andere media om een of meer contract(en) voor projecten te krijgen van de regering. Het is zeer belangrijk omdat de media het volk zonder politieke invloed moet informeren. Aruba kan het eerste zijn (binnen en buiten het Koninkrijk) die zo'n wetgeving introduceert, dus als een voorbeeld voor andere landen die zo'n wetgeving ook kunnen overnemen.
de bestuurder heulen/collaboreren met de bezetter en nemen die wormen en maden over.
Haaa ... lekkerrrr mannn Heee we hebben jaren geleefd onder het juk va de westindische compagnie .... we hebben genotennn .....en veel geleeerd natuurlijk van die nederlandse schurken .... stinkende heelmeesters .....
fijn dat je zo snel mijn gelijk bewijst over 'nog niet volwassen zijn'
de geijkte reactie: niet reageren op het item maar terugslaan naar de boodschapper om zo de aandacht af te leiden. Nog steeds niet volwassen genoeg om de waarheid onder ogen te kunnen zien.
nou nou nou zo te zien vinden arubanen het niet leuk als er kritiek is op hun maar bij deze hou op het op aruba en niet wijzen naar Nederland,volgens mij had wilders klein beetje gelijk (boeven nest op aruba)
Hoe Donner in de politiek kwam (zoals vele anderen)?
Simpel VRIENDJES POLITIEK. Het zogenaamde elitekorps laat elkaar OMHOOG VALLEN... Ons kent Ons.
Schertend opperden wij onder elkaar dat de barkeeper van A tot Z gescreend werd en niemand wist waar het "Vlooiencircus" vandaan kwam.
Bij afvloeiïng na verkiezingen krijgen ze tonnen aan Wachtgeld, helpen elkaar (of aangeboden) aan superieure jobs zoals Birgemeester, commissaris v/d koningin, directeur/manager in bijv. De Zorg enz.
Zij behouden een riant inkomen en houden onaantastbare posities!
Zij hebben vaak een Eigen Chauffeur, zuipen en graaien maar raak.
Voor de vrome onder ons: ze zijn een doorn in het oog v/d Allerhoogste.
Omdat zijzelf de lasten niet meedragen en deze afschuiven op Jan met de Pet.
En dat zijn wij dus.
En DAT moet Aruba de les gaan lezen..
Vriendjespolitiek!.Tenslotte (als zij hun kans krijgen):
Wat de sprinkhaan overliet heeft de Knager afgevreten en wat dié overliet heeft de Verslinder afgevreten. -De rest is voor ons: een kale plant voor je verjaardag.
Aha, het was dus de MEP die er zulke praktijken op nahield. Gelooft u dat zelf? Waar ligt de grens tussen naastenliefde en deugelijk bestuur. Hoe is de weledele heer Donner ooit in de politiek gekomen?
Nieuwe reactie inzenden