Miguel Goede, rector magnificus van de University of Curaçao (UoC), is met ingang van donderdag 10 augustus geschorst. Dat meldt de Raad van Toezicht (RvT) in een persbericht. Francis de Lanoy is benoemd als waarnemend rector magnificus.
Goede was rector van de universiteit sinds 21 juni 2010 en volgde destijds de eveneens geschorste prof. dr. Jeanne de Bruijn op.
De Raad zegt tot deze beslissing gekomen naar aanleiding van verschillende gebeurtenissen, die de afgelopen zes maanden hebben plaatsgevonden, en twee diepgaande audits die door externe partijen zijn uitgevoerd.
Goede heeft van de RvT zeven dagen de tijd gekregen om te reageren op specifieke aandachtspunten uit de rapportage van de audits. De rector laat weten tot die tijd niet te reageren in de media.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Ik ben groot voorstander van het doorlichten, kwantatief en kwalitatief beoordelen van organisaties; zeker van organisaties die in een monopolide omgeving werken. Bij een doorlichting van een Universiteit hoort ook zeker de wijze van managen van de Universiteit door de Rector Magnificus. Maar evenzeer is het noodzakelijk om de kwaliteit en ervaring van het bestuur van de Universiteit aan een beoordeling te onderwerpen op bedrijfs-economsch, juridisch, management en corporate government kennis, ervaring en wijze van functioneren. Nu heeft de RvT de schijn tegen dat ze onder andere benoemd zijn om bepaalde zaken recht te zetten. Welke zaken lijkt vooral ingegeven te zijn door politieke aansturing en minder door zakelijk-rationele motieven. Dat kan ik mis hebben, maar er wordt in ieder geval niet transparant gecommuniceerd over wat de RvT voor ogen heeft.
De zaak is om van onze Universiteit een volwaardig academisch instituut te maken voor Curacao en omliggende eilanden, iets wat het nu in de perceptie van studenten die nu in NL zijn gaan studeren zeer zeker nog niet het geval is. Daarop, zou de aandacht zich moeten vestigen (dan gaat het ook over de visie, financiering, curriclum, kwaliteit van staf en part-time docenten, wetenschappelijke publicaties, huisvesting, image, aandacht voor de studenten, etc, etc.).
Wanneer gaat het weer over de kwaliteit van onderwijs dat de UNA levert?
Wat jammer toch dat deze universiteit keer op keer en al jaren in het nieuws komt en dan niet op een positieve manier. Al jaren worden er machtstrijdjes gevoerd en het heeft ook vaak met inkomsten/neveninkomsten en dergelijke te maken. Men zou toch van deze intellectuelen iets anders mogen verwachtten, of hebben zij vroeger ook alleen maar aan deze unie gestudeerd, dan is het wel te verklaren. Want helaas scoort deze unie vwb niveau niet echt hoog in binnen en buitenland, hetgeen ook bewezen wordt door maar elders te gaan studeren voor richtingen ook hier beschikbaar. Het lokaal zo bekende pastechi gedrag moet ook hier intern eens behoorlijk aangepakt worden, anders blijft men van het ene naar het andere negatieve beeld en ook resultaat doorrennen. De bezem er doorhalen en allen met hunzelf benoemde belangrijkheid eens terug op nul zetten is mijn mening.
geen verrassing, deze uitkomst stond al vast toen de samenstelling van de commissie bekend werd gemaakt. een schande is de pure intimidatiepraktijk van de nieuwe RvT die waarnemend RM De Lannoy (niet verbazingwekkend van de SEF, de faculteit die al meer dan een decennium de bron van de problemen vormt) opdracht heeft gegeven elke vermeende vorm van tegenwerking door welk personeelslid dan ook onmiddellijk aan de RvT te melden. De dictatuur heeft dus nu ook openlijk zijn intrede gedaan bij het hoogste opleidingsinstituut op Curacao
Nieuwe reactie inzenden