De vier landen in het Koninkrijk kunnen de deugdelijkheid van bestuur verbeteren zonder aantasting van de autonomie van de landen. Dat zegt de Raad van State in een advies aan de Tweede Kamer. Het Statuut voor het Koninkrijk biedt hiervoor voldoende mogelijkheden. Dat geldt ook voor de aanpak van het democratisch deficit.
De Tweede Kamer heeft om het advies gevraagd omdat zij tot een visie op het Koninkrijk wil komen, nu de inrichting van het Koninkrijk sinds 10 oktober 2010 ingrijpend is gewijzigd. De Raad van State stelt een nieuwe herstructuring nu weinig vruchtbaar te vinden. Daarom kiest de Raad voor 'oplossingen in bestaande structuren'.
De Raad stelt dat de kwaliteit van het bestuur kan worden bewaakt door afspraken te maken over onderlinge visitaties. Commissies van experts bekijken dan de kwaliteit van bestuur in de landen. Zo hopen de adviseurs ingrijpen door de Koninkrijksregering te voorkomen. De uitkomsten van de bezoeken moeten dan wel serieus worden genomen. Bijkomend voordeel van visitaties is dat de landen kunnen profiteren van elkaars ervaringen.
Democratisch deficit
Het democratisch deficit wordt door de Raad van State erkend: "De Koninkrijksorganen zijn inderdaad vormgegeven als Nederlandse organen." De Eerste en Tweede Kamer treden op als Koninkrijksparlement en de burgers van de Caribische landen hebben hiervoor geen kiesrecht.
Omdat een wijziging van het Statuut op dit moment niet aan de orde is, kiest de Raad ook op dit punt voor een praktische oplossing. Parlementariërs uit Aruba, Curaçao en Sint Maarten moeten vaker deelnemen aan debatten in de Tweede Kamer die de Caribische landen betreffen. Dat gebeurt nu incidenteeel, maar videoconferencing biedt daarvoor nieuwe mogelijkheden. Ook zou de Rijksministerraad Koninkrijksaangelegenheden kunnen toevertrouwen aan een ministeriële kerngroep, waarin de gevolmachtigde ministers een relatief zwaardere stem hebben.


































Wanneer komen de vingers van de anoniemen/klonen en ander hufterig tuig eens tussen de deur, alle 10? Dat scheelt dan een boel paper en pulp.
Op het moment dat jij 1 naam blijft gebruiken. Het valt niet echt op hoor...
Ook wij hier kunnen kopiëren.
Goeie iddeen neem ik altijd over als domme belg gebomardeerde; jij niet. Jij put je stront uit de beeropunt van Bruin-I, ten noorden van ons gebied.
Dit is het Democratisch deficit helemaal NIET.
Hèt DD is dat er weliswaar een gevolmachtigde minister is, maar dat de Hollandse regering alles vooraf reeds heeft becockstoofd in achterkamertjes. vervolgens wordtde 'Koninkrijksministerraad' bijeengeroepen inclusief die gevolmachtigde en... het wordt aangenomen, want het is één stem van de gevolmachtigde minister tegen een stuk of veertien van de Hollandse neo-koloniale ministers.
Nadat ik dit aangetoond had met een voorbeeld uit de koker van prof. Paradox ekJo ernst hirsch stallin werd er plotseling het bovenstaand 'DD' als verkiezings-DD geagitpropt door de bezettings-junta in 't Haagse. En dat wordt ook steeds herhaald, met name door RNW.NL en de rest met het media-kartel van Dicky Dick Draayer, die alles verdraait, want er is geen grote kracht dan de macht van het woord (legitimering), dat in mijn geval kennelijk wordt gesmoord.
Je bedoelt dus te zeggen dat diegene met de grootste smoel gelijk MOET krijgen ?
hans willems 18 september 2011 - 10:12 pm / Curacao
beantwoorden
Als jij je 10 vingers tussen de deur houdt, dan gooi ik 'm dicht, doe 'm op slot en ga weg.
Nee hoor Tok, je krijgt toch geen gelijk. Ik ben namelijk halfhorend.
Wat een gezeur weer van die willems, wil weer aandacht zeker. Onvoorstelbaar dat zo een figuur zijn onzin mag blijven spuien, en dan nog beweren dat hem de mond wordt gesnoerd ook???
Maak afspraak met beurputdieptepsycholooog, maar omdat dat toch noet zal helpen met een euhenasist.
ben het helemaal met je eens! Daarom moet er een Koninkrijksregering komen met evenredige vertegenwoordiging: one man one vote. Dan is het democratisch deficiet opgelost. Of niet?
Ik zie het al gebeuren dat Curaçao (250.000 inwoners) een wet voorsteld en dat St.Maarten 50.000 inwoners) daar een beslissende stem over heeft. Vraag me dan af hoe er over dat democratisch deficiet gesproken wordt. Zo zijn er legio voorbeelden te verzinnen, waarbij één ding nu al vast staat, dat gaat niet werken.
Nee, ik vind dat dat land wat het niet eens is met een Koninkrijks regering uit het Koninkrijk moet stappen, daar zal de "democratie van de meerderheid" mee gediend zijn.
feitelijk zijn de eilanden al 'oververtegenwoordigd' in de Koninkrijksregering middels de gevolmachtigde ministers. Curacao 150.000 inwoners en 1 koninkrijksminister, Aruba 110.000 inwoners en 1 koninkrijksministers. zet dat eens af tegen het aantal inwoners van Nederland en het aantal ministers...
Democratie is...
Iets, waarmee niet zelden een profilerende
beperkte minderheid of individu in een nipte meerderheid
alles te vertellen heeft over
het geheel van de minderheid plus die nipte meerderheid...
(sommige zeggen en schrijven: De terreur van de meerderheid (50% +1), immers een aanzienlijke minderheid (50% -1)
Historisch bewijs: hitler
Sterk af te raden lectuur: 'M. K.' van ene A.H, waar ook ik mij zeer nadrukkelijk van distantieer!
(met dank aan hetzelfde als vorige keer)
Geklets in de ruimte en een beetje interessant doen, daar lijkt het me op, wat een gezeur.
Je vergist je weer gruwelijk, dit is een soort definitie van een oud-statenvoorzitter vorige eeuw, waarin ik overigens een heleboel herken, ook buiten de Volksraad, zoals in verenigingen... Te moeilijk voor jou. Geef niet, doe er wat aan LOI, sociologie.
wat een gezwam!
Jij gebruikt zwammen volgens apotheker tok-dinges, maar die denkt, hoe meer er over pado's gepraat wordt hoe meer ik er afzet.
Het feit dat dit zo ter sprake komt zegt een hoop en ik Quote:" Zo hopen de adviseurs ingrijpen door de Koninkrijksregering te voorkomen" Unquote. En dit dus al na slechts 11 maanden. Pabien, .....maar niet echt.
klinkt leuk, maar wedden dat ze daar op Curacao niet mee accoord gaan omdat ze dit als een aantasting van hun autonomie zien? (iemand anders die in hun keuken kijkt?)
Afspraken maken ? Ik zie Rutte al een "afspraak" maken met Schotte, Rutte weet echter dat alleen tussen twee heren (gentlemen) afspraken gemaakt kunnen worden, dus bij het begin is er al een patstelling.
En zo beste kijkertjes: snaveltje toe en oogluikies dicht.
Want kindertjes:
de inhoud van de gesprekken met de Raad van State zal niet openbaar worden gemaakt. -Zie E-mailadres.
Nieuwe reactie inzenden