De drie parlementen van het Koninkrijk zijn het nog niet met elkaar eens over een aantal belangrijke consensusrijkswetten die 9 april met elkaar besproken werden in de Tweede Kamer. Heikele punten zijn onder meer de politiewet en de Wet Financieel Toezicht. Op donderdag 15 april moet er gestemd gaan worden over alle consensusrijkswetten, dus voor die tijd moeten eventuele obstakels weggenomen zijn. Zo niet, dan loopt de staatkundige ontmanteling vertraging op.
Het was een bijzondere bijeenkomst gisteren in Den Haag. In de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer spraken de drie parlementen van het Koninkrijk (de Nederlandse Antillen, Aruba en Nederland) met elkaar over de Consensusrijkswetten. Die wetten moeten de ontmanteling van de Antillen mogelijk maken.
Maar de parlementen zijn het nog niet eens, want er werden meerdere amendementen (voorstellen tot een wetswijziging, red.) ingediend voor onder meer de politiewet en het financieel toezicht. Dit leidde tot stevige debatten, die op maandag 12 april voortgezet worden.
Politie
De VVD, CDA en PvdA dienden een amendement in voor de inrichting van de politiekorpsen in de nieuwe structuur. De al veel bekritiseerde Gemeenschappelijke Voorziening Politie (GVP) moet volgens de partijen geschrapt worden. De partijen willen dat het huidige Recherche SamenwerkingsTeam (RST) blijft bestaan, maar dat is voor de Antilliaanse partijen onaanvaardbaar. Het RST staat namelijk onder Nederlands gezag en dat betekent dat het de zelfstandigheid van de Antilliaanse korpsen belemmert.
De Curaçaose gedeputeerde Zita Jesus-Leito (PAR) ontraadde overigens al vroeg op de dag de aanwezigen om amendementen in te dienen of te steunen. Volgens haar zijn de consensusrijkswetten tot stand gekomen na jarendurend overleg en is het onverstandig om nu nog eraan te gaan morrelen. Dit zou de bereikte overeenstemming kunnen verstoren waardoor het hele ontmantelingsproces vertraging zal oplopen.
Curaçaose verdeeldheid
Tijdens het wetgevingsoverleg bleek herhaaldelijk dat de Curaçaose afvaardiging intern verdeeld is over de wetten en de stand van zaken van het proces. Oppositieleider Eunice Eisden van de MAN hamerde erop dat 48 procent van de bevolking tegen de staatkundige plannen is. En daardoor feitelijk automatisch ook kritiek heeft op alle Consensusrijkswetten.
Maar de Curaçaose gedeputeerde Zita Jesus-Leito (PAR) vindt dit onterecht: “Curaçao is een democratisch eiland en de meerderheid heeft hiervoor gekozen.” Zij betreurt dat er verwarring ontstond bij met name de Nederlandse Kamerleden over hoe op Curaçao over de wetgeving gedacht wordt.
Ook Reginald Zaandam van de Democratic Party van Sint Eustatius zorgde voor de nodige ophef. Hij vroeg onverwachts om een referendum voor de Statiaanse bevolking. Lees hier meer daarover.
Maandag 12 april gaat het wetgevingsoverleg verder. Dan zullen de vragen die door de parlementariërs gesteld zijn beantwoord gaan worden door onder meer staatssecretaris Ank Bijleveld.

































Nieuwe reactie inzenden