@Ah, beste True soldier,
had eigenlijk niet gedacht noch verwacht dat er ook maar enig response op mijn idd zeer kritisch geschreven stuk zou volgen. Alhoewel ik best snap dat het voor een echte hollander niet zo goed voelt cq. niet zo prettig zal aanvoelen bij het lezen van mijn kritieken omtrent de wijze waarop de NLpolitiek denkt te moeten omgaan met de Antillen en de Antilliaanse bevolkingsgroep verblijvend in Nederland, én die op de Antillen, m.n. Curacao. Dat is ook de bedoeling. Voor ik door ga mijn argumenten kracht bij te zetten wenst onderget. hier en nu te verklaren, (wat ik eigenlijk niet hoef te doen, maar ala) dat hij iig niet de gewone hollander, het hollands gepeupel, het klootjesvolk oftewel de individuele autochtone Nederlander haat, veracht of iets dergelijks. Neen dus, er zijn, er bestaan voor onderget. verschillende redenen om de "hollander", de hollandse mens, niet te haten, waarvan de belangrijkste is dat onderget. zich in geestelijk opzicht een té gevorderd mens voelt én is om een mens van welke oorsprong dan ook te 'haten'.
7
Wat je wel rustig kunt en mag stellen is dat onderget. idd met grote minachting (voor) de Nederlandse politiek gevoerd ten aanzien van de Antillen volgt! Minachting heeft ook voor bepaalde nederlandse politici, en dan moet je niet meteen aan PVV politici denken. Ook heb en voel ik idd een zeer grote minachting voor de nederlandse media, met name de schrijvende pers, die o.m. degenen zijn die in de loop der jaren de Antilliaanse bevolkingsgroep vertoevend in nederland 'bewust en in het geheel' met vaak zeer ongenuanceerde berichten, soms zwaar overdreven en soms zelfs door ronduit schaamteloze leugens te schrijven, gecriminaliseerd, geclassificeerd, gesataniseerd en mede daardoor bewust in de hoek van een volk die volgens hen voornamelijk uit boeven en criminelen bestaat, gezet hebben! Dus verwacht van deze Antilliaanse reaguurder geen slap gezeik over die o zo brave hollanders! Ik neem aan dat je de afgelopen 10 jaren ook nederlandse kranten ingezien hebt? Als je net zoals ik gelezen hebt, ik heb n.l. bedoeld als bron en bewijs, mappen vol met uitgeprinte nederlandse kranteberichten en zogenaamd "wetenschappelijk onderzoek" over "de Antillianen" aangelegd, dan zul je waarschijnlijk ook wel weten wat ik bedoel. Ik heb het dan over de wat men noemt "Goebelsiaanse berichtgeving" die sommige populair populistische, Nsb-achtige nederlandse dagbladen jarenlang hanteerden en zo nu en dan nog steeds bezigen als het om of over Antillianen ging of nog gaat! En dan zal ik het maar niet eens over de duizenden woeste commentaren enof reacties hebben van de nederlandse reagluurders op die berichten! Ik vind het doodgewoon crimineel en doodeng wat verschillende nederlandse psychologen, antropologen en criminologen in hun zogenaamde "wetenschappelijke onderzoeken" naar die o zo grote niet deugende, en als men niet beter zou weten "miljoenentellende" Antilliaanse bevolkingsgroep geproduceerd hebben. Ook die geschriften heb ik gelezen, de meesten zijn nog steeds gewoon via google te bereiken, pdf's. Sommige van deze hele enge constateringen van die nederlandse onderzoekers zijn spoorloos verdwenen.
7
Maar dan weet je het nu, daar komt dus mijn enorme minachting voor de nederlandse politiek, de nederlandse media en de zogenaamde nederlandse wetenschappelijke onderzoekers ten aanzien van de Antillianen vandaan, mag ik? Áls ik zelf een Europese nederlander, een hollander zou zijn geweest zou ook ik na het lezen van al die supernegatieve berichten een enorme wantrouwen en minachting voor de "Antilliaan" hebben gevoeld en gehad. Als de autochtone Nederlander jarenlang met allerhande, vooral ongenuanceerde berichtgeving over een bepaalde bevolkingsgroep wordt geconfronteerd, bewust "structureel" gebombardeerd is geworden met zeer slechte berichten over die bevolkingsgroep, is het geen wonder dat 80% van de hollanders niets van die zo gestempelde bevolkingsgroep willen weten, ook al hebben minstens 60% van die hollanders nooit iemand uit die bepaalde bevolkingsgroep ontmoet of zelfs ook maar een of ander relatie mee gehad. Zo werkt de media dus, dat is de uitkomst van het jarenlang gedemoniseer in de media. Ik vind de nederlandse kijk op de Antilliaanse bevolkingsgroep dus niet eens vreemd of onlogisch. Wel is het onlogisch dat die zo erg geclassificeerde, gehate bevolkingsgroep, nog steeds in hetzelfde zogenaamde koninkrijk met de nederlanders verblijft. Maar dat weer hebben de Antillianen te danken aan hun schaamteloze, luie, domme en corruptiefaciliterende Antilliaanse politici waar ondergetekende absoluut ook geen zier respect voor heeft noch ooit zal tonen. Zeker niet voor de leden van de huidige marionetten-regering te willemstad die tot nu toe, ik meen zo'n 16 jaren in verschillende zogenaamde regeringen, de skepter op de Antilliaanse eilanden gezwaaid hebben. Maar goed, tot hier de toelichting, niemand hoeft het er mee eens te zijn.
7
Over hand en spandiensten verleend aan de Duitsers, eigenlijk wilde ik het niet over de 2e WO hebben, maar nu je 't er toch over hebt zal ik enige uitleg geven. Is het dan niet zo dat tijdens de oorlog vrijwel de gehele Nederlandse burocratie de administratieve uitvoering van de nederlandse holocaust op zich genomen heeft? En dat met succes, want in Nederland zijn in verhouding met andere Europese landen in de 2e WO de meeste joden omgekomen. ik dacht zo'n 75 %. En dat was en is dus meer dan in elk ander bezet Europees land in de 2e WO. En ja, dit had ik al jaren geleden gelezen én idd ook gehoord van o.a. nederlandse familierelaties. Is het niet zo dat ook de huidige nsb-achtige populair populistische dagblad de telegraaf ook vrijwel vrijwillig de krant van de zogenoemde 'bezetter' werd, dus was? En dat bedoel ik nou met hand en spandiensten verlenen aan de Duitsers. Dwing me verder niet om over deze voor Nederlanders pijnlijke herinneringen te gaan schrijven. Niemand is er mee gediend.
Over het verzet in Nederland. Ook weer zo'n pijnlijke geschiedenis. Het is voor elke zich op de hoogte houdende nederlander en in dit geval ook voor ondergetekende Antilliaan bekend dat er een enorme "mythevorming" rond het "Nederlandse verzet" opgebouwd was, dus bestond en bij sommigen noch steeds bestaat. Dát ondanks de allerlaatste bevindingen van verschillende bekende en erkende Nederlandse historici omtrent dit 'geweldige nederlandse verzet'. Het is nu gewoon een feit dat het nederlandse verzet pas laat op gang kwam en ook verdeeld was in een linkse en een rechtse afdeling die eigenlijk nooit samengewerkt hebben. Ook is het nu een feit dat het verzet in Nederland gewoon vrijwel niets voorstelde en er door de Nederlanders geweldig over gefantaseerd en gelogen is na de oorlog. Geweldadig verzet was ten eerste "zeer sporadisch". Duitse soldaten waren als het ware op vakantie in Nederland, ze konden zonder gevaar én ook onbewapend over straat! Het verbaasde de Duitsers dan ook hooglijk. Tijdens de "bevrijding" konden de overgebleven Duitsers dan ook zonder slag of stoot over Nederlands grondgebied naar Duitsland marcheren. Pas daarna hebben de Nederlanders hun wraak op de NSBers en de zogenaamde "moffenhoeren" gebotvierd. De collaborateurs uit de hogere regionen zoals o.a. rechters van de Hoge raad zijn gewoon op hun plaats blijven zitten en nooit veroordeeld geweest. Dit is dus de waarheid True Soldier, ik heb het absoluut niet uit m'n dikke duim gezogen. Jammer is dat er op deze site geen links geplaatst kunnen worden. Maar om mijn verhaal waar elke bewuste nederlander van op de hoogte is te kunnen bevestigen zou je bijvoorbeeld mogen googelen naar geschiedenis VPRO, de serie "Andere tijden", (betrouwbaar dus), titel; 'Duitse soldaten filmen in Nederland (tijdens de oorlog)'. In de docu zul je ook nederlandse historici horen en zien verklaren dat men eigenlijk allang wist hoe de vork in de steel zat!
Tenslotte wil ik nog een opmerking maken over de nederlandse geschiedvervalsing, troost is dat niet alleen de Nederlanders zich schuldig maken aan geschiedvervalsing, maar ook andere landen bezondigen zich er aan! Heb onderstaande ook nog eens ergens gelezen;
"Het wordt hoog tijd dat de geschiedenis van de tweede wereldoorlog
herschreven wordt. Want de emotionele betrokkenheid van de
geschiedschrijvers van de eerste en de tweede generatie met
het onderwerp, heeft het beeld van de gebeurtenissen teveel vervormd."
7
Zo, no joke True Soldier, je ziet dus in jouw scenario zwaarbewapende Venezolaanse militairen aan de kust die Curacao aanvallen, je ziet zelfs voor hun leven rennende Curacaoenaars en verder allerlei andere doemscenario's opdoemen. Weet je, dit laat me aan een onderzoek denken waar de desbetreffende antropoloog en psycholoog beweren dat Curacaoenaars, Antillianen zo je 't wilt, makkelijk tot schizofreniteit en waandenkbeelden kunnen vervallen. Maar het rare is dat altijd wanneer er ook maar iets over Hugo Chavez geschreven word, ik steevast merk dat er allesoort Europese Nederlanders met de meest rare en wonderlijke doemscenario's komen aanwaggelen. Ik kan dan nauwelijks een lachje onderdrukken. Want ik merk zelden dat de Antillianen, Curacaoenaars bijv., dit soort waandenkbeelden op na houden als het om Venezula gaat, tenzij ze wegens domheid en onnadenkendheid door 1 of andere hollander op het idee gebracht zijn..hm. Zijn het dan toch niet de Antillianen die juist niet zo vatbaar voor schizofenie zijn maar juist wél de Hollanders?!?
Wel True Soldier, ik zie dat niet gebeuren, dat waandenkbeeld die je er op na houdt, met jou vele hollanders, dat Chavez van plan is de Antillen te annexeren. Waarover maken de hollanders op Curacao en Aruba zich eigenlijk (druk) zorgen? Terwijl de reacties van jou landgenoten in Nederland absoluut tegenovergesteld zijn dan, met alle respect, de jouwe!? Die schrijven juist over het kado doen van de Antillen aan Hugo Chavez, zij menen juist dat Nederland dan verlost is van die boeven van Curacao, dat weet jij toch ook wel.
7
Ik zal het toch nog ff uitleggen. Waarom zou Hugo Chavez nou zichzelve, zijn bewind, zijn volk, zijn land en tenslotte de olierijkdommen van de Venezolanen in gevaar willen brengen door de Antillen te willen annexeren??? Hugo Chavez weet als geen ander het Amerikaanse vergrootglas op zich gericht, de man weet dondersgoed dat mocht hij maar 1 verkeerde move maken hij meteen en zeker de Amerikanen op z'n kop krijgt! Al zou Chaves een geweldige dommerd zijn, wat ik iig niet denk, dan nog zouden zijn waarschijnlijk slimmere adviseurs zulks afraden. Maar in dit geval heeft hij hun raad niet eens nodig, de Man zal de Antillen nooit willen annexeren, dat leeft enkel in de hoofden van (enkele neokolonialen) vooral de nederlanders wonend in de Antillen! Bang dat ze de eilanden aan Venezuela verliezen, terwijl ze eigenlijk geen zier om het Antilliaanse volksdeel geven, uitzonderingen natuurlijk daargelaten. De autochtone nederlanders in holland denken daar echt anders over hoor True Soldier, en dat schrijven en laten ze dan ook geregeld middels hun commentaren en reactie's weten. Kom me niet vertellen dat je dat niet weet. Okay, dag True Soldier. ;)

Ach, zoals gewoonlijk zijn de hollanders 'de mucha mandá' van uncle Sam. Hand en spandiensten verlenen aan de Amerikanen, in de 2e WO aan de Duitsers, ís gewoon hetgene waar de nederlanders goed in zijn. Hun militairen zijn niet al te goede, maar eerder laffe strijders. Zie de 2e WO, en recent nog Sebrenica. Waar ze tegenwoordig goed in zijn is de Superpower uithangen in de Caribische regio's. Ja hoor, de geweldige hollanders, pfffffffft! Wel vergeet het holland, niemand beschouwt Nederland als een superpower en zeker niet in LatijnsAmerika en de Cariben! Je mag wel een beetje de superpower uithangen omdat je weet dat je onder bescherming van de VS staat. Maar verder stellen de nederlands strijdkrachten geen bal voor! Wel kunnen nederlandse militairen heeel laf overal waar ze komen met hele groepen de lokale bevolkingen van landen waar ze te gast zijn aanvallen, zie maar de talloze incidenten in Skandinavie. En ook op Curaçao. En hier in nederland almaar zeiken dat bijv. de marokkanen altijd groepsgewijs mensen aanvallen, een constatering die natuurlijk helemaal waar is, maar zijn de hollanders dan anders?! Dus op het echte slagveld zijn ze lafaards, maar wel kunnen die hollandse nepmilitairen heibelen en onschuldige mensen in lokale dancing's of kroegen in andere landen waar ze te gast zijn in elkaar slaan. Komt dat soms uit frustratie omdat je weet dat je eigenlijk een karremanslafaard bent wanneer het een echte oorlog betreft? vraag ik me af..
7
En nu begint nederland ook al te sollen met de Venezolanen, het kind van de rekening zullen de Antilliaanse Curacaoenaars worden, want in feite haten de hollanders de Antillianen! Al jaren is voor diegenen die veel lezen bekend dat de nederlanders geen drup hollands bloed voor de Antillianen zullen willen vergieten. En daar hebben ze naar mijn inziens groot gelijk aan. Maar al een aantal jaren zitten de hollanders onder supervisie van de VS de Venezolanen te jennen. En nu heeft een sul van een zogenaamde min. v. buitenl.zaken, maxime Verhagen, zelfs zijn diplomatieke taal die hij hoort te bezigen in dit soort kwestie's verwisseld voor de typisch in de hollandse aard besloten onbeschoftheid uit de kast te halen door de beschuldigingen van Venezuela als "Lariekoek" te bestempelen! En daarbij wordt gewoon GEEN rekening gehouden met de Antillianen die van oudsher een zeer goede band met Venezuela onderhouden en willen blijven onderhouden! Wij staan echt veel dichter bij Venezuela dan bij nederland. In feite heeft het gros van de Antillianen absoluut geen enkele band, noch emotioneel noch spiritueel, met de hollanders! Maar wel komen ze onze van oudsher goede relatie met Venezuela en de Venezolanen, zowel op cultureel, spiritueel én ook etnisch gebied, verpesten! Om daarna de Antllianen gewoon met de gebakken peren achter te laten! Ik hoop van harte dat de Curacaoenaars heel gauw, maar dan wel heel snel voor de echte onafhankelijkheid kiezen, weg uit deze voor iig Antillianen zeer ongezonde band met Nederland!