Minister Marja van Bijsterveldt probeert vóór 15 juni een ‘inhoudelijke aanpak voor een media-aanbod voor Caribisch Nederland’ naar de Tweede Kamer te sturen. Dit zei ze tijdens wetgevingsoverleg op maandag 2 april van de vaste Kamercommissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
SP-Kamerlid Jasper van Dijk benadrukt tijdens het wetgevingsoverleg het belang van een ‘regionale mediavoorziening voor Caribisch Nederland’. Hij overhandigt hiervoor een plan aan de minister. Van Dijk dient bovendien een motie in om de minister te dwingen om zijn voorstel ‘serieus te onderzoeken en te betrekken bij het plan dat zij gaat maken’.
Van Dijk: “Deze eilanden zijn nog steeds onderdeel van het Koninkrijk. Met het verdwijnen van de Wereldomroep dreigt de lijn met politiek Den Haag verloren te gaan. De omroep is de enige die via de radio lokaal dit nieuws brengt.”
Bescheiden middelen
Van Bijsterveldt geeft aan zich te buigen over de voorstellen, maar geeft daarbij aan dat de middelen die zij daarvoor heeft bescheiden zijn: “Ik ga kijken of het NTR-voorstel voldoet aan de wensen om de inwoners ter plekke voldoende te informeren.” Ze zal zich buigen over nieuwe voorstel, maar geeft aan dat zij het gevraagde budget van één miljoen euro in het SP-voorstel niet heeft.
Belangrijk
Ook Bruno Braakhuis van GroenLinks is nieuwsgierig naar de plannen voor Caribisch Nederland: “De Wereldomroep is belangrijk voor de eilanden en bracht ook nieuws in het Papiaments. De bewoners van de eilanden moeten geïnformeerd blijven worden.”
Braakhuis dient een motie in waarin gevraagd wordt om in elk geval tot 31 december de Antilliaanse eilanden van nieuws te blijven voorzien zoals dat nu gebeurt. Hij wil daarbij dat de inhoudelijke aanpak die de minister gaat opstellen tot stand komt in samenspraak met de huidige Caribische partners van de Wereldomroep. De minister ontraadt deze motie aan de Kamer, omdat zij een media-aanbod in meerdere talen (zoals Papiaments en Engels) te duur vindt: “Ik kies voor de rijkstaal: het Nederlands.”
Achtergrond
Het huidige aanbod van de Wereldomroep voor de Antillen dreigt per 2013 te verdwijnen, vanwege de bezuinigingen op de Wereldomroep. Voor ‘de voormalige Nederlandse Antillen’ moet een voorziening komen, zo heeft de minister verklaard. Maar tot nu toe is niet duidelijk hoe deze eruit gaat zien. De NTR heeft een voorstel gedaan dat door Van Bijsterveldt nog ‘nader bestudeerd’ moet worden. Tijdens het wetgevingsoverleg dient de SP een nieuw plan in.
De mediapartners van de Wereldomroep dienden onlangs een petitie in bij Van Bijsterveldt en bij de minister van Koninkrijksrelaties, Liesbeth Spies, met het verzoek te zorgen voor een regionaal media-aanbod voor de Antilliaanse eilanden.
NTR-voorstel onvoldoende
Het hoofd van de Caribische afdeling van de Wereldomroep, Henny de Vos, vindt de plannen van de NTR met de nieuwsvoorziening voor de eilanden onvoldoende. "Die willen een coördinator in Nederland en een halve correspondent op de Antillen voor het programma Dichtbij Nederland." Dat programma wordt 's avonds laat in Nederland uitgezonden en is ook daarom geen 'product op maat'. Bovendien komen daarin weinig onderwerpen aan bod die van belang zijn voor de Caribische rijksdelen.
De Vos hoopt dat er een regionale nieuwsvoorziening voor Caribische Nederland en de landen in het Koninkrijk komt. "Een eigen organisatie die zich helemaal richt op de eilanden." De focus komt dan op de eilanden zelf te liggen. Wat hem betreft worden er niet alleen programma's in het Nederlands, maar ook in het Papiaments en Engels gemaakt. Deze regionale organisatie moet dan ook zorgen voor de coaching en opleiding van nieuwe journalisten op de Antillen.





















Het verbieden van persvrijheid dient er nog eens bij te komen. Op die wijze kunnen de criminele hierarchein lekker door gaan met de bevolking te vergiftigen en te verzieken. RNW houdt het nog in het midden, begrotingsproblemen en bezuinigingen. Persvrijheid is een democratisch recht. Voor het verspreiden van leugens of niet onderbouwde onwaarheden kan men via de rechter rectificatie aanvragen. Dus laat de pers gewoon haar plicht doen aub. Mochten bepaalde bewegingen er anders over denken dat zijn er dus duidelijke democratische middelen om dit tegen te spreken of anders het tegendeel met feiten te bewijzen.
Als je nou eerst eens kijkt waar het WEL om gaat ipv meteen beginnen te gillen. Je bent er het mooie voorbeeld van hoe men hier reageert.
Ja, je hebt helemaal gelijk, ook jij reageert kennelijk zo. Dus waar heb je het eigenlijk over?
Nieuwe reactie inzenden