“Hij schreef me dat hij tot alles in staat was.” Zo luidt de verklaring van een vriend van Joran van der Sloot aan de Nederlandse politie. De 24-jarige die in Peru wordt vervolgd wegens de moord op een vrouw, meldde in mei vorig jaar aan een vriend in Nederland dat hij platzak was. Deze informatie is van groot belang voor zijn rechtszaak. Joran van der Sloot moet woensdag voor de rechter verschijnen.

Via het chatprogramma MSN had de verdachte aan de vriend laten weten dat hij alleen nog geld had om te eten. Twee dagen later zou hij de 21-jarige Stephany Flores gedood hebben, na afloop van een avondje pokeren. Weer drie dagen later werd hij in Chili opgepakt en uitgeleverd aan Peru. Daar wacht hij al een jaar op berechting.

De politie in Maastricht verhoorde de vriend in juni vorig jaar, een maand na de arrestatie van Van der Sloot. Het verhoor vond plaats na een rechtshulpverzoek door Peru, zo bevestigt de Nederlandse justitie. De Peruaanse justitie stuurde het 40 pagina’s dikke rapport door naar de advocaten van beide partijen. De verklaringen van de vriend wijzen op grote wanhoop als gevolg van geldnood van de Nederlander, die in Lima was voor een pokertoernooi. Dat gegeven is belangrijk bij de formulering van de aanklacht die de komende maanden moet plaats hebben. Nog altijd is niet duidelijk of Van der Sloot wordt vervolgd voor doodslag of voor moord.

Natalee Holloway
De verdachte heeft zelf steeds volgehouden dat het doodslag was. Hij zou Flores tijdens een woedaanval om het leven hebben gebracht. De vrouw zou in zijn laptop hebben gezien dat Van der Sloot in verband wordt gebracht met de dood van Natalee Holloway, die in 2005 op Aruba verdween. Bij Van der Sloot zouden de stoppen zijn doorgeslagen, waarna hij niet meer wist wat hij deed. Zijn toenmalige advocaat Máximo Altez zou hem hebben geadviseerd in te zetten op dit scenario. Dat zou een aanzienlijk lagere straf opleveren dan moord.

“De informatie uit Nederland ondergraaft de verklaringen van Van der Sloot,” zegt de advocaat van de familie Flores, Edward Álvarez. Flores zou niet zijn vermoord tijdens een woedeaanval om de laptop, maar simpelweg omdat zij Van der Sloot geen geld wilde geven. Het verhaal van de laptop wordt ook weersproken door bevindingen van de Peruaanse politie. Die stelde vast dat op de dag van de moord helemaal geen documenten zijn geopend op de computer van Van der Sloot.

Platzak
Nieuwe aanwijzingen dat de Nederlander platzak is, volgden na zijn arrestatie. Vanuit de gevangenis smeekte hij dezelfde vriend in Nederland om hem geld te sturen, zo vertelde die de Nederlandse politie. De vriend stuurde hem inderdaad 50 euro om in de cel zeep en tandpasta te kunnen kopen. Geld was ook een reden voor het vertrek van Van der Sloot’s advocaat Máximo Altez. Die liep vorige week weg wegens “financiële onenigheid” en verschillen van mening over de te voeren verdediging. De zaak zou hem geen cent opleveren.

Als geld het motief van de moord was, hangt de Nederlander een zware straf boven het hoofd, zegt advocaat Álvarez: “Op roofmoord staat hier levenslang.” Vandaag zullen ze allebei aanwezig zijn bij een hoorzitting. Zowel de vader van Flores als de verdachte krijgen beelden te zien van bewakingscamera’s in het hotel en de wijk. De zitting dient ter voorbereiding op de aanklacht. Over enkele weken wordt duidelijk wanneer het proces van start gaat. Volgens Álvarez kan dat nog drie maanden duren. Wie Van der Sloot gaat verdedigen is nog niet bekend.