De meeste Nederlandse parlementariërs die op werkbezoek zijn op de Antillen betreuren het feit dat ze geen kijkje konden nemen in de gevangenis op Curaçao. Minister van Justitie, Elmer 'Kadé' Wilsoe, schrapte het bezoek omdat het niet mogelijk was om de parlementaire delegatie uit Nederland een rondleiding te geven in de gevangenis.
De Eerste- en Tweede Kamerleden waren verder tevreden over de ontvangst op Curaçao. De afwezigheid van Pueblo Soberano werd door de meesten voor kennisgeving aangenomen.
Tweede Kamerlid Jeroen Recourt (PvdA) had het over 'een goede dag met goede gesprekken'. Hij was graag naar de voormalige Bon Futurogevangenis gegaan en vond de reden voor de afgelasting raar: "De officiële reden was een verbouwing en dat ze druk waren." De gevangenis is ook voor Nederland een punt van zorg en dat had hij graag met eigen ogen gezien.
Op de agenda
Recourt weet dat het aan Curaçao is om te beslissen over het bezoek: "We zijn hier te gast en als we er niet naartoe kunnen, leggen we ons daarbij neer." Maar het onderwerp zal in Nederland zeker weer op de agenda komen, denkt Recourt, bijvoorbeeld als Europa weer een rapport uitbrengt over de gevangenis: "Europa ziet alleen het Koninkrijk." Het Tweede Kamerlid zal dan de Nederlandse minister erop aanspreken.
Eric Lucassen (PVV) vond zijn eerste werkbezoek aan Curaçao 'prachtig'. Hij heeft met veel mensen gesproken. Het bezoek aan de gevangenis is volgens hem onmogelijk gemaakt door Wilsoe. "Die wil schijnbaar niet dat we daar gaan kijken. Dat zegt eigenlijk al genoeg." Lucassen concludeert dat de situatie in de gevangenis niet op orde is.
'Genoeg talent'
Zijn kritische houding tegenover de politiek op Curaçao is ook aan de orde gekomen: "De problemen zijn groot en daar moet iets aan gebeuren." De PVV blijft hameren op volledige onafhankelijkheid, volgens het Kamerlid de enige manier om 'van binnenuit' het bestuur te verbeteren. Tegenover persbureau ANP zei Lucassen daarvoor 'genoeg talent' te hebben gezien op Curaçao.
Ook Aruba zal diezelfde boodschap krijgen, kondigde Lucassen alvast aan. "Aruba had in de jaren '90 onafhankelijk moeten zijn." Hij wil de Arubanen motiveren om met spoed uit het Koninkrijk te stappen.
Voor Bas Jan van Bochove (CDA) was vooral het bezoek aan het Sint Elisabeth Hospitaal (Sehos) waardevol. "Er wordt hard gewerkt in het ziekenhuis, maar er is grote zorg voor het gebouw. Er moet iets nieuws komen." Hij is van mening dat samenwerking tussen de ziekenhuizen in het Caribisch deel van het Koninkrijk de gezondheidszorg op alle eilanden ten goede kan komen.
Ziekenhuizen specialiseren
Zoals in Nederland de ziekenhuizen zich steeds meer gaan specialiseren, zouden ook Curaçao, Aruba en Sint Maarten afspraken kunnen maken over de specialismen die ze aanbieden. "Of met andere ziekenhuizen in de regio afstemmen." Nederland is verantwoordelijk voor drie Caribische gemeenten en daarin past samenwerking met de drie autonome eilanden prima, vindt Van Bochove.

.jpg)

































Ziekenhuizen specialiseren in de praktijk: kijk naar Eindhoven --> Maxima Medisch Centrum heeft geen EHBO afdeling, men wordt daar doorverwezen naar de Catharina ziekenhuis waar wel patienten met spoed opgenomen kunnen worden. Kaakchirurg nodig? wachtijd: 2 maanden omdat heel Nederland bij de "specialist" moet zijn.... Daar zit je dan met je kiespijn. voor andere partijen misschien intressant (kostenplaatje) maar in mijn optiek niet voor de patient.
"Maar het onderwerp zal in Nederland zeker weer op de agenda komen, denkt Recourt, bijvoorbeeld als Europa weer een rapport uitbrengt over de gevangenis: "Europa ziet alleen het Koninkrijk.""
Recourt moet ook terug naar de schoolbanken. Caribisch Nederland, Curacao, Sint Maarten en Aruba liggen wel in het Nederlands Koninkrijk, maar niet in de EU (Frans Sint Maarten, Guadeloupe en Martinique bijv. wel...).
vrees dat je zelf terug moet naar de schoolbanken. Internationale verdragen die zijn ondertekend door het Koninkrijk der Nederlanden gelden ook voor de antilliaanse eilanden. Al verschillende malen is (het koninkrijk) Nederland op een zwarte lijst terechtgekomen vanwege de wantoestanden in de Bon Futuro gevangenis en die op St. maarten en Aruba.
Deze Foto is niet door de hofnarfotograaf van Schotte genomen,het lijken wel boeren met kiespijn!,maar denk dat er eerder een paarden dokter bij te pas moet komen om tandjes te trekken?
Als ik de foto's bekijk bij dit artikel doet het me denken aan de Muppetshow :)
Hier is een gevangenis een gevangenis maar geen vakantieoord zoals in NL
Geen tv 3 man in een cel prima één pot om de behoefte te doen niks ontbijt lunch diner naar keuze.
Eten wat de pot schaft klaar.
Het Koninkrijk der Nederlanden heeft verschillende internationale verdragen ondertekend m.b.t. de rechtshandhaving en kwaliteit/zorg in de gevangenissen. Die gelden dus OOK voor de Antilliaanse eilanden, die onderdeel uitmaken van het Koninkrijk der Nederlanden. Wanneer de gevangenissen c.q. zorg voor gevangenen op de eilanden niet voldoen aan de in deze verdragen vastgelegde normen, kan het Koninkrijk (lees: Nederland) daarop worden aangesproken. Zoals in het verleden is gebeurd met een gevangene op Aruba die een klacht indiende bij het Internationaal gerechtshof. Het Koninkrijk (lees: Nederland) werd toen veroordeeld tot betaling van een bedrag van 40.000 gulden of euro's of zoiets. Let wel: op basis van het Statuut is Aruba (c.q. Curacao en nu St, Maarten) zelf verantwoordelijk voor het gevangeniswezen en kan Nederland niet ingrijpen. Maar Nederland wordt wel internationaal aangesproken op wantoestanden op de eilanden c.q. mag wel de schadevergoedingen betalen. Het is dus volkomen terecht dat nederlandse politici zich druk maken over de toestand in Bon Futuro, aangezien het de Nederlandse belastingbetaler - en niet die op Curacao noch Curacaose politici - degenen zijn die de rekening voor het wanbeleid hier gepresenteerd krijgen.
Hallo Renee van Aller2 walletjes eten zeker. Als een Nederlands politicus de buik vol heeft van Curacao, heeft hij het volste recht om dat te zeggen. Als hij daar ook nog eens bij zegt dat Curacao best helemaal onafhankelijk kan worden, is dat ook zijn eigen (partij) mening. Als het Curacao'se volk er ook zo over denkt ( na PS opvoeding) is dat al snel een feit. Maar u vreest dan voor uw Nederlandse (Europese) paspoort. Dat mag. Maar verkoop dan verder geen nonsens.
De heer Lucassen handelt in strijd met het Statuut. Aruba hoefde niet meer onafhankelijk te worden in 1996. Dat is door alle (ei)landen binnen het Koninkrijk zo beslist. Thans met terugwerkende kracht wettelijke regels ongedaan willen maken, getuigt van een pijnlijk gebrek aan inzicht in het beginsel van de rechtsstaat. De wetten gelden óók voor de PVV en dus óók voor de heer Lucassen. Het zelfgenoegzaam, redeloos, nationalistisch afvuren van dergelijke ongepaste losse flodders is geen niveau waarop een volksvertegenwoordiger dient te functioneren. Alleen de eilanden zelf kunnen uit het Koninkrijk stappen als zij onafhankelijk willen worden. Die gedachte leeft wellicht slechts (tijdelijk) bij een deel van politiek Curaçao en wel op grond van opportunistische overwegingen, die bewijsbaar slecht zijn voor het grootste deel van de Curaçaose bevolking. Kennelijk roept meneer Lucassen maar wat. Aruba wil helemaal niet onafhankelijk worden. De voormalig kolonisator dient zich te onthouden van het uitoefenen van 'undue influence', roddel en achterklap, stemmingmakende verhalen zonder feitelijke basis, verdeel en –heersstrategieën en verdere nonsens. Als Nederlands parlementariër kan meneer Lucassen onderbouwd en feitelijk zaken ter sprake brengen. Het gooien met modder en zomeer kan hij beter over laten aan lokale deskundigen. Die mogen dat constitutioneel gezien wél. De heer Lucassen moet zich gedragen zoals een professioneel Nederlands parlementariër betaamt. Meneer Recourt doet dat veel beter, alhoewel hij in 2006 nog rechtsprak in Aruba vanuit de gedachte dat Aruba in 1986 onafhankelijk was geworden (GEA 21 december 2006, LAR 3558 van 2006). Ach, een vergissing is menselijk toch? Daarom mogen Europese Nederlanders zich meer vergissen dan Caribische Nederlanders. Caribische Nederlanders moeten verplicht inburgeren in Nederland. Europese Nederlanders in de Cariben hoeven dat niet. Die zijn 'alwetend' geboren dus maken daarom veel meer fouten. Zo is ook het Nederlandse meten met twee maten in de wereld gekomen.
Het zelfgenoegzaam, redeloos, nationalistisch afvuren van dergelijke ongepaste losse flodders is geen niveau waarop een volksvertegenwoordiger dient te functioneren, bedoel je dit als gotspe ? Zo ja, kijk eens gewoon om je heen, die cowboy Croes op Aruba en die idioot van een Wiels op Curaçao. En ook hier is er dus sprake van die splinter en die balk, Renée get a life.
grote kletskoek. dhr. Lucassen is niet 'de voormalige kolonisator' en spreekt noch namens het gehele nederlandse volk noch namens de nederlandse regering. hij is daarom vrij zijn eigen mening c.q. die van zijn partij te verkondigen. dat heet vrijheid van meningsuiting, een begrip dat op Curacao steeds meer onder druk komt te staan, misschien dat dhr. Aller het daarom vergeten is?
Wat hebben ze een gezellig gezicht,deze mensen.?Wij noemen dit een ??? gezicht.hartelijk bedankt WIELS.
Nieuwe reactie inzenden