Een meerderheid in de Tweede Kamer in Nederland vindt het onderzoek dat premier Gerrit Schotte van Curaçao naar de integriteit van het bestuur op het eiland heeft aangekondigd onvoldoende. Schotte en meerdere ministers in zijn kabinet liggen al enige tijd onder vuur vanwege beschuldigingen over corruptie. Daar kan volgens de Kamer alleen een einde aan komen door onderzoek naar individuele ministers.
Dat stellen de oppositiepartijen SP en GroenLinks en de regeringspartijen VVD en CDA. Schotte zei donderdag aan dat Transparency International het onderzoek, dat al bij het aantreden van zijn kabinet was aangekondigd, gaat uitvoeren.
Bevoegdheid
"Het is een mooie geste, maar hier is Transparency International niet voor bedoeld", aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak. Het bureau heeft volgens hem niet de middelen en niet de bevoegdheid voor zo'n onderzoek. Hij wil een onderzoek door de AIVD en de Nationale Recherche. "Nederland is verantwoordelijk voor goed bestuur op Curaçao."
Het wordt volgens Van Raak tijd voor duidelijkheid. "Dat is belangrijk voor de Tweede Kamer, maar ook voor de bewoners van Curaçao. Dat ze weten waar ze aan toe zijn."
Ook Ineke van Gent (GroenLinks) vindt een onderzoek waarbij individuele bestuurders buiten schot blijven onvoldoende. "Wat heeft dit onderzoek dan voor zin? Het lijkt nu een truc om van het gezeur af te zijn." Van Gent wil dinsdag in het vragenuurtje in de Kamer opheldering van minister Piet Hein Donner, verantwoordelijk voor de koninkrijksrelaties. Van Gent wil dat er op korte termijn een onderzoek naar individuele bestuurders komt. "Als je niets te vrezen hebt, ben je ook niet bang voor zo'n onderzoek."
Individuele ministers
VVD-Kamerlid André Bosman vindt dat Curaçao er verstandig aan zou doen om de onderzoekers ook te laten kijken naar individuele ministers. Schotte en zijn ministers hebben alle beschuldigingen over corruptie steeds ontkend. "Als je in een onderzoek iets uitsluit, geef je meer aanleiding tot discussie dan tot rust." Ook CDA-Kamerlid Bas Jan van Bochove spreekt van 'een stap' van Schotte, maar noemt die onvoldoende.
De integriteit van het bestuur op Curaçao staat ook al maanden op de agenda van de Rijksministerraad, waarin de gevolmachtigd ministers van Aruba, Curaçao en Sint Maarten vergaderen met ministers uit het Nederlandse kabinet. De Rijksministerraad kwam vrijdag om 10.00 uur bijeen.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Dit is een echte soap.
Een Gouverneur die een fout maakt, een Nederlandse minister die mee gaat met de fout en een Minister President die het handig uitspeelt want hij weet dat beide stoelen (Gouverneur en minister c.q. Raad van Staten) zeer lekker zijn.
Schotte is de enige echte strateeg in deze soap.
De bevolking echter de slachtoffer.
Mijn danka aan de heren.
CorruptionWatchAruba is een programma van Stichting Rainbow Warriors Core,welke samen met Transparency Intl leden zijn van de UNCAC Coalition, de globale civil society federatie van anti-corruptie organisaties, die uitsluitend ten doel heeft de bevordering van het VN Verdrag tegen Corruptie (UNCAC), zie www.uncaccoalition.org.
Een integrity scan van Curacao heeft geen enkele zin aangezien Curacao net als Aruba geen enhel internationaal verdrag tegen corruptie heeft uitgevoerd en de uitvoering van zo'n scan daarom elke zin en relevantie mist.
Daar komt nog bovenop dat Transparency International uit hoofde van haar lidmaatschap van de UNCAC Coalition zo'n scan in de huidige omstandigheden niet mag uitvoeren, omdat de Rules of Procedure van de UNCAC Coalition dat verbieden.
TENZIJ de Rijksministerraad conform artikel 27, lid 3 van het Statuut het UNCAC Verdrag als uitgevoerd verklaard voor Curacao EN Aruba EN St.Maarten, wat echter zo'n zwaar middel is, dat we serieus moeten twijfelen aan het inzetten hiervan.
Met dank aan Donner voor deze loze handeling. Een mooi toonbeeld van de goede samenwerking tussen Schotte en Donner. Hier komt dus niets uit.
Wat da een gezeur!!! Dus Nederland wilt bepalen wie hij inzet? Wat is di voor flauwekul? Zijn eigen bestuursleden worden niet eens gescreend!!!
Nee, het zal Nederland worst wezen wie Schotte gaat inzetten, als er maar voldaan wordt aan de eisen die van te voren zijn vastgelegd. Dus als jij dat flauwekul vind zal ik je even een voorbeeldje geven: stel dat één van de eisen is om hem Schotte "in depth" te screenen en Schotte zet in zijn opdracht aan dat onderzoeksbureau dat zij hem (Schotte) alleen mogen screenen op het gegeven of hij wel of niet zijn MAVO diploma heeft gehaald. Dan lapt Schotte dus die "gestelde eisen" aan zijn laars (schoen voor mijn part). De Rijksministerraad zal daar dus terecht geen genoegen mee nemen. Snap je het nou een beetje ?
Nederland kan helemaal geen eisen stellen aan onze autonome regering. Laten de 2ekamerleden maar een integriteitsonderzoek doen onder hun eigen ministers en kamerleden, dan zul eens je zien wat voor smerigheid er boven komt drijven. Rosemuller zelf gaat niet door voor integer, de man is een bewezen graaier!Eisen doe je in de reet van de NL 2e kamerleden!!
Minder uit emoties spreken en meer kijken naar de feiten. In NL gebeurt dit weldegelijk. Autonome regering? Zolang je om geld blijft vragen (zeer autonoom) lijkt het mij ook terecht om daar eisen tegenover te stellen. Voordat je begint te zeiken over Nederlanders: mi ta yu Korsow bon studia ku a fada dje koi payaso nan aki bai Hulanda!
Hoelang duurt dit geneuzel uit Nederland nog?
Lijkt me hoogste tijd om eindelijk eens wat te doen ipv dit gesteggel over en weer.
De eilandbewoners verwachten duidelijkheid,that's all.
Kan me best voorstellen dat je ook graag even wat zegt, maar om je even up-to-date te brengen, Nederland neuzelt niet, zij hebben met het rapport Rosenmüller aangegeven wat er zou moeten gebeuren. Als er dus iemand neuzelt is het de Curaçaose regering, die met de meest uiteenlopende vertragingsacties bezig is. Dus als jij vanuit je Bonairiaanse optiek iemand beschuldigd van neuzelen moet je je bonairiaanse bal wel in de goede hoek leggen, capice ?
@Nederlander,leer eens wat fatsoen is van de Canadezen.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/11006158/__Canada_weert_Zwarte_Piet__...?
Wat heeft dat te maken met corruptie? Corruptie komt in verschillende vormen, rassen en kleuren.... Schotte (en zijn schoothond Wiels of is dat andersom) is voor mijn part net zo welkom in het parlement als de pieten dat in Canada zijn. Bo tin rason.
Beste mede eilandbewoners, wie heeft er bewijs van dat onze regering een onderzoek met deze T I is overeengekomen ? Of zijn ze nog gewoon in onderhandeling en kan T I nog altijd zeggen, aber herr Schotte das können wir nicht machen.
@Anglo, respect!
Hoe dan ook Schotte zal het een worst wezen en gewoon doorgaan.
Nee Gerrit, je tactiek is typisch Curaçaoes (weg schoppen die bal). De problemen liggen niet bij jou maar nog steeds bij iemand anders en die emmer zand die je denkt in handen te krijgen om tussen de radertjes te strooien is wishfull thinking.
Dit integriteits onderzoek moet beginnen met een screening van de ministers, komen zij allemaal door die screening, is de volgende stap het handelen en wandelen van deze ministers het afgelopen jaar screenen en dan gaan we kijken of op departmentaal niveau veranderingen nodig zijn om het een en ander beter te laten verlopen/functioneren. Je denkt misschien de Rijksministerraad zand in de ogen te strooien en ik heb zelfs het idee dat ze dat ook toelaten/toejuichen om van dat gezeik van jou en van Curaçao af te zijn. Maar wij zullen ons niet door jou en je feldwebel laten “kisten”, ophangen volgens de Monkwet en zeker niet in bodybags laten afvoeren. Je mag het van mij honderd keer polarisatie noemen (en dat is volgens goed Curacaoes gebruik ook weer de schuld van iemand anders) maar het de-polarisatie proces moet bij jou beginnen. Wij komen alleen maar op voor onze eigen intergriteit, een woord dat jij niet eens kan schrijven, laat staan dat je weet wat het betekend
@Anglo,
en what about een nederlandse min.president die door een nederlandse rechtbank schuldig is bevonden aan racisme? niet ik verzin het.
de nederlandse min.president mark Rutte is in 2003 door de Haarlemse rechtbank officieel wegens racisme cq wegens aanzetten tot rassendiscriminatie veroordeeld! weet Obama dat ook? staat mark Rutte wel model voor integriteit, voor een zogenaamd multikul nederland ofwel een nederland waar er verschillende bevolkingsgroepen vertoeven? ik dacht van niet!
dus houd eens je mond over onze regering Schotte, je hebt helemaal niks te vertellen, de tweede kamer ook niet! ik zou tegen de tweede kamerleden willen zeggen; "steken jullie je vuile handen maar lekker in eigen nederlandse boezem"!
en jij Anglo, steek de jouwe in je anti-Curacaouse atras.
*
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/124079/Rutte-Veroordeling-dis...
Waar Rutte volgens jou model voor zou moeten staan zal mij echt worst wezen, waar onze regering, onder aanvoering van Schotte, op de achtergrond gederigeerd door Wiels, voor MOET staan gaat mij en meer dan de helft van mijn mede-eilandbewoners aan. En als je dat nog niet begrepen hebt, ligt dat toch helemaal aan je eigen bevattingsvermogen. Maar ik begrijp, dat je vanwege het niet kunnen tegenspreken van mijn reactie, jezelf blijft en met stupide opmerkingen jezelf alsnog wat inhoud probeert te geven.
En Wiels is dan wel model citizen of het year met al zijn racistische one liners? Dit gaat over capabel zijn en trouwens: niet alle mensen in NL hebben op VVD CDA of PVV gestemd hoor...
bijzonder interessant om het artikel zelf te lezen. kennelijk heeft de rechter bepaald dat 'Somaliër' een RAS is. Wanneer we die lijn doortrekken, is dus de 'Curaçoënaar' ook een ras? het zou jammer zijn wanneer Rutte niet in hoger beroep gaat in deze zaak.
Laat ze doen wat ze maar willen. Zorg wel dat ze alle politici, ook uit de opositie, en niet alleen huidige ministers individueel onderzoeken. Zullen we zien dat uiteindelijk toch geen enkele politicus daaro capabel is.
Nieuwe reactie inzenden