Joran van der Sloot heeft zich woensdag 11 januari voor de rechtbank in Lima schuldig verklaard aan alles wat hem wordt verweten. Nu hij dat heeft gedaan, komt hij in aanmerking voor strafvermindering. De openbaar aanklager wil dat hij 30 jaar de gevangenis in gaat voor de roofmoord op Stephany Flores, 1,5 jaar geleden.
Volgens zijn advocaat voelt Joran zich vervolgd door de hele wereld. De raadsman zei dat zijn cliënt 'onderhevig is aan een diep emotioneel trauma door wat er is gebeurd'. Van der Sloot verwijst daarbij naar de dag dat hij Flores heeft vermoord.
Vrijdag verklaarde hij nog aan de rechter dat hij de miljonairsdochter op 30 mei 2010 in zijn hotelkamer in Lima van het leven heeft beroofd, maar dat zou in een emotionele opwelling zijn gebeurd: hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek. De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde. Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Na deze verklaring vroeg Van der Sloot bedenktijd aan de rechtbank voor zijn definitieve verklaring over de beschuldiging tegen hem. Die kreeg hij tot 11 januari.
'Psychopaat'
Joran van der Sloot is een psychopaat die niet terug kan naar de maatschappij. Dat vindt advocaat Edward Alvarez van de familie Flores. Hij zei dat in een persconferentie direct na de zitting waarin Van der Sloot zich schuldig verklaarde aan de aanklacht.
Volgens Alvarez was het duidelijk dat Van der Sloot Stephany Flores vermoord heeft om haar van haar geld te beroven. "En daarvoor staat levenslang", zei hij met nadruk. Toen hem werd gevraagd of hij in beroep zou gaan als Van der Sloot strafvermindering krijgt, wilde hij niet reageren. Maar hij stelde dat een straf van 20 jaar te weinig is. Die 20 jaar wordt als mogelijkheid genoemd voor het vonnis dat de drie rechters uiteindelijk gaan vellen.
Vonnis
Vrijdag om 10 uur wordt het proces vervolgd en zal het vonnis voor Van der Sloot worden uitgesproken. De drie taxichauffeurs die hem na de moord van Lima naar Chili hebben gebracht en beschuldigd worden van het achterhouden van informatie over strafbare feiten hebben zich onschuldig verklaard. Hun proces gaat door.
In een emotioneel betoog probeerde Van der Sloots advocaat José Jimenez na diens bekentenis aan te tonen dat hij de dag van de moord beheerst werd door een diep psychologisch trauma. Kennelijk om de rechters tot een lichtere straf te bewegen. Maar hij kreeg niet veel ruimte omdat dit soort argumenten volgens de rechtbank nu een gepasseerd station zijn. Van der Sloot heeft zich schuldig verklaard aan de aanklacht.
Jimenez wees ook opnieuw op vermeende onregelmatigheden bij de politieverhoren. Desgevraagd verklaarde hij tegenover het ANP dat de klacht bij de Interamerikaanse Commissie voor de Mensenrechten gewoon blijft staan. Niet alleen vragen Van der Sloots advocaten de aandacht van de commissie voor de verhoren, ook zeggen ze dat zijn aanhouding in en de uitzetting uit Chili onrechtmatig waren.
"Maar dit is een zaak van lange adem", aldus Jimenez. "Als we in het gelijk worden gesteld, is het mogelijk dat het proces vanaf nul over moet, omdat Peru zich moet onderwerpen aan deze uitspraak." (ANP)
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Dat velen hun mening hebben -zéker via de Wereldomroep= dat is hun recht. Die mening kan gevormd zijn door de media; kan ook door bijvoorbeeld het milieu op de Eilanden of misschien door persoonlijke ervaringen òf dat men met dit alles direct te maken heeft gehad.
Met mij is dat vanzelf niet anders gegaan. Maar daar bleek achteraf een staartje aan te zitten...
Zo kennen we de speuracties van de misdaadverslaggever P.R. de Vries vanuit Holland. Hij achtte de V/d Sloot dé verdachte, maar ving bot (niks). Al met al moet hem dit behoorlijk wat geld gekost hebben, waarbij de criticasters simpel zitten te wachten dat Natalee Holloway vandaag of morgen tevoorschijn komt met zoiets als Hello I\m Nat... wat zij wellicht nooit zal doen. Via insiders weet ik nu dat zij nimmer zal terugkeren naar Mountain Brook in Alabama. -Hoewel zij dus leeft! (If I Leave You Tomorrow, Would You Still Remember Me? haar dagboek).
Wel vreemd -na alle verhalen- haar te mogen ontmoeten. Net een stille film.
Behalve De Vries houden zich nog altijd verscheidene journalisten zich contenue bezig met deze "Cold Case" Joran/Natalee cq Flores tegenwoordig.
Zelfs een oud rechter zoals dhr Wedzinga. Detail na detail. Vooràl vanzelf met de zaak Natalee.
En niet te onderschatten Ko van Dijk, mr. Bou, ene schrandere Petja en zeer zeker Renée Gielen. Deze laatst genoemde zit/zat er in de afgelopen jaren vlak bovenop. Maar komt helaas óók niet echt veel verder, omdat de inwoners op Aruba officiëel geen getuigenissen durven uit te spreken. Dit gegeven belemmert weer de gang naar de media. Een tegenwerking waar geens mens tegenop kan. En een boek schrijven kan misschien wèl via via de openbare kanalen gestremd worden. Bovendien: wie betaalt? -Een sponsor is onvermijdelijk nodig.
Hoewel Natalee dus niét dood is -wat Paul v/d Sloot reeds aanhaalde (vanaf dag 1 zou dat opeens zo zijn zònder een enkel bewijs- moét iedereen als vanzelf aannemen dat zij is omgebracht en wel door de boze draak Joran! Die notabene uit Holland komt en achteraf gezien is dit nog altijd welvarende landje dé aangewezen schuilplaats voor iemand als Natalee. Artiesten van naam/vrinden houden de hand boven haar hoofd (kom je een eind als een "vrij" mens).
Allicht hoop ik haar vaker te mogen zien/ontmoeten.
Op de zaak Flores hamert vooral De Telegraaf. John zit er vlak bovenop. Toen Flores zgn in Jorans labtob snuffelde naar berichten over -of vàn?- Natalee speelden zich opmerkelijk vragen oproepende tonelen af. Die zéér verdacht blijken te zijn. Waarover de media nogal zwijgt...
Maar deze geschiedenis laat ik los voor láter.
Tenslotte waarom zwijgen de buitengewoon begaafde helderzienden en paragnosten? Uit angst voor represailles? Heeft Beth binding met Washington/NWO? Miljoenen zijn opgehaald en blijken ontraceerbaar.
Beth uitte dat zij Joran zou krijgen (pr de vries 2009). En Paul dood en Joran half kapot gemaakt.
Is Nat dood? Nee. Flores? Zou het? A big coverup?
Tenslotte: oordeel svp niet te snel over deze jongen wiens leven zwaar is getekend. Want: was jij dan overal bij met de neus er bovenop?
Joran blijft Aruba nog steeds trouw met zijn iritante leiders Croes baardje. maar het zal hem niet helpen,na deze straf mag i nog ff naar de VS daar staat hem ook nog een koekie te wachet van een jaartje of 20, nou klaar ben je er mee Joran, verlopig zit moter rijden en meisjes te verkopen in Thailand er niet in.
Nieuwe reactie inzenden