Sommige Antilliaanse en Surinaamse jongeren erkennen dat ze vaker met de politie in aanraking komen dan autochtone jongeren. Anderen geloven niet dat het waar is. Uit onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau blijkt dat Marokkaanse jongeren de kroon spannen, als het om criminaliteit gaat, maar Caribische jongeren scoren dus ook hoog.
In Almere reageren Surinaamse en Antilliaanse jongeren zelf wisselend op de uitkomst van het onderzoek. De een zegt meteen dat het niet waar is, de ander zegt dat het in zijn bloed zit. Zelf heeft deze laatste jongere nu een vaste baan als vuilnisprikker in het centrum, maar hij herkent de wens van snel geld hebben wel. ,,Ik wou zelf ook een pak geld in mijn zak.'' Hoe hij daaraan kwam, wil hij niet vertellen, maar legaal was het niet.
Goede opvoeding
Weer anderen denken dat ze er eerder uit gepikt worden door de politie, juist omdat ze een donkere huidskleur hebben. Strenger straffen lijkt de jongeren geen goede oplossing. Alles staat en valt wel met een goede opvoeding, menen ze. Een Surinaamse jongen zou, als zijn kind om geld zou vragen, zeggen dat hij hem zelf geen geld kon geven. Als zijn kind met een baantje niet genoeg verdient, zou hij zeggen: ,,Ga maar hosselen, maar doe het op een goede manier.''
Onderzoeker Merove Gijsberts van het SCP zegt dat de crisis niet-westerse migranten extra hard treft. De verklaring van de jongeren dat dat door discriminatie komt, klopt zeker deels, stelt ze. Ze komen lastiger aan een baan of stageplek. Het opleidingsniveau van de jongeren zelf en van hun ouders speelt ook mee, en het feit dat Antilliaanse en Surinaamse jongeren vaak tijdelijke contracten hebben en in de sectoren werken waar de hardste klappen vallen.
Hogere functies
Er is wel ook heel duidelijk een positieve ontwikkeling waar te nemen, benadrukt Gijsberts. De niet-westerse migranten bekleden steeds vaker hogere functies, op hbo- of wo-niveau. Van de vier grote groepen, Marokkaanse, Turkse, Antilliaanse en Surinaamse jongeren, scoort de laatste groep op alle fronten het beste. Surinamers scoren goed op onderwijs, op economische zelfstandigheid onder vrouwen, het criminaliteitscijfer ligt lager dan bij de andere drie groepen en de werkloosheid is relatief laag, al geldt dat in mindere mate voor de jongeren. Eén op de vier Surinaamse jongeren is werkloos.
Van Antilliaanse jongeren tussen de 12 en 23 jaar is ruim de helft in aanraking gekomen met de politie. Waarom dit criminaliteitscijfer zo hoog ligt, kan Gijsberts niet zeggen. Wel is aan te geven dat de criminaliteit in stedelijke gebieden hoger ligt, maar een verklaring heeft het SCP verder niet onderzocht.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
Voor ''anonymous'' die beweert dat Surinamers van slaven afstammen en om economische redenen naar Nederland zijn gekomen, wil ik zeggen: verbreed uw visie svp!!
Ook diegenen die niet van slaven afstammen, zijn Surinamers... voor het geval dat nog niet tot u is doorgedrongen.
Hebt u trouwens nooit gehoord van Surinamers die vrijwillig naar Nederland komen om te studeren en te werken?
En voor degenen die zich superieur voelen ten opzichte van de Antillianen: please get a life en gedraag je niet als een 'uncle Tom'. Je maakt jezelf belachelijk. Begin bij jezelf als je veranderingen op gang wilt brengen.
@ Sobrano ,
Jouw reactie is net zo potsierlijk als die waarop je reageert .Weer heeft die witte man een paar slachoffers gevonden in zijn verdeel en heers methode.Sommige mensen zullen het nooit snappen.Black people unite.
puur slap gelul hoor....crime is crime...!!! ongeacht wie het hoogst of laagst scoort...!!! discussie onnodig..!!! smijt ze uit jouw land en zet ze o een eeuwige zwarte lijst...dan houdt het op..!!..ga maar eens categoriseren en je komt tot een verbijsterende ontdekking dat de verruwde criminaliteit het hoogst voorkomt onder de surinamers en de turken ...met die gasten is hetas kwaad kersen vreten...!!
Lol @ de niet-westerse migranten uit het westen (Curacao en Suriname liggen in het westen van NL, niet?)
De instelling i.p.v het
Nederland is een klein burgerlijk land. Het calvinisme-instelling en christelijk geloofsovertuiging zijn de basis. De grondwet van Nederland is daarop gebaseerd en vanuit dat oogpunt heb je de normen en de waarden. Dat is de leest die in Nederland geldt. De westerse cultuur. Als wat hiervan afwijkt, zal als bedreigend worden beschouwd en ervaren. Er zullen politieke partijen en personen in Nederland zijn die hiermee zouden willen scoren en misbruik van maken. Ofschoon vele Surinamers redelijk tot uitmuntend zijn aangepast, zullen ze op grond van hun uiterlijk, accent, gedrag of wat ever ook worden afgerekend. Dit geldt ook voor elke inwoner uit de provincie van Nederland. de norm wordt door de politiek bepaald in Den Haag. Steden als Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Haag spelen, de Randstad op talkrijke terreinen, sociaal, cultureel, economisch hun rol. Onderlinge kan je het ook zien hoe bewoners van deze steden over elkaar grapjes maken en aangeven waarom ze beter zijn dan bewoners uit een van de andere steden. Als het om overleven en handhaven gaat, dan zullen Surinamers daarom altijd hun beste beentje moeten voortzetten en door middel van resultaten moeten laten zien, dat er met hen niet te spotten valt, ofschoon dat nog geen garantie is voor respect voor jouw of een andere te hebben. Surinamers moeten tactisch zijn, goed luisteren, stil zijn en zwijgen. Het is een kwestie van overleven van de soort. In Nederland zijn altijd vluchtelingen geweest, hugenoten, asielzoekers, joden enz.
Surinamers zullen op den duur hun plek vinden, ofschoon het niet gemakkelijk zal zijn. Sterker door strijd, wij zullen handhaven, wij zullen stand houden en ons niet gewonnen.
geven. Surinamers zijn niet voor niets hier in Nederland terecht gekomen en horen hier ook thuis net als ieder andere persoon, die hier volgens de wet mag wonen. Aanpassen, maar niet ten koste van alles.
Surinamers zijn in de zin van het woord geen vluchtelingen, maar eerder afstammelingen van slaven die om economische redenen naar Nederland verkast zijn. Om de Surinamers nu met Joden of de Hugenoten te vergelijken vind ik nergens opslaan. Hugenoten waren trouwens Westerlingen. De Surinamers hebben natuurlijk alle recht om in Nederland te wonen, net zo goed de Antillianen ook. Want ik heb gemerkt dat Surinamers vinden dat Antillianen niet in Nederland thuishoren, maar zij wel. Merkwaardige opstelling, want de Antillen is iets eerder dan Suriname Nederlands koloniaal gebied, ergo, de Antillen maakt nog steeds deel uit van het Nederlands koninkrijk.
Blij voor jouw. zwak. Ik praat helemaal niet over Anti's. Ik heb het over mijn eigen mensen. Ik zou je op veel punten klem kunnen zetten, van wat je daar schrijft, maar daar bespaar ik mij de moeite voor.
Vele suri's in Nederland zijn nog steeds ned.
wie doet het beter in Nederland, anti of suri? Ook op de antillen doen suri's het goed. Hoe zou dat komen? Wie spreekt beter Nederlands. suri's of anti?
uit nederland kwamen ook nederlanders naar suriname, die nederlands spraken en na eeuwen surinamers zijn.
Is jij hòr me schat! Jíj praat hollàns: se hebbe je geleerd: doe nie sò vernegerd, laat me hòr, je lijkt!
He je moet ook bij vermelden dat jullie suri's vroeger door jullie ouders gedwongen werden jullie eigen taal(sranantongo) te laten vallen om nederlands thuis en overal te spreken, daarom kunnen jullie allicht beter nederlands spreken. Als ik jou was zou ik me schamen!!!!!!!!!!!
Antillen is nog steeds een kolonie van Nederland en daar schaam jij je niet voor.
o, wat een vertoon van Surinaamse potsierlijkheid, wie er beter nederlands spreekt? de anti of de suri? wow, ik vraag me of 't allemaal nóg mallotiger kan. wie kan het nou een reet schelen wie beter nederlands spreekt of niet? nu besef ik pas hoe ernstig er aan, met en in de mindset van de Surinamer gerommeld is. niet te geloven, het veel ernstiger dan ik dacht. ik hoop dat niet elke surinamer in die kleinzielige waan leeft, anders is het goed mis. afijn
*
maar serieus, wie kan het nou een zwarte reet schelen of de surinamer beter nederlands spreekt dan de antilliaan? ik denk alleen de surinamer. is dat nou het hoogste doel die een surinamer in het leven kan bereiken? moet je eens luisteren, ten eerste zijn wij niet nederlandstalig. nooit geweest, dus dat de surinamers het nederlands, dat velen van hen overigens heel anders spreken dat het ABN vereist, beter spreken dan de antillianen is niet meer dan logisch. gelukkig dat we niet besmet zijn met het virus van waansuperiorteit, alleen maar door onze uiterste best te doen om een taaltje te spreken die de onze niet is. een taal, overigens boordevol Franse en Arabische leenwoorden, maar bovenal een taal die van nul en generlei waarde is in het Caribisch gebied en LatinoAmerica.
*
je kunt me vertellen wat je ook wilt, maar ik heb gelijk. je kunt liever ophouden jezelf en je landgenoten openlijk voor schut te zetten, heel de wereld verbaast zich over de slaafse surinaamse aanhankelijkheid aan een taaltje, dat ze is aangeleerd, met moeite. omdat een ieder die zich een beetje verdiept heeft in de geschiedenis van het nederlands in Suriname weet hoe het gelopen is. hoe bijv. zwarte kinderen door hun zwarte ouders of moeders gecapitteld werden, zelfs geslagen werden als het durfden Negerengels te praten. pikzwarte mensen die zichzelf voorhielden om vooral geen taal met afrikaanse klanken te praten, want het klonk te NEGERACHTIG. wat een waanzin, eigenlijk een treurige zielige geschiedenis.
*
heb in het verleden proefschriften cq onderzoeken verricht door verschillende onderzoekers, zowel Suri onderzoekers en Belgische, gelezen. o.m. hoe het nederlands haar weg vond in de Surinaamse samenleving. dus ik ken die geschiedenis maar al te goed.
wow, wat een potsierlijkheid over een taaltje dat nergens ter wereld iets voorstelt dan alleen maar in nederland en Vlaanderen!?!
bovendien ben ik genoeg met suris omgegaan om te weten dat de meesten helemaal niet zo uitmuntend de nederlandse taal beheersen als men wil doen voorkomen. toen ik met vakantie in Suriname was, was het nog erger, ik verstond ze heel vaak niet.. logisch die nederlandse ondertiteling van surinaamse tv progr. in nederland. die arme echte hollanders verstaan er nauwelijks iets van, en dat accent. man, houd je voor eigen eer maar liever koest over suris en de nederlandse taal! vind jij het nou zo chique en belangrijk om 19e eeuws nederlands te kwaken? je zet je zelf op een vervelende manier te kijk. wie er beter nederlands spreekt of niet? waar kun je met het nederlands terecht dan alleen maar in nederland of Vlaanderen? vetel eens.
*
moeten wij Curacaoenaars ons schamen omdat wij onze kinderen geen pak op hun donder geven vanwege het feit ze nota bene op hun eigen eiland hun eigen prachtige Papiamentu spreken? moeten wij net als de surinamers worden en een taal eren die helemaal niet telt in de regio? alleen maar om niet "Negerachtig" te wezen/zijn en de nederlanders te behagen? dat verwacht je van ons?
wel, zet de nederlandse taal maar lekker daar waar de zon niet schijnt. ik vind mijn Papiamentu-taaltje veel en veel belangrijker dan de nederlandse! Spaans en Engels zijn ook beiden veel belangrijker dan de nederlandse taal. die 2 wereldtalen zullen de talen moeten zijn die het bij ons doen, absoluut niet de nederlandse taal!
*
er is geen land of eiland in de buurt waar nederlands gehanteerd wordt, niemand in het westelijk halfrond verstaat jullie, gezellig hoor. maar don't worry, de nederlandse taalunie en de nederlande ministerie van onderwijs en cultuur zullen alles doen om de nederlandse taal in suriname te cultiveren en te financieren. ze willen zo graag aan hun Europese makkers vertellen dat er in ZuidAmerika ook een land is waar door hun ex-slaven min of meer de nederlandse taal gesproken wordt. hihi. zielig man.
*
o ja hier een link die ik een week of wat geleden ontving, misschien heb je er wat aan, misschien ook niet, het gaat iig over de Surin. taalproblematiek. gepubliceerd door een bekende Surinaamse wetenschapper. dr. Donner
*
http://caraibischeletteren.blogspot.com/2011/05/de-surinaamse-taalproble...
@Sentinel Soberano: waterdicht betoog, Pabien! een paar kleinigheden die u niet hebt vermeld:
1. Wij zijn het enige (voormalig) gekoloniseerde land ter wereld, waar de taal van de kolonisator NIET de gangbare huistaal van de gekoloniseerde is geworden.
2. Er is bewezen dat wie voor zijn 9e jaar meer dan 1 taal leert spreken, gedurende de rest van zijn leven veel gemakkelijker andere talen leert. Ieder Curaçaos kind dat thuis Papiamentu spreekt en op zijn/haar 9e al een aantal jaren nederlands op school heeft geleerd, heeft dus een voorsprong voor de rest van zijn/haar leven.
@beste Angie,
niet alleen bij ons op Curacao, Aruba en de rest door nederland gekoloniseerde Antilliaanse eilanden is de ned.taal niet de gangbare thuis geproken taal geworden. ook o.m. in Indonesie e.a. ex kolonies werd het nederlands eruit gepleurd!
nee, in geen enkele door nederland gekoloniseerd land is het nederlands de gangbare taal geworden. enkel in Suriname is het nederlands in 1876 via een leerplichtwet in feite aan de Surinamers opgedrongen. hetgeen gepaard ging met de rigide stigmatisering en marginalisering van alle on-nederlandse talen en (zwarte)culturen in Suriname.
*
citaat uit een thesis geschreven in 2006:
"Gedurende die periode werd elke band met on-nederlandse culturen en talen gezien als een obstakel om de hogere kringen van Suriname te bereiken. De taal en de cultuur van de Kustcreolen(slaven die vrijkwamen bij de afschaffing van de slavernij)werden 'sterk sociaal gestigmatiseerd en gemarginaliseerd'. Assimilatie aan de Nederlanders werd een een groepsideaal voor de Kustcreolen die zichzelf de naam "Stadscreolen" gaven. Voor de autonome Boslandcreoolse gemeenschappen met hun verscheidene niet-nederlandse talen en culturen had dit nefaste gevolgen. Zij werden meer en meer gepercipieert als de restanten van een primitief en ongeciviliseerd verleden.
Na de afschaffing van de slavernij kwamen veel Stadscreolen zo tot racistisch denken ten opzichte van de Boslandcreolen. (hun eigen zwarte broeders). Het blanke ideaal "Nederlandstalig, sluik haar en lichte huid" werd gezien als goed en wenselijk en werd kritiekloos aanvaard tot na de Tweede wereldoorlog. Boslandcreolen werden in een negatief daglicht geplaatst door Stadscreolen."
*
tot hier een citaat uit een scriptie dat eigenlijk verhandelt over bevolkingsonderzoek in Suriname, geschreven door de Belgische Elke van Hellemondt, promotor prof. dr.Parmentier van de Katholieke Universiteit te Leuven en natuurlijk ook met medewerking Surinaamse onderzoekers.
@Beste sentinel Soberano,
Masha danki voor de leerzame informatie. Ik heb toch nog een kleine kanttekening over de thuistaal in de ex-NL-kolonies. In Indonesië is het onderwijs in de moedertaal van de leerling en Suriname is een geval apart: dus feitelijk zijn wij tòch uniek: thuis een eigen taal, op school nog voor het 9e jaar een 2e taal, waardoor wij gemakkelijker nog meer talen leren. Alleen heel jammer dat mensen van mijn generatie op school geen papiamentu hebben leren schrijven. Ik moet eerlijk bekennen dat ik zelfs een eenvoudig mailtje met een woordenboek (voor de spelling) moet schrijven. Het is nog gecompliceerder geworden doordat er naast de Curaçaose spelling ook de Arubaanse is. Ik ben getrouwd met een Arubiano die de stellige mening heeft dat "zijn" spelling de meest correcte (want ethymologisch) is. Ik moet toegeven dat ik die idd wat vlotter leesbaar vind, maar dat kan een kwestie van gewenning zijn.
Van de thesis van Van Hellemondt had ik wel gehoord, maar ik heb er destijds geen aandacht aan besteed. Een typisch geval van wat Fanon "culturele penetratie" noemde. Maar ik erger me wel iedere keer dat Surinamers zich erop beroemen zogenaamd "beter" nederlands te spreken dan wij!
@Angie,
ik erger me niet, omdat ik weet wat de reden is van de Surinaamse waansuperioriteit omtrent de nederlandse taal. dus ik weet waar het vandaan komt. ik heb goede Surinaamse kennissen die ook kennis hebben van het voorgevallene in Suriname, betreft de nederlandse taal dus. daarom kan het ook geen kwaad om het ter sprake te brengen. het is juist om hen te laten inzien dat ze zichzelf behoorlijk belachelijk maken met het steeds maar afreageren en het projecteren van hun zogenaamde betere kennis van de nederlandse taal t.o.v. de Antillianen. terwijl geen van de buurlanden nederlands verstaan, maar op die geven ze niet af, vandaar ik beweer dat het te maken heeft met "waansuperioriteit" dat natuurlijk nergens op gebaseerd is.(lees ook de essay van dhr. dr.Donner, makkelijk te lezen en best wel interessant)
*
het is dat de koloniale nederlanders hen ten tijde van de Shell op Curacao, hen het idee gaf dat ze intelligenter zouden zijn dan de Antilliaan en ieder ander bevolkingsgroep die daar werkzaam was, enkel en alleen om het feit dat zij de Surinaamse werknemers, de enigen waren die het nederlands min of meer machtig waren. zo makkelijk kun je mensen een waangedachte aanpraten.
*
je moet niet vergeten dat ten tijde van het verplicht stellen van het nederlands in hun land, hun eigen taal en cultuur sociaal verschrikkelijk gestigmatiseerd en gemarginaliseerd is geworden. zodanig dat blond, een lichte kleur en sluik haar het hoogste ideaal van de Kustcreool>stadscreool is geworden. kun je overigens lezen in genoemde scriptie.
het werkt nog steeds door op ze. vandaar ze steeds opmerkingen over het nederlands van Antillianen maken, daarbij totaal voorbijgaand aan het feit dat het nederlands nooit de taal van de Antilliaan was of is geworden!
snap je?
*
de geschiedenis van de taalontwikkeling in Suriname is een heel andere dan de onze op de Antillen, m.n. Curacao! maar dat hebben ze zich nooit afgevraagd, ze vergelijken hun geschiedenis met de onze. oke, het is enigszins vergelijkbaar, maar niet wat de koloniale nederlandse taalpolitiek betreft. misschien zullen zij dat ook 'eens' beseffen. ach, maar Surinamers zijn toch de intelligentste zwarten en gekleurden van het Westelijk halfrond, dankzij het nederlands...toch? dus eens zullen ze het wel beseffen.
*
als ze het niet weten moeten wij ze misschien aansporen om in hun eigen geschiedenis te duiken i.p.v. hun steeds hilarischer wordende projectie op antillianen, je weet wel, "wij Surinamers praten beter nederlands dan jullie". ik lach me te pletter, want vaak klinkt dat nederlands waar zij zich op beroepen nergens naar. de grammatica is anders en ook het accent ligt anders, om maar niet te spreken van de zinsbouw en de spelling. ook daar heb ik ontzettende goede gedocumenteerde voorbeelden van. nee dus Suris, wij zijn "nooit nederlandstalig geweest" en dat zullen we ook nooit worden. ik zou ze zeggen: beste Surinamers, succes met jullie geweldige beheersing en kennis van het nederlands! ook al is daar trouwens niets van te merken als ik de tegenwoordige Turkse, Marokkaanse en Antilliaanse tweede generatie allochtonen van nederland 'nederlands' hoor praten. maar goed, de Suris zijn kampioen in een taaltje dat nergens anders nuttig is dan alleen maar in Nederland en Vlaanderen. gefeliciteerd Suris".LOL
*
Angie, ben ook van een generatie die geen papiamentu op de lagere school heeft leren schrijven. maar het gekke was dat ik vrijwel altijd de beste was als het om de nederlandse taal ging. thuis werd het meest papiamentu gesproken, als de familie bij elkaar kwam (en komt) ook Spaans en een beetje Engels. oke, té awero.
Van de vier grote groepen, Marokkaanse, Turkse, Antilliaanse en Surinaamse jongeren, scoort de laatste groep op alle fronten het beste. Surinamers scoren goed op onderwijs, op economische zelfstandigheid onder vrouwen, het criminaliteitscijfer ligt lager dan bij de andere drie groepen en de werkloosheid is relatief laag, al geldt dat in mindere mate voor de jongeren. Eén op de vier Surinaamse jongeren is werkloos.
Van Antilliaanse jongeren tussen de 12 en 23 jaar is ruim de helft in aanraking gekomen met de politie. Waarom dit criminaliteitscijfer zo hoog ligt, kan Gijsberts niet zeggen. Wel is aan te geven dat de criminaliteit in stedelijke gebieden hoger ligt, maar een verklaring heeft het SCP verder niet onderzocht.
De beproefde Nederlandse methode om niet-westerse allochtonen, - met name tussen Surinaamse en Antilliaanse allochtonen, maar ook tussen Turken en Marokkanen -, verdeeld te houden, is over de ene groep het positieve benadrukken en over de andere groep de negativiteit benadrukken. Vooral het goochelen met cijfers is de Nederlanders ook niet vreemd.
Correct gezien: Verdeel en heers, alleen beperkt het zich niet meer tot niet-westerse allochtonen. De PVV heeft sinds enkele dagen een website waar aangifte kan worden gedaan tegen Oost-europeanen die zogenaamd overlast zouden veroorzaken: variërend van de "dronkenschap" van de Poolse buurman (alsof nederlanders geheelonthouders zijn!) tot en met het "innemen" van een baantje dat een nederlander had willen. Ik heb veel zin om een klacht in te dienen tegen Kristina Marfai, die verzuimt te remigreren naar Hongarije en haar echtgenoot met zich mee te nemen. Ik ondervind nl dagelijks ergernis, veroorzaakt door Kristina's man. O ja, Kristina heeft krachtens de nederlandse huwelijkswetgeving het recht zich "mevrouw Wilders" te noemen.
Ja Angie, het verblijf van profiteurs en Curaçaoese criminelen in nederland heeft zijn langste tijd geduurd. En op basis van welke Nederlandse wetgeving verblijf jij in Nederland ?
@Anonymous: Ten eerste een antwoord op je vraag: Op basis van het door NL ingevoerde koloniale systeem dat mij een nederlands paspoort heeft opgedrongen waar ik niet om gevraagd heb. Sommige racisten vergeten gemakshalve dat er in NL niet alleen "curaçaose criminelen en profiteurs" wonen, (net zoals niet iedere op Curaçao wonende makamba een witteboordencrimineel in ruste, vermomd als penshonado is). Er wonen in Nederland genoeg hardwerkende, belastingbetalende Curaçaoenaars, die nog nooit een strafbaar feit hebben gepleegd of een uitkering hebben genoten. En voordat je gaat beweren dat jij die niet kent: deze hele website is nog te klein om alleen al mijn hier werkende familieleden te vermelden. Jij leest zeker de Tele"grof". Het soort krant dat, als ik vandaag in de gracht spring om er een verdrinkend kind uit te halen, vermeldt: "Amsterdamse redt kind" en als ik morgen een nederlandse pastoor een trap verkoop, omdat hij zich aan 1 van mijn kleinkinderen probeert te vergrijpen: "Curaçaose mishandelt geestelijke".
Dit soort racistische, xenofobische mentaliteit waar het huidige NL van vergeven is, maakt het vooral de fatsoenlijke, hardwerkende allochtoon tegen: waar denk jij dat ik vanaf eind 2012 mijn zuurverdiende pensioen genieten? Echt niet bij jou!
Vergeet je paspoort niet !
Maakt mij in principe niet uit welke groep de criminaliteit aanvoerd. Waar wij voor moeten zorgen is dat daar waar mogelijk onze wetgeving aangepast moet worden om die criminelen jong of oud naar hun moederland uitgezet kunnen worden zoals ook Curaçao die mogelijkheid heeft.
De vraag is wie de criminaliteit aanvoert? De cijfers die steeds aan ons gepresenteerd worden kloppen niet. Wat als blijkt dat autochtone Nederlanders de lijst aanvoeren, hoe zie je de uitzetting dan voor je?
Is lezen nou echt zo moeilijk ? Voor sommige stammen wel, zo te zien.
O, lees ik niet goed? Ik ben gewoon benieuwd naar wel 'moederland' jij criminele autochtone Nederlanders zou willen sturen?
Ja dus, de stupiditeit straalt er niet alleen van af het wordt nog ge-etaleerd ook. Zal je even op weg helpen; Waar zou jouw Curaçaoese regering nou criminele autochtone Curaçaoenaars naar toe sturen. Think !
Ik ben stupide (volgens jou). Help me eens aan het antwoord.
In 2009 deden Gonneke Stevens, Violaine Veen en Wilma Vollebergh een onderzoek naar de vermeende oververtegenwoordiging van allochtone jongens in de jeugdcriminaliteit. De meest opmerkelijke uitkomst was dat de “allochtone” jongeren van lichtere delicten verdacht werden dan de “autochtone”. Van de “autochtonen” zat 76% vast wegens zwaardere misdrijven (zedendelicten, geweld en brandstichting) De overgrote meerderheid, 80%, van de Marokkaans-Nederlandse jongens was opgesloten op verdenking van vermogensdelicten, zoals diefstal, oplichting en fraude. Dat was volkomen in tegenspraak met de heersende opvattingen. Er wordt in de samenleving immers als vanzelfsprekend aangenomen dat criminaliteit onder “allochtonen” zwaarder en erger zou zijn dan die onder “autochtonen”.
Allochtone jongens zijn oververtegenwoordigd in preventieve hechtenis, terwijl ze relatief minder zware delicten plegen. Volgens Stevens, Veen en Vollebergh kan dat komen doordat ze vaker in groepjes opereren, waardoor ze meer opvallen en eerder worden aangehouden. Dat “allochtonen” oververtegenwoordigd zijn in justitiedossiers wordt ook veroorzaakt doordat veel onderzoek zich richt op misdrijven die vooral door de onderklasse worden gepleegd. Het Justitie-onderzoek “Verdacht van criminaliteit: allochtonen en autochtonen nader bekeken” uit 2005 concludeerde bijvoorbeeld dat “niet-westerse allochtonen” crimineler zouden zijn dan “autochtonen”. De onderzoekers moesten na kritische vragen erkennen dat belastingontduiking, milieudelicten, bouwfraude en allerlei andere vormen van fraude door de midden- en hogere klasse niet waren onderzocht. In die vormen van criminaliteit zijn “autochtonen” zeer sterk oververtegenwoordigd.
Nieuwe reactie inzenden