Vragen aan passagiers uit Suriname en de Antillen over wat ze in Nederland komen doen of 'wie heeft uw ticket betaald?' zijn onrechtmatig. Dat wordt waarschijnlijk het oordeel van de Hoge Raad nu de advocaat-generaal zich over negatief over dit onderdeel van de 100-procentscontroles heeft uitgesproken. De Hoge Raad wijkt zelden af van adviezen van de advocaat-generaal.
Het balletje kwam aan het rollen nadat een Surinaamse cliënt van advocaat Iwan Appel naar de rechter stapte. Volgens Appel is nu duidelijk dat er geen wettelijke bevoegheid is voor de ondervraging van passagiers. Zijn cliënt werd aangehouden omdat hij de vragen van de douane niet wilde beantwoorden. "Toen werd hem een boete opgelegd voor het niet meewerken aan een ambtelijk bevel." Die boete werd verworpen door het Gerechtshof en de advocaat-generaal is het daarmee eens.
Verdacht
Volgens de douane werd de man aangehouden nadat een drugshond was aangeslagen. Dat ontkent Appel: "De hond sloeg aan bij een andere persoon, de zoon van mijn cliënt. Er was dus geen verdenking tegen mijn cliënt." Appel adviseert passagiers uit Suriname en de Antillen geen vragen meer te beantwoorden als ze dat niet willen. Ook reizigers die worden verdacht hoeven niet te antwoorden: "Als je verdachte bent dan heb je het recht om te zwijgen."
De uitspraak van de Hoge Raad is op 19 juni, maar die volgt in vrijwel alle gevallen het advies van de advocaat-generaal.
E-mail deze pagina
Print deze pagina
HEEEE, Waar is spong,en de raadsleden van sur afkomst.doen ze niks voor de 100% Er zijn 25 doden gevalen maar hier gaan 1000 mensen getraumasieerd door de controle.NL den Tolaratie,mensen rechten,democratie,allemaal boelshit.en Spong die lul over van alles bouta wil berechten,Laat hem de 100% aanvechtn,
Geert Wilders heeft gelijk. Als je zo vanSuriname houdt, waarom lul je dan in Nederland???? Hij moet jullie allemaal laten boelen.
Kom naar Su of hou je bek dicht en geniet van jouw nieuw land en GEHOORZAAM de Koningin, OK?? en vooraql mn vriend GEERT.
Geert , houden zo ! Geef ze van katoen als ze blijven lullen in JOUW land
Beste Sizzla van 19 april 2012 - 6:43 pm / Sur (Herstel Schrijven),
Dat de '100-procentscontroles’op de Nederlandse luchthaven Schiphol 'ONRECHTMATIG' waren, verbaast ons absoluut niet. Hebben wij trouwens altijd al geweten. Dat de totstandkoming van het naakt illegaal beeld van de Surinaamse Vrijheidsstrijder Anton de Kom op het Anton de Komplein in Amsterdam-Zuidoost een ‘STAANDE LEUGEN’ is, hebben wij sinds 2006 geweten en bewezen ook. Dat het zogenoemd ‘December Proces’ in de Republiek Suriname van een 'ORDINAIRE MINACHTING' van een onafhankelijk volk getuigd, hebben wij te lang onze gemeenschap bewust van proberen te maken. http://www.youtube.com/watch?v=0qBcrFEPepw Maar dat ‘Bewustwording’ van een Volk in onlosmakelijk verband staat met het verheffen van een Natie, is wat velen in of uit ontwikkelingslanden onder andere, nog 'ONVOLDOENDE BESEFFEN'. Daar wij ons te vaak laten confronteren met “vreemde” situaties, waarvan wij direct geen antwoord op kunnen verzinnen. En als gevolg daarvan deze ten onrechte langdurig op hun beloop laten. Waar wij zelfs vernedert worden en soms ook nog in bijzijn van onze kinderen. En dat op den duur als de gewoonste zaak gaan beschouwen ook. Meestal vanwege ‘ONWETENDHEID’, maar vaak genoeg vanwege 'GEMAK', ONVERSCHILLIGHEID en een 'MINDERWAARDIGHEIDSGEVOEL'. Totdat de tijd rijp is en ons gaan realiseren, hoelang wij ons te lang om de tuin hebben laten leiden. “Je wordt behandeld zoals je behandeld wil worden” zei DR. WAYNE W. DAYER in zijn boek ‘NIET MORGEN, MAAR NU, een 'AMERIKAANSE WERELDBESTSELLER'. http://www.youtube.com/watch?v=inT40nOggUs En telkens weer blijkt toch, hoeveel gelijk hij heeft. Omdat 'GELOOF IN EIGEN KUNNEN' bij velen nog ver te zoeken is, vanwege het ‘inferieur’ gevoel waar zij te lang mee opgescheept zitten. En wat een ‘gewoonte houding’(attitude) heeft veroorzaakt. De zogenoemde ‘DALIT-HOUDING’. Waarbij sommigen onder ons bij verzet jegens onrecht en/of onwaarachtigheid de indruk krijgen, alsof opzettelijk "onnodig" en ten onrechte tegen alles bezwaar aangetekend wordt. Zelfs tot hun ergernis. Zonder verder bij na te willen denken of hun stem te laten horen over hun ‘gelijk’. http://www.youtube.com/watch?v=wWqeQf135qM Totdat de dapperen onder ons hardnekkig weigeren hun verzet te staken, vanwege de huichelaars en onderkruipsels in ons midden. Om vervolgens na ‘vasthoudendheid’ hun gelijk uiteindelijk binnen te halen. En pas dan wordt duidelijk, waarom men zegt dat ‘SUCCES’ vele vaders heeft. Waarbij je je ten slotte in gemoede toch moet afvragen, of de boodschap enigszins begrepen is of op den duur begrepen zal worden. Om zelf ook te trachten je (denk) niveau proberen op te krikken en de durf te hebben NEEN te zeggen. Een houding die elk individu hoort te hebben en/of hoort na te streven. Vanuit eigen vrije wil natuurlijk. http://www.youtube.com/watch?v=C_j-XJb_4Vo&feature=related
Ik zou ook niet willen dat iemand aan mijn lichaam komt bah...je moet lopen door een scan of weet ik veel wat voor een apparaat, is ook niet normaal dat ze je vragen waar je het geld heb gekregen om je ticket te betalen, vind ik ook niet normaal.
Laten wij het eens omdraaien, iedereen die Nederland verlaat moet ook een 100% controle ondergaan, op soft en harddrugs, xtc pillen, en alles wat nog meer verslavend werkt. Nederland is bij uitstek nr 1, voor export van wiet en xtc pillen. En dan moet je maar de mensen uitleggen dat dit iets normaals is om te doen bij mensen die het land verlaten om te doen. En bij een ouder echtpaar die reist naar de VS, zeg je maar wie weet dat je wiet mee neemt voor je kleinzoon of xtc voor je kleindochter.Of je kan toeristen die vertrekken naar Israel ( die een paar uur hebben zitten wachten ) nog een inwendige lichaams controle laten ondergaan.Om al die mensen te moeten controleren, dan heb direct het werkeloosheid regio Amsterdam direct opgelost!Twee vliegen in een klap. En dan moet dan de Nederlanse overheid maar in het buitenland uitleggen dat het nodig is zo een nodig is, ben je het niet mee eens dan blijf je maar weg de nederlandse onernemers die het moeten hebben van toeristen zullen heel erg blij mee zijn. En de overheid zou heel braaf kunnen zeggen, zie je wel wij doen er alles aan om onze drugs bij ons te houden. Ik heb net een verhaal kunnen waarin de betrokkenheid? van een aantal mensen die contacten zouden? hebben met drugs criminelen. Ik zie het al, hallo Willem en Maxima waar gaan jullie naar toe, mag ik jullie ticket zien, ok, hoe hebben jullie je ticket betaalt,of laat ik de vraag anders stellen, heeft de belasting betaler, vrienden, of heb het zelf betaalt de belasting betaler heeft voor ons deze reis betaalt, Nou dan zal ik jullie maar zeggen volgenens mij zitten jullie zo krap bij de kas, dat jullie graag een vrienden dienst willen bewijzen om drugs voor hun te vervoeren, dus willen jullie nu zo vriendelijk zijn nu om voorover te ?
Beste Sizzla van 19 april 2012 - 6:43 pm / Sur,
Dat de '100-procentscontroles’op de Nederlandse luchthaven Schiphol onrechtmatig waren, verbaast ons absoluut niet. Hebben wij trouwens altijd al geweten. Dat de totstandkoming van het naakt illegaal beeld van de Surinaamse Vrijheidsstrijder Anton de Kom op het Anton de Komplein in Amsterdam-Zuidoost een leugen is, hebben wij sinds 2006 geweten en bewezen ook. Dat het zogenoemd ‘December Proces’ in de Republiek Suriname van een ordinaire minachting van een onafhankelijk volk getuigd, hebben wij te lang die gemeenschap bewust van proberen te maken. Maar dat ‘Bewustwording’ van een Volk in onlosmakelijk verband staat met het verheffen van een Natie, is wat vele in of uit ontwikkelingslanden onder andere, nog onvoldoende beseffen. Daar wij ons te vaak laten confronteren met “vreemde” situaties, waarvan wij direct geen antwoord op kunnen verzinnen. En als gevolg daarvan deze langdurig op hun beloop laten. Meestal vanwege ‘onwetendheid’ en vaak genoeg vanwege ‘gemak’. Totdat de tijd rijp is en ons gaan realiseren, hoelang wij ons te lang om de tuin hebben laten leiden. “Je wordt behandeld zoals je behandeld wil worden” zei dr. Wayne W. Dayer in zijn boek ‘Niet Morgen, Maar Nu’, een wereldbestseller. En telkens blijkt toch weer, hoeveel gelijk hij heeft. Omdat 'geloof in eigen kunnen' bij velen nog ver te zoeken is, vanwege het ‘inferieur’ gevoel waarmee zij te lang opgescheept zitten. De zogenoemde ‘Dalit’ onder ons, die bij elk verzet jegens onrecht en/of onwaarachtigheid de indruk krijgt, alsof opzettelijk zelfs "onnodig" bezwaar gemaakt wordt. Zonder verder bij na te willen denken wat onrecht is. Totdat de dapperen onder ons hardnekkig weigeren hun verzet te staken jegens de huichelaars en onderkruipsels onder ons. Om vervolgens hun gelijk binnen te halen. En pas dan wordt duidelijk, waarom ‘succes’ vele vaders heeft. Waarbij je je ten slotte in gemoede toch afvraagt of de boodschap enigszins begrepen is of op den duur begrepen zal worden. Om zelf ook te trachten het (denk) niveau te verwezenlijken. Een houden die elk individu hoort na te streven. Vanuit eigen vrije wil natuurlijk.
http://www.youtube.com/watch?v=C_j-XJb_4Vo&feature=related
voor zover ik het nu heb begrepen, zijn niet de vragen onrechtmatig maar ontbreekt een wettelijke basis ervoor. de persoon die weigerde de vragen te beantwoorden werd beboet omdat hij een ambtelijk bevel weigerde op te volgen. die boete is dus onterecht ofwel: je bent niet verplicht te vragen te beantwoorden. maar de douane mag de vragen rustig blijven stellen. de clou wordt nu, wat mag de douane doen wanneer je weigert de vragen te beantwoorden? mogen ze je dan onderwerpen aan een 100% controle? dat zal wel een volgende rechtzaak worden om daar weer helderheid over te krijgen....
Vraag en aanbod-verhaal is een simplistische analyse en wegduiken voor problemen die ons Surinamers ook raken. Suriname heeft ook junkies. De helft van Suriname woont in Nederland. Ik verzet me tegen het legaliseren van criminaliteit omdat ze zogenaamd mijn landgenoten zijn. Het zegt veel over de moraal bij een aantal mensen. Gelukkig een kleine minderheid maar het stoort me.
ik zou willen dat ze in curacao er ook zo over denken.
in het verleden zaten er minimaal 10 bolletjesslikkers in elk toestel uit de antillen.
het lijkt mij logisch dat er dan extra controle is.
Vraag en aanbod. Zei in Nederland vragen er toch om. Zei roken het!
Wel of geen 100% controle? Dat weet ik niet. In Suriname en Trinidad wordt je van alle kanten betast. Maar ja..dat moet denk ik zo. Waar ik een probleem me zou hebben, is als dat alleen bij de gekleurde reizigers het geval zou zijn. Dat blanke reizigers vanuit Suriname geen 100% controle hoeven te doorstaan, vindt ik wel vreemd.Ik vraag mij dan af hoeveel van de blanke stagiares bijvoorbeeld daar gebruik van maken. Een ding staat voor mij wel vast; hoe mooi of gratis een reis naar Nederland ook zou zijn, ik heb geen zin in een reis die richting op.
http://radio7.interamerica.org
Eindelijk weer bewezen,dat die bakras WEER verkeerd bezig waren.
Het is toch over duidelijk dat jullie niet zoveel moeten snuiven,spuiten,blowen enz dan hebben jullie geen last meer van slikkers enz.Het probleem is gewoon dat deze verslaafden jaloers zijn op ons dat we goed geld op ze maken om die junky's hun troep te kunnen blijven voorzien.
Als er geen vraag is uit Nederland is er ook geen aanbod uit Suriname.
Oja en geen 100% shit meer want het mocht nooit jullie waren eerder al veroordeeld ervoor,maar jullie vergeten zo snel (door de drugs).
@J.R. Als Nederlanders (Europeanen) nou eens ophouden met snuiven, spuiten en oproken van drugs dan heeft het geen zin meer om te smokkelen. Het moet niet alleen van een kant komen, maar moet van beide kanten. Maar zoals gezegd, Nederland is de drugsland bij uitstek! Harddrugs voor eigen gebruik mag, weed mag etc etc. Steek de hand ook eens in eigen boezem!
Doen ze ook in Australië en niet alleen op Schiphol.
Die mensen worden getraind om verdacht uitziende personen eruit te
pikken.
Mij vragen ze nooit iets, het is altijd, welkom terug.
Maar Surinamers hebben zoals gewoonlijk de grootste mond.
Op Zanderij wordt je van alle kanten betast, dat vind ik nu idioot.
gebruik een scan en raak me niet vies ding.
We richten ons niet meer op Nederland
Vreet je ontwikkelingshulp zelf op,los je stijgende werkloosheid op.
En komen jullie niet meer naar Suriname.
Ik kom en ga wanneer het mij blieft.
Je baas heeft speciaal voor mij een toeristenkaart geregeld.
Wat heeft hij voor jou gedaan, behalve dan, van jou belastingcentjes
toe pat drai in het buitenland te vertoeven?
Nu jij weer...
Haha, ik kom wel naar Suriname. Volgende week. Genieten van het land , de natuur, de vriendelijke mensen, het lekkere eten, etc. U , polariserend en generaliserend mens en evenknie van Geert Wilders,hoop ik niet tegen te komen!
Geert Wilders heeft gelijk. Als je zo vanSuriname houdt, waarom lul je dan in Nederland???? Hij moet jullie allemaal laten boelen.
Kom naar Su of hou je bek dicht en geniet van jouw nieuw land en GEHOORZAAM de Koningin, OK?? en vooraql mn vriend GEERT.
Geert , houden zo ! Geef ze van katoen als ze blijven lullen in JOUW land.
Raak me niet aan natuurlijk.
Do not touch me.
No fas mie.
Mensenrechten vertrappen deze mensen dan wat willen zij Su leren ..nooit een voorbeeld geweest tot anno 2012.
Nog steeds geen voorbeeld voor Su hoor Wilders ook geen voorbeeld.
Nee onze geschiedenis kent geen Piet Hein, wij kennen onze eigen moordenaar genaamd Bouterse.
Was laatst, half maart, even naar Nederland: helemaal geen controle op Schiphol, geen dagu te zien, geen vervelende vragen, geen oponthoud, gewoon doorlopen naar de paspoortcontrole! Wat een verademing! Ze kunnen zich daar liever concentreren op de havens in R'dam en Antwerpen. Daar komen die grote LAI binnen!
Als Surinamers en Antillianen niet zo veel drugs zouden smokkelen dan zouden er geen 100% controles bestaan. De enigste schuldigen m.b.t. het bestaan van de 100% controles zijn de vele Surinaamse en de Antilliaanse bolletjesslikkers zelf die het maar niet kunnen nalaten om te proberen drugs NL binnen te smokkelen.
De NLse overheid heeft de plicht om ervoor te zorgen dat er geen verboden middelen NL binnengesmokkeld worden dus die 100% controles zijn meer dan terecht.
Omdat je weer HIGH bent schrijf je weer zoveel stomiteit.
Ga eerst afkicken dan zal ik je uitleggen hoe vraag en aanbod werkt.
Hahaha vriend, volgens mij begrijp de art of the deal niet. Surinamers en antilianen zouden niet zoveel proberen om drugs naar binnen te brengen als er geen vraag naar is. Het zijn jullie Nederlanders die de vraag naar drugs creeren. Waar er geen vraag is zal er ook geen aanbod of produkt zijn, zo simpel.
groot gelijk kijk maar naar t I.r.t waar is het geld gebleven en waar zijn die containers dan .oeps dat weten ze ineens niet meer (ik denk dat ze het zelf hebben opgesnoept )
Zou het niet gewoon zo zijn dat juist de Antilliaanse Nederlanders die drugs in Nederland gebruiken?
Zodat ze lekker stoer een winkeltje kunnen overvallen?
Nee Gup,hup naar de bus ga je spuit of pil snel halen je begint weer te halucineren!! Dalijk zeg je ook dat Holleeder een Sur of Antiliaan is. Dus ga maar genieten van die tropische drugs.
Jr U kunt duidelijk niet ver denken,want als jullie niet zoveel snuiven,spuiten,basen,blowen enz hadden we niets te brengen voor jullie,zo simpel is dat.
Jullie hebben die troep nodig en betalen ook nog fortuinen aan om high te blijven en jullie echte problemen met je economie,werkloosheid,probl gezinnen,huisvestig,pensioenfondsen,enz te vergeten.
Dus niet jaloers worden op Sur maar gewoon die rotzooi niet meer in jullie lichaam spuiten,dan heb je geen last meer van slikkers.
verboden middelen?Nederland is drugsland bij uitstek.
Nieuwe reactie inzenden