Sejak pengusulan dua mantan Presiden RI, KH. Abdurrahman Wahid dan HM Soeharto sebagai Pahlawan Nasional, muncul pendapat pro dan kontra. Bagaimana Anda?
Satu setuju karena kedua anak bangsa ini sama-sama punya andil besar dalam perkembangan Indonesia. Sementara pihak lain hanya ingin salah satunya saja yang dinobatkan sebagai pahlawan. Bagaimana pendapat Anda? Apakah mereka layak dinobatkan sebagai pahlawan nasional?

















Suharto adalah satria Multiwibowo(ditakuti) kesampar kesanung(dipersalahkan sampai akhir jabatan). Gusdur satria Lalono(mengelana) Tapangamen (seorang kiyai)ke22nya sy setuju jd pahlawan nasional. suharto mewakili sifat bersrategi dan gusdur berkeimanan, adalah simbol seorang pemimpin negara.
22nya yg saya tau ga bisa dikatakan pahlawan,knp kalau suharto itu dibalik kesuksesanya banyak juga keburukanya yg paling menonjol adalah tentang pelangaran ham,klo gusdur periodenya cuma sebentar jd blom berbuat byak,kesimpulan saya okelah mreka pahlawan tp cuma sebatas kaum dan golongan tertentu tidak mencakup semua golongan bangsa indonesia
Saya lebih condong kepada Pak Harto, jasanya lebih besar sebagai mempersatu NKRI menghargai petani dulu petani kita ga miskin kaya sekarang dia melambungkan petani menjadi pintar dengan kelompencapir, walau ada sedikit kekurangannya saya setuju dengan pak harto titik!!!!
Harus bisa.. Indonesia membutuhkan seorang pahlawan demi kebangkitannya...
Gusdur bisa, Soeharto bisa tapi anak-anaknya itu lho yang tidak memungkinkan ..
SAYA SANGAT TIDAK SETUJU GUSDUR & SOEHARTO JADI PAHLAWAN DNG 1001 ALASAN!
Kalo GUS DUR layak jadi pahlawan nasional, atau bapak pluralisme Indonesia. Soeharto sama sekali tak layak jadi apapun di negeri ini. Dia hanya bisa dikenang sebagai sang diktator bengis dan agresor yang brutal. Kalo bangsa ini sampe jadikan SOEHARTO jadi pahlawan nasional, itu kecelakaan nasional dan kecelakaan sejarah namanya....
Aku gak setuju mantan presiden Soeharto jadi pahlawan, karena korupsi, pelanggaran HAM, dan aku yakin dia ada urusan dengan G30S/PKI. Kalau Gus Dur harus dikaji ulang.
Gus Dur adalah seorang demokratis yang sangat tak terbatas, semua golongan, dan aliran bebas berpendapat, semua manusia di dunia ini semua ciptaan Tuhan, jadi hak nya sama. Apakah Soeharto seperti itu? Saya setuju Gus Dur sebagai pahlawan nasional.
Setuju, Gus Dur pentas mendapat gelas pahlawan. Beliau mempunyai sifat kenegaraan seperti ayah dan kekeknya. Kalau pak Soeharto adalah bapak pembangunan.
Soeharto masih lebih baik dari Gus Dur, karena Soeharto banyak jasanya walupun ada juga keburukannya. Kami juga mengusulkan Halouleo menjadi pahlawan nasional. Beliau berjasa dalam mengusir bangsa Portugis.
Kirim komentar
Komentar harus sesuai topik dan tidak boleh melebihi 150 kata. RNW berhak menghapus komentar di luar topik atau mengandung unsur penghinaan. Komentar merupakan tanggung jawab pribadi si pemberi komentar dan tidak mencerminkan sikap RNW, kecuali ditegaskan demikian.