الحجاب لغة يعني الساتر كما جاء في الآية: "وإذا سألتموهن "يعني نساء النبي" متاعا فاسألوهن من وراء حجاب ذلكم أطهر لقلوبكم وقلوبهن" فالآية تشير إلى نساء النبي وليس إلى عامة نساء المؤمنين. ويتضح هذا المعنى جليا في حديث أنس بن مالك: "أن النبي "صلي الله عليه وسلم" أقام بين خيبر والمدينة ثلاثة أيام كان يبني فيها "أي يعاشر" صفية بنت حُيي بن أخطب، فقال المؤمنون: إن حجبها فهي من زوجاته، وإن لم يحجبها فإنها تكون مما ملكت يمينه، أي من جواريه. فلما حان وقت الرحيل وضعها النبي في هودج وغطي عليها، ففهم المؤمنون من ذلك أنها صارت من زوجاته." لكننا نجد عائشة و بعد وفاة محمد تخاطب الرجال دون حجاب كما جاء في الآية ولما سئلت عن ذلك وهي أم المؤمنين كان جوابها أن ذلك كان في عهد النبي. فهذه الآية كان حكمها ظرفيا وكان المقصود من نزولها حماية خصوصية النبي في حياته وهذا ما تعبر عنه الآية: (إن ذلكم كان يؤذي النبي فيستحي منكم والله لا يستحي من الحق). فالمقصود بكلمة حجاب وكما رأينا في الآية هو الساتر الذي يمنع رؤية نساء النبي فقط من الرجال أثناء مخاطبتهن.

جاء في فتوى لكبير علماء السعودية المرحوم عبد العزيز بن باز أن المرأة المسلمة التي تخرج من بيتها حتى وهي محتجبة ترجم كزانية. أتعجب كيف يصدر مثل هذا الرأي الغريب من عالم له مكانته في العالم الإسلامي؟ لكن الحقيقة هي أننا لا نجد سندا لقوله هذا لا في القرآن ولا في أحاديث النبي.
هذا الشذوذ في إطلاق أحكام ما أنزل الله بها من سلطان ينطبق تماما ودون زيادة أو نقصان على مسألة غطاء شعر المرأة المسمى خطأ بالحجاب. والمسلمون في مسألة "الحجاب" يتبعون أصحاب مثل هذه الفتاوى الشاذة لأن المرأة عندهم كلها عورة ولا تصلح إلا كوعاء للنسل مكانه البيت ويجب الحفاظ عليه حتى لا يتلوث ولو بنظارات الأغراب. والطهارة التي يتكلمون عنها هي طهارة النسل الذي لم يختلط بدماء غريبة فيحق له بذلك أن يرث من خلفه. هذه الفكرة تجد أصلها عند فلاسفة اليونان الذين قاموا بالتعبير الفلسفي عن أعراف وتقاليد كانت سائدة في مجتمعاتهم. أما الفقهاء فأصبغوا عليها قداسة إلهية مزيفة لأنها تخدم مصالحهم في السيطرة على المرأة ولإرضاء رجولتهم المهزوزة. أما عامة المسلمين فهم مقلدون لهم عملا بمقولة: " من قلد عالما لقي ربه سالما" وهي مقولة من اختراع الفقهاء أنفسهم.
أريد أن يكون هذا الموضوع مستقلا ومفتوحا للمناقشة مع الإخوة المسلمين الذين أتحداهم أن يأتوا ولو بآية واحدة أو حديث صحيح و متواتر يجعل من غطاء شعر المرأة أو ما يسمى خطأ بالحجاب فريضة إسلامية لا يصح إسلام المرأة بدونها.
كفى المسلمين اغتصابا لبراءة الطفولة!!! و أنت أخي المسلم أختي المسلمة ما ذنب طفلة في السابعة أو العاشرة من عمرها حين تفرض أ و تفرضين عليها لباس غطاء لرأسها الصغير صباح مساء؟ ما هو دليلك الشرعي من الكتاب والسنة في عملكما هذا؟ في انتظار الجواب لكما مني كل الحب والاحترام.

جاء في فتوى لكبير علماء السعودية المرحوم عبد العزيز بن باز أن المرأة المسلمة التي تخرج من بيتها حتى وهي محتجبة ترجم كزانية. أتعجب كيف يصدر مثل هذا الرأي الغريب من عالم له مكانته في العالم الإسلامي؟ لكن الحقيقة هي أننا لا نجد سندا لقوله هذا لا في القرآن ولا في أحاديث النبي.
هذا الشذوذ في إطلاق أحكام ما أنزل الله بها من سلطان ينطبق تماما ودون زيادة أو نقصان على مسألة غطاء شعر المرأة المسمى خطأ بالحجاب. والمسلمون في مسألة "الحجاب" يتبعون أصحاب مثل هذه الفتاوى الشاذة لأن المرأة عندهم كلها عورة ولا تصلح إلا كوعاء للنسل مكانه البيت ويجب الحفاظ عليه حتى لا يتلوث ولو بنظارات الأغراب. والطهارة التي يتكلمون عنها هي طهارة النسل الذي لم يختلط بدماء غريبة فيحق له بذلك أن يرث من خلفه. هذه الفكرة تجد أصلها عند فلاسفة اليونان الذين قاموا بالتعبير الفلسفي عن أعراف وتقاليد كانت سائدة في مجتمعاتهم. أما الفقهاء فأصبغوا عليها قداسة إلهية مزيفة لأنها تخدم مصالحهم في السيطرة على المرأة ولإرضاء رجولتهم المهزوزة. أما عامة المسلمين فهم مقلدون لهم عملا بمقولة: " من قلد عالما لقي ربه سالما" وهي مقولة من اختراع الفقهاء أنفسهم.
أريد أن يكون هذا الموضوع مستقلا ومفتوحا للمناقشة مع الإخوة المسلمين الذين أتحداهم أن يأتوا ولو بآية واحدة أو حديث صحيح و متواتر يجعل من غطاء شعر المرأة أو ما يسمى خطأ بالحجاب فريضة إسلامية لا يصح إسلام المرأة بدونها.
كفى المسلمين اغتصابا لبراءة الطفولة!!! و أنت أخي المسلم أختي المسلمة ما ذنب طفلة في السابعة أو العاشرة من عمرها حين تفرض أ و تفرضين عليها لباس غطاء لرأسها الصغير صباح مساء؟ ما هو دليلك الشرعي من الكتاب والسنة في عملكما هذا؟ في انتظار الجواب لكما مني كل الحب والاحترام.

جاء في فتوى لكبير علماء السعودية المرحوم عبد العزيز بن باز أن المرأة المسلمة التي تخرج من بيتها حتى وهي محتجبة ترجم كزانية. أتعجب كيف يصدر مثل هذا الرأي الغريب من عالم له مكانته في العالم الإسلامي؟ لكن الحقيقة هي أننا لا نجد سندا لقوله هذا لا في القرآن ولا في أحاديث النبي.
هذا الشذوذ في إطلاق أحكام ما أنزل الله بها من سلطان ينطبق تماما ودون زيادة أو نقصان على مسألة غطاء شعر المرأة المسمى خطأ بالحجاب. والمسلمون في مسألة "الحجاب" يتبعون أصحاب مثل هذه الفتاوى الشاذة لأن المرأة عندهم كلها عورة ولا تصلح إلا كوعاء للنسل مكانه البيت ويجب الحفاظ عليه حتى لا يتلوث ولو بنظارات الأغراب. والطهارة التي يتكلمون عنها هي طهارة النسل الذي لم يختلط بدماء غريبة فيحق له بذلك أن يرث من خلفه. هذه الفكرة تجد أصلها عند فلاسفة اليونان الذين قاموا بالتعبير الفلسفي عن أعراف وتقاليد كانت سائدة في مجتمعاتهم. أما الفقهاء فأصبغوا عليها قداسة إلهية مزيفة لأنها تخدم مصالحهم في السيطرة على المرأة ولإرضاء رجولتهم المهزوزة. أما عامة المسلمين فهم مقلدون لهم عملا بمقولة: " من قلد عالما لقي ربه سالما" وهي مقولة من اختراع الفقهاء أنفسهم.
أريد أن يكون هذا الموضوع مستقلا ومفتوحا للمناقشة مع الإخوة المسلمين الذين أتحداهم أن يأتوا ولو بآية واحدة أو حديث صحيح و متواتر يجعل من غطاء شعر المرأة أو ما يسمى خطأ بالحجاب فريضة إسلامية لا يصح إسلام المرأة بدونها.
كفى المسلمين اغتصابا لبراءة الطفولة!!! و أنت أخي المسلم أختي المسلمة ما ذنب طفلة في السابعة أو العاشرة من عمرها حين تفرض أ و تفرضين عليها لباس غطاء لرأسها الصغير صباح مساء؟ ما هو دليلك الشرعي من الكتاب والسنة في عملكما هذا؟ في انتظار الجواب لكما مني كل الحب والاحترام.

إلىAnonymousعلماني
ااحجاب ليس سبب مشاكل اادول ااغربية بل هو شماعة يعبرون من خلاله عن تخوفهم من الإسلام وسرعة انتشاره لأن ااحجاب كان قبل ظهور اامسيح ابن مريم عليه ااسلام منذ ااتاريخ اايهودي في كتاب: (A General Introduction to the Sacred Scriptures) في مبحث (لباس العبريات)((النساء اليهوديات واليونانيات لم يكن يظهرن أبدًا في الأماكن العامة دون خمار.) ويوضّح ((الحجاب العبري القديم كان في بعض الأحيان كبيرًا إلى درجة أنه كان يغطي كامل البدن.) وفي وقت اامسيح عيسى عليه ااسلام وحتى ااقرون ااوسطى ذكر Edmond Stapfer في كتابه عن فلسطين زمن المسيح, أنّ اليهوديات كنّ لا يخرحن إلى الشارع إلاّ ورؤوسهن مغطّاة بالكامل, من هنا نستنتج أن ااحجاب كان قبل ظهور الإسلام ولكن للأسف هم لا يريدون أن يعترفوا بهذه ااحقيقة أو يؤمنوا بما جاء في ااعهد ااجديد من نصوص صرح فيها بولس إلى أهل كورنثوس في الإصحاح رقم 11ااعدد ااسادس عندما قال:( فإذا كانت المرأة لا تغطي رأسها، فليقص شعرها! ولكن، مادام من العار على المرأة أن يقص شعرها أو يحلق، فلتغط رأسها.) كان دعاة اانصرانية يدعون إلى ااعفة أما الآن فأصبحوا يدعون إلى ااسفور إذا كان اانصارى يؤمنون بدينهم فعليهم أن يعملوا بأوامر ااحجاب اامذكورة فيه, وبما أنهم لا يؤمنون بذلك فهم يتسببون باافساد لأنه كما ورد في ااقرآن أن أكثر الأمور ااتي تفتن اارجال في هذه اادنيا هي اانساء لقوله تعالى :( زين للناس حب ااشهوات من اانساء...) وقال تعالى: {يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاء الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلاَبِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَن يُعْرَفْنَ فَلاَ يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا} ماهو أقرب إلى اامنطق أن ااراهبة تلبس تغطي رأسها وتلبس ااجلباب ااواسع لإعتقادها بأنها ستكون عروس يسوع يوم ااقيامة أم أن تغطية اامرأة اامسلمة نفسها هو أمر بااعفة ومنع افتتان اارجال باانساء وهل رجعية وتخلف اامرأة يكون في سترتها ولا يكون في تعريها أم أن اامرأة اامحجبة عاجزة أن تكون طبيبة أو مدرسة أو صحفية اامرأة ليست دمية للرجال وليست كما قالت Naomi Wolf في كتابها (لا وجود لبنات صالحات, كلّنا بنات سيّئات.) اارجل ااذي يدعو اامرأة إلى ااسترفهو يراها أما وأختا وإبنة جزء من روحه ,وااذي يدعوها إلى ااسفورلا يراها إلا في مقام ااصاحبة وااعشيقة لا أكثربعد أن يلهو بها يلقيها في سلة اامهملات .لم يأت ااقرآن ليخترع ااعفة بل هي دعوة كل الأنبياء منذ سيدنا آدم عليه ااسلام .

الحقيقة ان المراء لا يجد غيرالاسف والشفقة على واقع مجتمعاتنا وخصوصا
على هاكذا نوع من العقليات الغريبة والمتخلفة احيانا لبعض الاباء والامهات
الذين يضعون اطفالهم ومنذ الصغر وخصوصا الفتيات الصغيرات
في جو الانغلاق والانطواء ومحاولة عزلها
عن اختلاطها الايجابي بالناس والمجتمع باي طريقة ممكنة
ابتداء بمنعها عن التعليم واذ فشلوا في ذالك فمنعها بالالتحاق بالمدارس المختلطة
ومن ثم فرض عليها ما امكن من الشروط ومنها الحجاب ووو.....الخ
سواء بالترغيب اوالترهيب وبل احيانا فرض عليها الزواج الاجباري
ولرجل اكبر منها سنا و بعقود رغم انها في عمر الزهور والطفولة والبراءة .
Mustafa ** CH - 12- november-2010

على كل انسان احترام البلد الذي يعيش فيه ويحترم عاداته وتقاليده ونظامه وان لم يعجبه عليه الرجوع الى بلده الاصلي ولا يخلق لهم مشاكل.

انا اتعجب من الذين يهاجمون الحجاب او الذين يعتبرونه سجن للمراءه بصراحه هذه الاراء ساقطه عقليا ومنطقيا وقانونا وعرفالماذا لان الانسان حر بما يلبس وكثرة الملابس الملبوسه او قلتها ليس له علاقه بسجن المراءه داخل الحجاب او غيره من الاراء فالذي يقول ان الربطه اقصد الحجاب يعتبر سجن للمراءه وان كانت تريد ان تلبس هذه الربطه باءرادتها الكامله فربما ساءقول له حسب منطقك التنوره والبنطلون ايضا سجن لها ولربما قائل اخر من ذوي ثقافة التعري سيقول ان كل الملابس سواء للرجل او المراءه يعتبر سجن له ههههههههههههه
حقيقة هناك اتفاق انساني كامل عدا اصحاب الشذوذ بالافكار باءن الانسان حر بما يلبس وبما ياءكل
والمصيبه الاكبر ان العنصريه ضد المسلمين اصبحت من ثقافة العولمه في العالم فالان نسمع ونقراء يوميه شيء يسيء للمسلمين ان معكم نحنوا المسلمين لدينا كثير جداا من الاخطاء ولكن لا يعني فقط نحنوا في الدنيا من يخطاء اضافة رغم سلبيان مجتمعاتنا الاسلاميه وبدون استثناء لكن ايضا هناك امور حسنه في محتمعاتنا لكن لا يذكر اي محاسن حول المجتمع الذي يعيشوه المسلمين ويذكر فقط سلبياتهم
السؤال هل سيبقى هذا الحال؟ علماء الاجتماع والفلسفه والتاريخ يقول لا طبعا
لان البشر دائما يحب التغيير وثقافة البشر متغيره باستمرار فمثلا السمن للمراءه يعتبر من اقوى سمات الجمال اما الان عكس ذلك تماما لانهم يعتبرون صفة السمنه عند المراءه صفه مناقضة لصفة الجمال
اذا لا يبقى شيء في هذه الدنيا على حاله وعلماء الاجتماع يقولون ان تغيير جذري يكون بالمجتمع كل مئة عام فلربما بعد 100 عام الناس سيتكلمون بسوء تجاه البوذيين ههههههههههههه
زبدة المقال هو مثال
دوام الحال من المحال

الى كاتب المقال محمد عبد الحميد ، سبق وان كتبت موضعاً عن (الهجوم على المسيحيين في العراق.. لماذا؟ ) واصدرت فيه الاحكام واثرت فيه السجالات وافكار لا تدعو الى السلم والتصالح بل العكس اثارة المزيد من الافكار الداعية الى التمييز والتي تزيد وتدعم من النعرات والتطرف الفكري في جميع المجتمعات. وهنا اطرح سؤال لادارة الاذاعة ومن هذا المنبر الحر .هل تدققون وبجدية في الموضوعات المطروحة في موقعكم المحترم ؟, ولاي فئة من الناس تبث هذه الاذاعة؟ وهل بعظ الناشرين فيها يحملون افكار متطرفة تخدم الاجندات التي ينتمون اليها؟ , فان كان الجواب بالايجاب فبتلقائية اقول بان تسمية الاذاعة ينقص كلمة .اذاعة هولندة العالمية.........؟؟؟ فما هي هذه الكلمة يا صاحب هذا المقال .

http://www.rnw.nl/arabic/bulletin/%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%AD-%...

هذه الوصلات التي و ضعها من يسمي نفسه احمد و صلات كلها سب و شتيمه ارجو من الاداره ان تحذفها

الى من يكذب و يسمي نفسه احمد والدليل على انك لست مسلما هو انك لا تعرف ان الحجاب او الخمار موجود في القران ولا تريد ان تعترف ان الارهابيين قد ذبحوا من المسلمين اضعافهم من المسيحيين و غير المسلمين ذلك ان الارهابيين يتسترون بالاسلام و الاسلام منهم براء
ايها المسيحي انت تضيع و قتك في التعليق على هذه الامور فمشكلتك النفسيه اثرت عليك عليك قبل الانشغال بهذه الامور ان تحل الصراع النفسي الذي سوف يقضي على سعادتك هنا في هذا البلد الامن هولندا. اذا بقيت بهذه الافكارالسلبيه الخاطئه فسوف تعيش معذبا طوال حياتك و لن تستفيد من اقامتك هنا صدقني فانا لدي الكثير من الاصدقاء العراقيين المسيحيين. انت لا تعرف من الذي هجّرك و هجّر المسلمين معك. متى هجرت العراق؟ لقد هجرته بعد دخول القوات الامريكيه للعراق فهل كانت القوات الامريكيه مسلمه؟
هيا لا تكن متناقضا مع نفسك لقد عشت انت واهلك مئات السنين بين المسلمين والان تاتي و تتهمهم بالارهاب؟ لوكانوا ارهابيين لم استطاع الميسحيون ان يعيشوا ساعة واحدة بينهم و ليس مئات السنين اما و قد دخل المحتل و بدات مذابح بين المسلمين انفسهم فليس غريبا ان يشمل هذا ايضا المسيحيين ذلك ان الفوضى عامه فاذا كنت غارقا في العواطف السلبيه الاليمه و لا يمكنك ان ترى هذه الحقيقه فابشرك بعذاب الامراض النفسيه في بلاد الغربه بلا اهل و لا سند فالحقد سوف يأكلك بسبب خطا افكارك. انصحك بقراءة تعاليم السيد المسيح التي تحض على التسامح.

والله صحيح الحجاب مرض ومرض خبيث وعضال وهذا المرض سوف يصيب صاحبته بالتخلف والتطرف
انصح كل اخت محجبة ان تترك هذا الحجب وتعيش حياة طبيعة وانسانيةلان الحجاب يجمد العقل ويخلفها لم يكن هذا الشي الذي يدعه بالحجاب موجود قبل عدة سنواتانظر حفلات ام كلثوم وعبد الحليم وعبد الوهاب كان الانسان المسلم محترم في كل انحاء العالم عكس هذه الايام مع الاسم اقره على الاسلام السلام

بداية
الحمي هو مرض من الامراض
ولا يجوز تشبية الحجاب وكاءنة مرض
الحجاب هو امر من اللة عز وجل للمراءة
ليس في الاسلام فقط
والا لما تغطي الراهبات رؤوسهن؟؟؟؟
وشئ طبعي انتشار المسلمين في العالم ولانهم مميزون ويحبون ثقافتهم ويعتزون بها فنجد ذاك التمييز