Un dangereux criminel en cavale accuse la presse après son évasion
 

Son avocat affirme que la photo publiée dans les médias néerlandais avait été prise lors de son mariage derrière les barreaux et ne peut pas être utilisée car elle est réservée à un usage privé.
 

L’évasion de cet homme, Saban Baran, qualifié dans la presse de criminel violent et dangereux, a causé une vive émotion dans tout le pays.
Alors qu’il purgeait une peine de 7 ans et demi pour ses crimes - le trafic de femmes et l’obligation de prostitution -, il avait obtenu un week-end de permission exceptionnelle pour aller voir son nouveau-né. Il a disparu pendant ce week-end et n’a pas été revu depuis lors.
Saban avait épousé en prison l’une de ses ex-prostituées . Des sources policières avaient suggéré au quotidien à grand tirage De Telegraaf qu’il s’était marié avec l’intention de s’échapper de prison.
 

Battes de base-ball

Saban et son frère Hassan avaient été reconnus coupables, l’année dernière, d’avoir contraint plus d’une centaine de femmes à se prostituer. Les femmes étaient marquées de tatouages afin que tout le monde sache qu’elles étaient la "propriété" des frères. Les hommes frappaient également les femmes avec des battes de base-ball et les obligeaient à subir des opérations d’augmentation de volume des seins.
 

Sylvia, l’une des victimes de Saban, a dit au micro de Radio Nederland, que “dès que nous recevions un client, Saban ou son frère pouvait venir prendre l’argent, de façon à ce que je ne garde rien pour moi. Et ils nous menaçaient de violence si nous n’étions pas coopératives."
 

La photo en question a paru dans les médias néerlandais à la suite de l’évasion de Saban Baran. Son avocat, maître Gerard Spong, a estimé dans une interview accordée à un quotidien gratuit à propos de la plainte concernant la publication de la photo qu’il n’y avait rien d’inhabituel dans cette démarche, même si Saban Baran était en cavale, .

Le criminel a disparu mi-septembre et la police pense qu’il est probablement retourné dans sa Turquie natale.
 

Plus de permission accordée dans le futur

En référence à cette affaire, les juges ne veulent plus être impliqués dans les décisions autorisant les prisonniers à partir en permission. Le ministre néerlandais de la Justice Ernst Hirsch Ballin a dû expliquer au Parlement de La Haye comment Saban Baran avait pu être autorisé à quitter la prison pour rentrer chez lui alors que son intention de s’évader était notoire.
 

Le ministre a affirmé au Parlement que la responsabilité de la permission de Saban Baran incombait en premier lieu au juge. Néanmoins, il pense que le Ministère public aurait dû faire plus pour éviter cette permission. Dans le futur, ce sera au directeur de la prison de décider si les prisonniers sont aptes à obtenir une permission exceptionnelle, sous la responsabilité directe du ministre de la Justice. En réponse à cela, un syndicat de directeurs de prison a déclaré que les directeurs de prison n’avaient pas suffisamment de temps pour se pencher sur la possibilité d’accorder ou non une permission exceptionnelle.